1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,14оценок: 7

Проект нового закона о садоводствах - 2

Тема в разделе "Перспективы развития СНО, ДНО", создана пользователем Афина, 10.11.16.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.139
    Благодарности:
    7.700

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.139
    Благодарности:
    7.700
    Адрес:
    Москва
    Проект нового закона о садоводствах - 2
    Начало: https://www.forumhouse.ru/threads/300723/

    Николаев чётко в конце слушаний сказал, что всех берут, будут конференции через интернет.
     
  2. Liss1970
    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    7.536
    Благодарности:
    3.993

    Liss1970

    Живу здесь

    Liss1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    7.536
    Благодарности:
    3.993
    Адрес:
    Уфа
    Вы разве не поняли, что никакого обсуждения Закона тут нет? Тут совсем другое.

    Но! В Курултае весьмо серьезно отнеслись к сбору поправок - привлечены общественные организации для первичной обработки и отсеивания заведомо невозможных. Потом, аппарат Курултая уже классифицирует, и далее в работу. Так что, если хотите, могу Ваши мысли туда отправить.
    Сразу скажу, все что не соответствует принципу "бюджет расходов не несет" - отсекается сразу. Без вариантов. Предложения типа "дать возможность нанимать УК по расценкам МКД" - тоже сразу отсекаются, т. к. там дотирование.
    Скорее всего, будет попытка как то применить территориальный принцип. Но пока у юристов и правоведов есть четкое понимание проблем. Слишком многое менять.
    Из еще существенных предложений обсуждается отмена принципа "51% на собрании", возможно будет заменен на "оповещен надлежащим образом, значит участвовал".
    И про имущество совсем тяжко - пока только " все в юр. лицо и точка". Хотя все понимают сложность такого подхода.
    До драк дело не доходит, но обсуждения весьма живые.
    Да! Энергетики прислали своих послов. Но слушать их особо не стали - превалирует позиция что сети должны принадлежать СО. И точка.
    И позиция "СНТ из бюджета не финансируется" - обсуждению не подлежит.
    Ну и "кулуарное" ощущение, что все уже решено, в смысле "3,5 млрд бюджет должен получить чистыми и Закон должен это обеспечить, путем упорядовачивания в первую очередь отношений "садовод- государство".
     
  3. gatorade
    Регистрация:
    03.03.16
    Сообщения:
    2.055
    Благодарности:
    1.613

    gatorade

    Живу здесь

    gatorade

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.16
    Сообщения:
    2.055
    Благодарности:
    1.613
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    да пусть упорядочивают, и заодно прогонят СНТ, так отношения садовод-государство станут гораздо теснее и потенциально более взаимовыгодными
     
  4. Arr
    Регистрация:
    13.10.09
    Сообщения:
    1.450
    Благодарности:
    521

    Arr

    Самый Умный

    Arr

    Заблокирован

    Самый Умный

    Регистрация:
    13.10.09
    Сообщения:
    1.450
    Благодарности:
    521
    Адрес:
    Москва
    Николаев Николай Петрович: дата рождения: 2 апреля 1970 года, образование: Православный Институт святого Иоанна Богослова (2014)
     
  5. Sapffir
    Регистрация:
    06.05.12
    Сообщения:
    1.796
    Благодарности:
    815

    Sapffir

    Живу здесь

    Sapffir

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.12
    Сообщения:
    1.796
    Благодарности:
    815
    Адрес:
    Москва
    все сказанное актуально и для ныне действующего 66 ШЗ, в том числе в части абсолютного бесконтрольства за членами правления СНТ и Председателем...
     
  6. юлиям
    Регистрация:
    10.06.09
    Сообщения:
    4.316
    Благодарности:
    3.829

    юлиям

    Живу здесь

    юлиям

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.09
    Сообщения:
    4.316
    Благодарности:
    3.829
    Адрес:
    Москва
    Забыли добавить, что не только не прописывает, но и сам нарушает.
    На данном этапе это важнее, пожалуй...
     
  7. Liss1970
    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    7.536
    Благодарности:
    3.993

    Liss1970

    Живу здесь

    Liss1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    7.536
    Благодарности:
    3.993
    Адрес:
    Уфа
    Так Вы ничего кроме заклинаний "все соседи враги, а все кто далеко - хорошие", больше ничего не предлагаете.
    Все предложения без учета принципа "Денег из бюджета не будет" - не рассматриваются.
     
  8. S@dovod
    Регистрация:
    22.10.09
    Сообщения:
    4.297
    Благодарности:
    5.704

    S@dovod

    Житель деревни

    S@dovod

    Житель деревни

    Регистрация:
    22.10.09
    Сообщения:
    4.297
    Благодарности:
    5.704
    Адрес:
    Москва
    60-то миллионов точно не допустят:aga: Пошлите им свою аву - тогда точно пригласят:aga:
    Полагаете, это его испортило:faq:

    Окончил в 1997 году Ташкентский автодорожный институт по специальности «экономист». Прошел курс обучения Business News в Reuters Foudantion. В 2014 году окончил факультет «Религиоведение» Российского православного университета.
     
  9. gatorade
    Регистрация:
    03.03.16
    Сообщения:
    2.055
    Благодарности:
    1.613

    gatorade

    Живу здесь

    gatorade

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.16
    Сообщения:
    2.055
    Благодарности:
    1.613
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Повторюсь: Вы о чем вообще?

    А на упразднение СНТ вообще ни копейки не надо, ну только если на чернила и бумагу.
     
  10. gatorade
    Регистрация:
    03.03.16
    Сообщения:
    2.055
    Благодарности:
    1.613

    gatorade

    Живу здесь

    gatorade

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.16
    Сообщения:
    2.055
    Благодарности:
    1.613
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    так 66-фз никто не предлагал обсуждать.
    вопрос-то о законопроекте.
     
  11. gatorade
    Регистрация:
    03.03.16
    Сообщения:
    2.055
    Благодарности:
    1.613

    gatorade

    Живу здесь

    gatorade

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.16
    Сообщения:
    2.055
    Благодарности:
    1.613
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    а 60-ти миллионам это вообще не сдалось. по факту будут или участки бросать, или на прямую линию Путину звонить

    что-то у меня от этих слушаний совсем какое-то унылое настроение
     
  12. S@dovod
    Регистрация:
    22.10.09
    Сообщения:
    4.297
    Благодарности:
    5.704

    S@dovod

    Житель деревни

    S@dovod

    Житель деревни

    Регистрация:
    22.10.09
    Сообщения:
    4.297
    Благодарности:
    5.704
    Адрес:
    Москва
    В рамках парламентских слушаний в Госдуме садоводы и представители дачных сообществ обсудили взаимодействие с органами местной власти, работу ресурсоснабжающих организаций, а также договорились о проведении конференции для доработки документа
    Законопроект о «Садоводстве, огородничестве и дачном хозяйстве», предложенный Минэкономразвития требует проработки со всеми представителями сообщества и должен быть практически применимым на муниципальном и государственном уровне, чтобы восполнить «белые пятна» в законодательстве. Об этом в четверг, 10 ноября, заявил председатель комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и земельным отношениям Николай Николаев, открывая парламентские слушания, которые прошли в Госдуме. «На это обсуждение приехали представители 80 регионов, самые разные люди, среди которых профессионалы и представители садовых сообществ. Это приятно видеть, так как закон затрагивает 60 миллионов граждан», - сказал депутат.

    По его мнению, документ, который должен выйти из стен Думы, должен быть понятен каждому. «У нас такая ситуация, что 2/3 садоводов являются приверженцами товариществ, а одна треть планирует существовать в этом плане самостоятельно, поэтому мы должны учесть мнение каждого. Для этого перед началом слушаний мы провели анкетирование полутора тысяч человек, в свою очередь, региональные депутаты провели встречи, круглые столы, дискуссионные площадки, и теперь мы более менее пониманием проблематику, хотя тема безграничная и нам по-прежнему приходит много писем и жалоб», - сообщил глава комитета.

    Он отметил, что важными проблемами на данный момент являются неурегулированность отношений внутри товариществ, механизм проведения собраний, а также взаимодействие таких организаций с разными службами и ресурсоснабжающими организациями. «В 2014 году президент дал такое указание - исправить ситуацию. И наша с вами задача заключается как раз в этом», - пояснил присутствующим Николаев.

    В свою очередь, заместитель министра сельского хозяйства РФ Виктория Абрамченко, рассказывая о представленном документе, отметила, что в обсуждаемом законопроекте прописано такое понятие как «садовый дом». «Для этого вида строительства не нужно получать разрешение на его возведение, так как он не предполагает постоянного проживания. Также в документ внесена норма о возможности регистрации по месту проживания. Однако, зарегистрироваться можно будет лишь в капитальном доме, и эта норма также отражена в законопроекте. Кроме того, законопроект был урегулирован в соответствии с Гражданским кодексом РФ, чтобы навести порядок в этой сфере», - сообщила представитель ведомства.

    Также в ходе обсуждения большое внимание было уделено вопросам энергообеспечения. В частности речь шла о необходимости заключения договора на электроснабжение между садово-огородными товариществами, а не напрямую между собственниками и поставщиками услуг. При этом, необходимо обязать руководство товариществ четко обозначить границы объединения. Представители дачного товарищества из Ленинградской области внесли предложение о том, чтобы включить в документ положение о создании в регионах органа, который бы занимался работой непосредственно с представителями дачных, садовых и огороднических товариществ. По мнению, экспертов, необходимо четко проработать направление по организации инженерной инфраструктуре.

    Участники встречи также внесли предложение о необходимости согласования кандидатуры председателя товариществ с органами местного самоуправления - по мнению экспертов эта мера поможет избегать рейдерских захватов земель. Как заявил руководитель партпроекта «Дом садовода – опора семьи», депутат Госдумы Олега Валенчук, не все вопросы, которые есть у людей, отображены в законопроекте.

    «Нам всем важно быть услышанными, все проблемы, о которых мы говорим, должны быть озвучены и задокументированы. Как говорил президент РФ Владимир Путин - главная ценность России это земля и люди, которые трудятся на ней. Садоводы кормят себя и других, поэтому нам нужно быть единым организмом», - сказал депутат.

    Следом выступил еще один представитель Минсельхоза, который выразил обеспокоенность, связанную с использованием земель для дальнейшего создания садоводств. «Есть запрет на застройку сельскохозяйственных территорий, все это прописано уже. Нужно проработать детали, чтобы использовать земли эффективно», - пояснил он.

    Следом участники встречи выступили с предложением включить в документ раздел о господдержке развития садоводства, а также создать при органах власти структуру по поддержке садоводства. В каждом регионе предусмотреть программное направление о доведения до оптимального состояния сопутствующей дачным участкам инфраструктуры, считают они.

    Завершая встречу, Николаев отметил, что в настоящий момент у садовых сообществ нет консенсуса и представление о том как решать проблемы дачников у каждого свое. «Мне важно, чтобы мы достигли общего понимания, что нужно сообществу и всем нам. Для того, чтобы продолжить эту работу мы предусмотрели несколько механизмов. Будет создан общественно-экспертный совет, каждый из вас на сайте нашего комитета может там зарегистрироваться. Также мы раздали анкеты, заполните их. Я отмечу, что при каждом шаге работы комитета мы будет проводит интернет-конференции, чтобы вы не тратили деньги и время на дорогу и всегда могли принять участие в обсуждении. У нас есть много мнений и вариантов решения проблем, но давайте будем конструктивной. Вы едины во мнении насчет того, что нужны перемены, так что давайте все вместе принимать участие в их осуществлении», - заключил глава комитета.

    Источник: Единая Россия
     
  13. Арлета
    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    3.347
    Благодарности:
    974

    Арлета

    Модератор

    Арлета

    Модератор

    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    3.347
    Благодарности:
    974
    Адрес:
    Москва
    Не подскажите, что делать со скважиной, водопроводной сетью и пр. имуществом?
     
  14. Елена 007
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.163
    Благодарности:
    7.483

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.163
    Благодарности:
    7.483
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если указанное имущество зарегено у Регистратора, то содольщики сами решат как им распорядится в рамках ГК РФ.
     
  15. MarinaSN
    Регистрация:
    26.05.12
    Сообщения:
    6.491
    Благодарности:
    3.767

    MarinaSN

    У всех проблем одно начало. Сидела женщина скучала

    MarinaSN

    У всех проблем одно начало. Сидела женщина скучала

    Регистрация:
    26.05.12
    Сообщения:
    6.491
    Благодарности:
    3.767
    Адрес:
    Россия, Московская обл., Павлово-Посадский район
    Ну если всё так печально, то следует решить хотя бы проблему с ЭСХ. Т. е. передачу сетей сетевикам и по упрощенной процедуре. Сейчас требуют посписочный состав СНТ, где должна стоять подпись каждого владельца участка, тем самым он выражает свое согласие на передачу. В таком случае стоит только одному воспротивиться и всё, нет передачи. Такая процедура на руку недобросовестным председателям, что упорно отстаивают свое право на кусачи. Получается вопросы по взносам и прочему успешно решаются неким сомнительным большинством, а остальные должны подчиниться, а в случае с передачей ЭСХ тупик.
     

Смотрите также:

Статус темы:
Закрыта.