Оцените аппарат

Дымоход, как вы говорите,

Мягко говоря смелое решение. А говоря реальным языком - пожароопасное. ИМХО. Знаю, как со временем крошится кирпич в дымоходе, не быстро, лет за 20-30... А тут опилки...
Лично меня очень это все напрягает. Ну и по шамотной топке тоже вопросы... там есть явные места перевязки шамотного и печного кирпича в одном ряду (вроде у камина), левая печь, вроде без шамотной топки вовсе, у правой зазоров вроде нету... Что-то как-то не айс с точки зрения правил возведения подобных конструкций.

Ну и совсем лично мне не понятна сама идея двух печей и камина на каждом из этажей...
Может ТС пояснит задумку?

 

Это вообще не напрягает наружную кладку-"новаторы" моск всем запудрили, с прокладками. Раньше, сплошь и рядом, так делали и на глине (ГПС).

 

Возможно, но я бы не стала так делать - разный коэф. теплового расширения, нафиг мне трещины... Про прокладки - можно и без оных, наверное.
Здесь другое интересно - ну ведь явно нестандартное решение, а обоснования лично я не увидела. Ни схемы дома, ни схемы расположения печей. А так-то интересно, как ТС мыслил. Ну лично мне интересно.

 

Там не в трещинах по швам смысл-их нет. Шамотный лопается на половинки-имеет малое количество цыклов. У "новаторов" своей головы нету, вообще.

 

Да бог с ним, с шамотным. У меня он работает, правда еще не очень долго - лет, наверное, 8 при регулярном прохождении через 0 градусов. Пока не покололся.
Тут другое - первый раз вижу решение из, фактически, 4 печей и двух каминов, что и вызывает определенное любопытство. А далее если ТС поделится соображениями, можно мысли и развивать. Пока непонятно.
ТС просил оценить девайс - вот я и оцениваю - интересно, но непонятно. Вопросов много, а ТС куда-то пропал - обидели, наверное.

 

товарищи, товарищи! (с)

какие обиды, на что? я не печник же!
подготовлю ответы со схемками)

 

Тогда мы тут в уголочке подождем.

 

У печника работает творческая мысля-так и должно быть. Со временем на ошибках всё доработает.
Не лепить же всем вечно, чужие и дебильные, теплушки

 

Нет!
Он Ваш любый, не рабочий, но всем постоянно навязываемый...
При непременном важном раздувании щек и неловкими попытками умничать...

А почему бы Вам... ошибки "на кошках" тренировать, а не на живых заказчиках за их же счет?
Мыслить еще нужно логикой разумом и порядочностью...
А "творчество" не должно быть оправданием аферистов

 

Я не торгую вредными для здоровья буржуйками. И свои услуги не навязываю, ни кому.
Во развоевался...

 

Что за вымысел!?!
Что за кривотолки и перевирания?

Может буржуйки и вредны, но только печкующим рвачам, которые считают каждую металлическую печку ударом по своему карману...

И как раз навязываете свои услуги без разбора всегда кирпички впихивая в не подходящие условия, в не подходящие моменты...

 

Ну, вот!
Где толерантность-на? Этак можно заявить, что каждая хороша кирпичная печь удар по карману рвачам-бужуйкопродаванам
Оно бы и ладно, но щас времена нелегкие... и ветер истории сдует и т. д.

 

Да кирпичная печка - хороша и подходит многим, вот только не всегда есть под неё условия и средства.
А еще чаще всего не адекватные, криворукие рукожапы, делают фигню неработоспособную, разводят клиентов на деньги, значительно ухудшают качество строения своим вмешательством...

 

Это да. Вчера ездил. И вот такая хрень сплошь и рядом.

 

Пряморукие, с перевязками на "фантиках", делают работоспособную?
С чего решил, что эта не работоспособная? С общим дымосборником не работоспособная?