Низкое расположение водосточного желоба

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

установка водосточного желоба
наберите в поисковике

 

@filini23,спасибо, но, поисковиком пользоваться умею. Рассчитать траекторию воды-не умею. Дайте, если не трудно ссылку, где есть расчет траектории. Не инструкции по монтажу (я их тоже могу написать) а именно расчет траектории. Вот к примеру-есть крыша, угол наклона 30 градусов, длина ската 6 метров, материал-асбестовый шифер, географически, ну пусть будет Ленинградская область... нарисуйте, какие могут быть траектории водяной струи в зависимости от интенсивности осадков. и тд и тп. .

 

Для максимальной скорости схода воды нужен наклон крыши в 45 градусов. Соответственно, тридцать градусов наклона замедлят эту скорость. Сильные ливни не так часты, поэтому, хотя и водостоки занижены, надеюсь, у ТС больших проблем не будет.

 

Почему 45? Разве скорость потока воды не пропорциональна углу наклона? Извините, если туплю.

 

Формулу не помню, порыться надо. Найду - покажу.
Но про "45" - верно.

 

Видимо поверхностное натяжение как то влияет? Перелистал школьный учебник физики, не нашел задач на движение воды по наклонной поверхности

 

Где-то на форуме выкладывали, год-два назад. Не смог найти. То ли в профильных темах, то ли в каркасных...

 

Надо еще в "септиках" порыться, вроде бы там пример с наклоном крыши приводили.

 

Пока не нашел. А странно.

 

поверхностным натяжением можно пренебречь как и трением, все остальное рассчитывается как для твердого тела.

 

Почему вы считаете, что трением и поверхностным натяжением можно пренебречь? Вот к примеру задача на движение шара по наклонной плоскости...

https://prosto-o-slognom.ru/fizika/11_gravitatsija.html


Если пренебречь трением и натяжением, то можно сказать, что вода, при падении с карниза кровли уклоном 30 градусов и длиной ската 10 метров тоже будет в точке отрыва иметь скорость 10 метров в секунду? Причем независимо от того материала из которого сделан кровля? Сомнительно...

 

Не забывайте, что вода сама по себе уже смазка! И верхние слои скользят по нижним!

 

Смазка, естесственно смазка. Но слои скользят с разной скоростью друг по другу. Самая маленькая скорость у того слоя, который скользит по поверхности. Или я не прав? Вспрмните как скользит по наклонной поверхности одна капля воды. До определенного размера капля вообще не скользит, хотя размер капли, при котором она начинает скользит зависит от крутизны ската. Поэтому скорость отрыва воды от края крыши будет зависеть от интенсивности осадков. Но вот как?

 

Правы, при хорошей смачиваемости поверхности его скорость вообще равна 0, поэтому крыша остается мокрой после окончания дождя.

А еще зависит от поверхности, поэтому машины покрывают воском и капли с нее скатываются при любом размере, а на ржавом листе задерживаются даже огромные.

Если осадков хватит чтобы смочить всю длину кровли, то выпавшие после смачивания осадки будут иметь максимальную скорость при движении от конька к желобу

 

@filini23, Абсолютно согласен со всем сказанным...А дальше то что? Вопрос то вот в чем... вопрос в том, чтоб построить теоретическое распределение струи (воды) при падении с крыши типа того что-то. Я в общем-то кровельщик, и порой мне задают вопросы, а как лучше повесить желоб... какое то время тупо отсылал людей к инструкциям разных фирм (раньше европейских а теперь и наши есть), но всегда сам себе задавал вопрос- инструкции откуда взялись? Расчетами, движения воды (как например расчетами балок) никто оказывается не занимался. Мн думается, что на сегодняшний день смоделировать такое несложно... вернее несложно тому, кто понимает) а вот где такой человек? Мне просто интересно.