1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,74оценок: 19

Фуговальный станок. Выбор, эксплуатация, техобслуживание, модернизация

Тема в разделе "Деревообрабатывающие станки", создана пользователем Veseloff, 30.09.16.

  1. bigpups
    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    1.594
    Благодарности:
    1.966

    bigpups

    инженер механик

    bigpups

    инженер механик

    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    1.594
    Благодарности:
    1.966
    Адрес:
    Московская область
    Да, пожалуй верно, шлифовать не стоит...
    Упор не двигаю и, судя по всему, это очень редкий случай, когда его понадобится двигать. Пусть стоит себе на месте.
    Вал новый... это хорошо... Но такое чудо даже если и случится, то очень не скоро. На сам станок полтиник занял... :(
     
  2. Veseloff
    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    109.341
    Благодарности:
    418.059

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    109.341
    Благодарности:
    418.059
    Адрес:
    Уфа
    Его можно двигать, для более равномерного износа ножей.
     
  3. bigpups
    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    1.594
    Благодарности:
    1.966

    bigpups

    инженер механик

    bigpups

    инженер механик

    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    1.594
    Благодарности:
    1.966
    Адрес:
    Московская область
    Я стараюсь равномерно использовать всю ширину лезвий. Сначала грубую обдирку делаю, располагая заготовку ближе к левому краю барабана. Потом, когда уже надо отбивать прямой угол, соответственно прижимаю к параллельному упору.
     
  4. Veseloff
    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    109.341
    Благодарности:
    418.059

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    109.341
    Благодарности:
    418.059
    Адрес:
    Уфа
    Я как то не задумывался..:)По упору любую обдирку удобнее и безопаснее вести. А ножи заточить можно.
     
  5. bigpups
    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    1.594
    Благодарности:
    1.966

    bigpups

    инженер механик

    bigpups

    инженер механик

    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    1.594
    Благодарности:
    1.966
    Адрес:
    Московская область
    Правильно и качественно заточить ножи - задача не простая. Да и выставлять их на место тоже не минутное дело. Поэтому, чем реже эту процедуру придётся затевать - тем лучше. Об этом стоит задумываться...
     
  6. Veseloff
    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    109.341
    Благодарности:
    418.059

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    109.341
    Благодарности:
    418.059
    Адрес:
    Уфа
    Ну, заточить или поставить новые, это не проблема..:)Тем более выставить их нужно всего один раз...А в моем случае, с моим валом и обьемом, про эти процедуры можно почти забыть...
     
  7. bigpups
    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    1.594
    Благодарности:
    1.966

    bigpups

    инженер механик

    bigpups

    инженер механик

    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    1.594
    Благодарности:
    1.966
    Адрес:
    Московская область
    Сегодня строгал дуб. Весьма достойно. Пока ножи свежие снимает хорошо. Съём делал не более 1 мм. Мне было важно вывести ровные пласти для подготовки ламелей к склейке в щит. Мощности двигателя на таком режиме вполне достаточно.
    Шуметь стал ощутимо меньше. Ремень после часа работы прослаб прилично, Нужно подтягивать. По началу грелся и даже вонял резиной горелой. Потом перестал. Наверное притёрся по ручью. Замечу, что изначально натягивал, как писано в "мурзилке". Даже немного слабее сделал, иначе как-то жестковато работал.
    Столы немножко обшоркались и стали скользить лучше.
    В общем, как бы там не было много всяких недочётов, в целом станок хороший. Приобретением для своей мастерской сильно доволен. Кто колебается между дорогим "чугуном" и бюджетной штамповкой, добрый совет, лучше чуть подзанять и брать "чугун". Он того стоит!
     
  8. Петрович 753
    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    888
    Благодарности:
    2.159

    Петрович 753

    Живу здесь

    Петрович 753

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    888
    Благодарности:
    2.159
    Адрес:
    Екатеринбург
    Натолкнулся в магазине на Корвет-104, задумался... Подешевле все-таки...
     
  9. Veseloff
    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    109.341
    Благодарности:
    418.059

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    109.341
    Благодарности:
    418.059
    Адрес:
    Уфа
    И в чем то даже и лучше. Тоже смотрел. Не помню причину, по которой не купил.
     
  10. maximus 1
    Регистрация:
    02.10.14
    Сообщения:
    290
    Благодарности:
    248

    maximus 1

    Живу здесь

    maximus 1

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.10.14
    Сообщения:
    290
    Благодарности:
    248
    Тоже самое что и W0106FL...
     
  11. bigpups
    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    1.594
    Благодарности:
    1.966

    bigpups

    инженер механик

    bigpups

    инженер механик

    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    1.594
    Благодарности:
    1.966
    Адрес:
    Московская область
    Неужели "пароход" пришёл со станками из поднебесной... У него столы немного длиннее. Это, конечно, плюс. Но, читал отзывы владельцев и некоторые жалились на небольшую кривизну столов. Может оно и не критично. Стоит ли того менее чем 10%-ная экономия при покупке? В декабре 2016 мне W0106FL в эти же деньги обошёлся. Доволен как слон.
    Приловчился некоторые операции теперь делать не на рейсмусе, а на фуганке. После строгания двух базовых пластей третью и четвёртую опиливаю на циркулярке и опять фугую под прямыми углами к базовым. Быстро, качественно и удобно. Бережём ножи рейсмуса. Его теперь использую в основном для калиброванных деталей и для выравнивания щитов.
    Обдирка после цепной пилы чудесная. Стружки - вагон...
     
  12. bigpups
    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    1.594
    Благодарности:
    1.966

    bigpups

    инженер механик

    bigpups

    инженер механик

    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    1.594
    Благодарности:
    1.966
    Адрес:
    Московская область
    Появилось немного свободного времени. С удовольствием поделюсь со всеми интересующимися ощущениями и информацией по выше обсуждаемому станку W0106FL.
    Во-первых, так к нему привык, что представить сложно, как я без него обходился. Конечно же что-то делал и не плохо делал. Но это всё не то. На нём в разы приятнее работать, быстрее и качественнее получаются детали.
    Далее. Ремень совсем притёрся и не даёт шума и вибрации. Всё же по началу это было из-за него. До сих пор не сподобился подвести натяжение. Но он не греется и не буксует. Не вижу смысла перегружать подшипники двигателя и вала повышенным натяжением.
    Пришлось доводить до ума боковой упор. В процессе работы выявилось мизерное изменение перпендикулярности к столам при изменении толщины съёма. А всё потому, что упор не должен опираться на поверхность подающего стола даже при съёме равном нулю. Лечил банальным снятием N-ного количества миллиметров на точиле с нижней грани упора до образования в этом месте миллиметрового зазора при полностью поднятом подающем столе. После выставления полной перпендикулярности упора к столам результат идеальный во всём диапазоне изменения глубины строгания. В месте опирания упора на приёмный стол ничего снимать не нужно, остаётся всё как есть.
    Вне всяких сомнений, строгальный станок это основа столярки. Жалею, что не приобрёл его в первую очередь. Но на то, разумеется, были свои причины. Это конечно же бюджет. Хотелось сэкономить, выполняя строгание на перевёрнутом электрорубанке. Да, это быстрее, чем простой ручной рубанок. Но чугунный фуговальник это совсем другой уровень.
    Всем добра и хороших инструментов...
     
  13. MiM001
    Регистрация:
    11.08.15
    Сообщения:
    150
    Благодарности:
    45

    MiM001

    Живу здесь

    MiM001

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.08.15
    Сообщения:
    150
    Благодарности:
    45
    Приветствую! А кто то более дешёвыми фуганками пользуется? Тема интересная, понял для себя что такой станок хорош, но думаю, это мне лет через 10 понадобится, а сейчас на будущей даче редко и времени особо не будет, как и места для использования и хранения такого фуганка) может посоветуете что то дешевле раза в 2, а лучше в три), помимо корвет 101?
    Для себя решил, что нужно покупать нормальный инструмент и оборудование, но пока не готов 50 т. р. за фуганок отдать, много другого нужно инструмента купить.
     
  14. Veseloff
    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    109.341
    Благодарности:
    418.059

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    109.341
    Благодарности:
    418.059
    Адрес:
    Уфа
    А почему корвет 101 исключили? Вроде по вашим параметрам.
     
  15. MiM001
    Регистрация:
    11.08.15
    Сообщения:
    150
    Благодарности:
    45

    MiM001

    Живу здесь

    MiM001

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.08.15
    Сообщения:
    150
    Благодарности:
    45
    Я не исключил - просто хотелось бы из нескольких выбрать. Всегда присматриваю несколько моделей, а потом когда посмотрю на них, потрогаю - то приобретаю понравившуюся.