1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Изоляция и выравнивание пола

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем _mvp_, 30.09.16.

Статус темы:
Закрыта.
  1. _mvp_
    Регистрация:
    29.09.16
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1

    _mvp_

    Новичок

    _mvp_

    Новичок

    Регистрация:
    29.09.16
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1
    Изоляция и выравнивание пола
    Добрый день.

    Подскажите, пожалуйста, будет ли работать такая схема? Пол на лагах: площадки силомер (прикидочно SR220 красный) 10х10см на основание, на него столбики фанеры 9х9, на них лаги и соответственно доска или фанера. Почему именно так (с отклонением от типовых конструкций), дополнительно хочу выровнять горизонт. Поверхность пола достаточно ровная, но плоскость завалена на 4,5см по длинной стене 5,8м. Не знаю, как определить что это, плитовых стыков нет, но на стяжку не похоже, пол квартиры вровень в коридором, склоняюсь, что какое то базовое основание. ЦПС отклоняю, нет желание иметь плиту под 10см на максимуме, а так же в силу мокрых и долгих процессов.

    Еще как вариант засыпка керамзитом по кнауф, но при клине и такой высоте (минимальная + 4,5) не понятно как прокладывать промежуточный армирующий слой гвл, получается только с одного края что ли. Только тут как то негативно относятся к ней, а в альбомах кнауф там неплохие показатели по ударному (только не понимаю, если цель гашение не моих ударов, а вибрация с перекрытия).

    Главная цель избавиться от вибраций ночных стиральных машин соседей ну и снизить воздушный конечно.

    Так же будет делаться облицовка на ПС50 типовая вата+гвл+гкл. По периметру, но исключая стену с окном. Какая при этом должна быть последовательность, сначала пол (получается уже виброразвязан) и на него каркас облицовки, или стены крепить в перекрытие и внутри уже делать пол.

    Есть ли еще какие либо конструкции (дешевле\проще\эффективнее), чтобы можно было сделать виброразвязку + выровнять горизонт без 5 тонн цемента?

    Спасибо.
     
    _mvp_ , 30.09.16
    #1 + Цитировать
  2. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    5.989
    Благодарности:
    2.023

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    5.989
    Благодарности:
    2.023
    Адрес:
    Екатеринбург
    @_mvp_, между полом и фанерой мин. плита обязательно. Почему нет? Для этого и тему-то не стоило новую заводить :)
     
    Шумаков Сергей , 30.09.16
    #2 + Цитировать
  3. vasilii2
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    2.096
    Благодарности:
    916

    vasilii2

    Живу здесь

    vasilii2

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    2.096
    Благодарности:
    916
    Адрес:
    Россия
    Варианты монтажа пола на лагах при неровностях - перепадах перекрытия -
    https://www.forumhouse.ru/threads/345909/page-166#post-16671981 - сообщения 2483-2488.
    (Вариант с SR220- последний отчет из FAQ - #222 и #2619 (подробности- - #1718 #2685 #1727 #1899) - сделал slava-7)
    Вы верно подметили - те данные с таблиц Альбома Кнауфа 4.2-4.3 -относятся к снижению именно типовых неинтенсивных энергий ударного происхождения от вас с вашего пола (перкрытия) вниз .. И никаким боком не относятся к декларируемой вами ниже цели -
    А) вибрации - от стиралки - в виде как возбуждаемых ими в плитах и перегородках-стенах звуков и
    Б) собственно вибраций к вам от соседей (...и тем более- к воздушной природы звукам).. Вы можете набрать в ПОИСКЕ (вверху справа -меню-строка, находясь в данной теме слова -
    "ОП 131" и посмотреть все подробные разборы этой конструкции сухой стяжки от Кнауф на нашей ветке по звукоизоляции .. (Вы несомненно на странице сайта Кнауфа, посвященной ОП131 видели честные цифры - " добавка по воздушным шумам- dRw - "максимум 2-4 дБ" ..
    Это - с позиции ваших целей (происхождения и характера звуков) и высокой резонансной частоты конструктива по жесткому керамзиту- - незаметный мизер ..
    (Кроме того - не по вопросу вашему - но ...чтоб не прошла неверная (неточная) информация от вас - уточнение: если у вас плита 220-мм пустотная -то даже в Таблице 4.3 Альбома Кнауф по сухим стяжкам однозначно видно, что по таким (220-мм пустотным) плитам описанной вами конструкцией с керамзитным отсевом (специальным мелкофракционным) под двойным ГВЛ ("Вега") не достигается существенно даже верхний (санитарный) предел Lnw в 60 дБ (индекса перекрытия, определенного законом - по снижению обязательному ударного шума). То есть нет для 220-мм плит даже того санитарного минимума...К вашей фразе- "неплохие показатели по ударному " немного ...-неточна.:) Да и вообще - вам и самому известно с форума -керамзит - жесткий материал ...
     
    Последнее редактирование: 30.09.16
    vasilii2 , 30.09.16
    #3 + Цитировать

Смотрите также

Статус темы:
Закрыта.