1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Режим поддержания

Тема в разделе "Пеллетные котлы и горелки", создана пользователем американец27, 19.09.16.

  1. американец27
    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    2.659
    Благодарности:
    684

    американец27

    Живу здесь

    американец27

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    2.659
    Благодарности:
    684
    Адрес:
    Москва
    Режим поддержания
    Кто имеет опыт организации и эксплуатации котла в режиме поддержания. Будет котел Валдай 15, пеллетник, площадь к обогреву 50м2, надо поддерживать в мое отсутствие 5-7* в помещении. Есть электричество, но при цене 5,15 за кВт дорого будет. Сколько пеллет уходить будет в таком режиме ? в кВт электричества сколько на пример?
     
  2. avia
    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    2.374
    Благодарности:
    2.559

    avia

    Живу здесь

    avia

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    2.374
    Благодарности:
    2.559
    Адрес:
    деревня Коврово
    Где-то 200 кг в месяц, а если электричество - приблизительно 0,28 кВт (привычнее - 0,28кВт/час).
     
  3. американец27
    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    2.659
    Благодарности:
    684

    американец27

    Живу здесь

    американец27

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    2.659
    Благодарности:
    684
    Адрес:
    Москва
    @avia, не понял я что то, 200 кг на поддержание понял, а 0,28 кВт/час не понял, это что вы имеете в виду? :faq: Цифры из вашего личного опыта? В каком режиме и какая горелка работала? Площадь?
     
  4. Старик Пафнутий
    Регистрация:
    04.08.10
    Сообщения:
    311
    Благодарности:
    101

    Старик Пафнутий

    Живу здесь

    Старик Пафнутий

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.08.10
    Сообщения:
    311
    Благодарности:
    101
    Адрес:
    Москва
    А Вы прикиньте теплопотери и будет понятен порядок цифр. Но греть 15 квт пеллетником 50 м2 до 5-7 *С выглядит как-то не очень логично (по крайней мере для меня) Может лучше поставить 2-х тарифный счетчик и поддерживать данный режим ЭК или конвекторами ? Ну и если будете не просто приезжать зысыпать пеллеты и уезжать, то лучше не 5-7 *С держать, а побольше (например 14*С) будет намного комфортнее. А как изменится расход с увеличением температуры до 14 *С можно понять сравнив теплопотери.
     
  5. американец27
    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    2.659
    Благодарности:
    684

    американец27

    Живу здесь

    американец27

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    2.659
    Благодарности:
    684
    Адрес:
    Москва
    @Старик Пафнутий, У нас один тариф и это 5,15, как узнать точные теплопотери не знаю, видимо только опыт, по поводу 14* соглашусь. Цель мероприятия, выявление косяков всех систем, утепления и т. д. ... но и приехать на природу конечно тоже.
     
  6. Старик Пафнутий
    Регистрация:
    04.08.10
    Сообщения:
    311
    Благодарности:
    101

    Старик Пафнутий

    Живу здесь

    Старик Пафнутий

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.08.10
    Сообщения:
    311
    Благодарности:
    101
    Адрес:
    Москва
    Воспользуйтесь поиском, на форуме полно ссылок на калькуляторы теплопотерь, а в разделе твердотопливных котлов есть тема, где человек считает всем желающим, но только грамотно сформулируйте задание. По поводу смены тарифа, у вас СНТ и нет договора с энергосбытом ? Провентилируйте вопрос, может быть есть возможность заключить прямой договор и поставить 2-х тарифный счетчик ...
     
  7. Мышевечный
    Регистрация:
    21.12.12
    Сообщения:
    1.117
    Благодарности:
    586

    Мышевечный

    Живу здесь

    Мышевечный

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.12.12
    Сообщения:
    1.117
    Благодарности:
    586
    Адрес:
    Москва
    Поддержку лучше решить на электричестве. Горение при минимальных режимах нестабильно и имеет низкий кпд. Электрокотел берется посовременней, пеллетник отрабатывает свой бункер и далее будет работать электрокотел. Попробуйте перевести электричество на 2хтарифную сетку.
     
  8. американец27
    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    2.659
    Благодарности:
    684

    американец27

    Живу здесь

    американец27

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    2.659
    Благодарности:
    684
    Адрес:
    Москва
    Спасибо други. По поводу духтарифной системы. Сети внутренние принадлежат СНТ, если я хочу что то менять, то надо свой кабель протянуть до сетей Мосэнерго (вопрос именно так стоит). Этот вопрос закрыт для всех нас (кто хотел двухтарифку) и навсегда наверное. Видимо придется топить в более серьезном режиме или отказаться от затеи.
     
  9. Lab900
    Регистрация:
    11.06.15
    Сообщения:
    1.703
    Благодарности:
    2.922

    Lab900

    Лаборант

    Lab900

    Лаборант

    Регистрация:
    11.06.15
    Сообщения:
    1.703
    Благодарности:
    2.922
    Адрес:
    Россия
    Речь идёт, скорее всего, о сравнительном потреблении пеллет или электроэнергии в режиме поддержания. Расход 200 кг пеллет в месяц говорит о средних текущих теплопотерях в это время 0,28 кВт*ч (не путать со средней мощностью работы пеллетника). Если это будет электроэнергия, то умножаем 0,28 кВт на 5,15 рубля, на 24 часа и на 30 дней. Получим всего 1040 рублей в месяц за электричество на поддержание.
     
    Последнее редактирование: 22.09.16
  10. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    12.434
    Благодарности:
    9.542

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    12.434
    Благодарности:
    9.542
    Адрес:
    Калининград
    ИМХО, думаю в цифрах уважаемый Константин Васильевич слегка ошибся. Вероятно, торопился.
    0,28 кВт/час*24*30= 201,6 кВт/час за месяц. То есть, электричества нужно 202 кВт/час, а пеллет 202/4,5= 45 кг. Округляем на стартовые потери и получим расход 50-55 кг в месяц, при заданных условиях.
    Естественно, горелка работает в режиме СТАРТ -СТОП по комнатному термостату.
    Режим "Поддержание" в данном случае никак не катит.
     
  11. avia
    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    2.374
    Благодарности:
    2.559

    avia

    Живу здесь

    avia

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    2.374
    Благодарности:
    2.559
    Адрес:
    деревня Коврово
    Действительно ошибся. Вроде бы кажется вопрос не самый значительный, Но он никак не выходил из головы: чувствовал, что оценил не правильно. Потом понял, но все никак не сел за клавиатуру.
     
  12. американец27
    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    2.659
    Благодарности:
    684

    американец27

    Живу здесь

    американец27

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    2.659
    Благодарности:
    684
    Адрес:
    Москва
    Почему же не катит, не понятно. Видимо я что то не понимаю.
    1040 р не плохо совсем, но как-то маловато кажется, 200 кВт/час на 42 м2 в месяц, НЕ ВЕРЮ :no:
     
  13. Lab900
    Регистрация:
    11.06.15
    Сообщения:
    1.703
    Благодарности:
    2.922

    Lab900

    Лаборант

    Lab900

    Лаборант

    Регистрация:
    11.06.15
    Сообщения:
    1.703
    Благодарности:
    2.922
    Адрес:
    Россия
    Ну, так об этом и речь, что 0,28 кВт*ч это сильно заниженная цифра, которая не соответствует расходу пеллет 200 кг в месяц. Согласно подсчётам Алисана, чтобы соответствовать месячному расходу пеллет в 200 кг, электричества должно тратиться не на 1040 рублей (которые рассчитывались исходя из 0,28 кВт*ч), а где-то в четыре раза больше, то есть, около 4000 рублей в месяц.
     
  14. американец27
    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    2.659
    Благодарности:
    684

    американец27

    Живу здесь

    американец27

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    2.659
    Благодарности:
    684
    Адрес:
    Москва
    Да уж дорогая радость греть дом зимой
     
  15. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    12.434
    Благодарности:
    9.542

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    12.434
    Благодарности:
    9.542
    Адрес:
    Калининград
    Тут надо смотреть, что первично. Килограммы или киловатты?

    200 кг пеллет на объект площадью 50 кв. м и при температуре 5-7 гр. - думаю, много.
    Опять же, не забываем, что при таком режиме обогрева могут быть минимизированы затраты на вентиляцию. То есть, останутся только прямые затраты на компенсацию теплопотерь через ограждающие конструкции.

    Поэтому, надо знать, как утеплен объект, и плясать уже от этих данных.
     

Смотрите также: