1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Профлист и фанера

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем retre2009, 16.09.16.

  1. retre2009
    Регистрация:
    06.11.13
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    7

    retre2009

    Живу здесь

    retre2009

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.13
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Профлист и фанера
    На канале Дискавери есть передача, в которой семья, во главе с дамой, зимой, в Канаде, в очень сжатые сроки, возводит дом. Конечно каркасный. обшит осб. но, заинтересовало другое: 1. снаружи отделка профлист (кровля тоже железо) 2. внутренняя отделка фанера 3. утеплитель очень похож на наш недорогой кнауф интересно Ваше мнение с точк зрения бюджетности, удобства и скорости работ
     
    retre2009 , 16.09.16
    #1 + Цитировать
  2. Porcupine
    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    12.777
    Благодарности:
    29.731

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    12.777
    Благодарности:
    29.731
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    бюджетно, быстро... насчет удобства - вопрос неоднозначный. Удобство в чем измеряем?
     
    Porcupine , 16.09.16
    #2 + Цитировать
  3. Keyman
    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    5.516
    Благодарности:
    8.306

    Keyman

    Все врут. Я тоже.

    Keyman

    Все врут. Я тоже.

    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    5.516
    Благодарности:
    8.306
    Адрес:
    Ярославль
    Не раз терли тут на счет исландских домов с фасадом из профлиста, в ключе нравится-не нравится. И сошлись на том, что исландия - это кусок голой скалы посреди холодного моря. Там нет стройматериала никакого кроме птичьего кала и камней. Все приходится завозить, а тут не до жиру, везут то, что легче и компактнее.
    Тут так же, не полюбви, а по расчету. Фанера и профлист легкие и компактные. А стекловата типа нашей урсы - самый компактный утеплитель, т. к. спрессован в рулонах а в стенах расправляется, не нужно воздух везти.
    Вот так-то.
     
    Keyman , 16.09.16
    #3 + Цитировать
  4. Менмен
    Регистрация:
    02.10.12
    Сообщения:
    2.390
    Благодарности:
    3.705

    Менмен

    Женя,Жека и т.д. Лучше на Ты

    Менмен

    Женя,Жека и т.д. Лучше на Ты

    Регистрация:
    02.10.12
    Сообщения:
    2.390
    Благодарности:
    3.705
    Адрес:
    Красноярск
    тоже, в Канаде и у нас немного разные понятия о бюджетности, а так то, смотря кем и как строить.
    И да, наша специфика такова, что хоть сам строй, хоть нанимай, понимание основных процессов обязательно, все косячат, порой по незнанию, не со зла
     
    Менмен , 17.09.16
    #4 + Цитировать
  5. silent
    Регистрация:
    13.05.08
    Сообщения:
    2.048
    Благодарности:
    2.786

    silent

    Живу здесь

    silent

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.08
    Сообщения:
    2.048
    Благодарности:
    2.786
    Адрес:
    Москва
    Порой не со зла косяки бывают куда опаснее, чем намереные. Я считаю, что недостаток знаний фантазией заменять нельзя, это как минимум не честно по отношению к заказчику.
     
    silent , 17.09.16
    #5 + Цитировать
  6. Keyman
    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    5.516
    Благодарности:
    8.306

    Keyman

    Все врут. Я тоже.

    Keyman

    Все врут. Я тоже.

    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    5.516
    Благодарности:
    8.306
    Адрес:
    Ярославль
    Простота хуже воровства
     
    Keyman , 17.09.16
    #6 + Цитировать
  7. retre2009
    Регистрация:
    06.11.13
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    7

    retre2009

    Живу здесь

    retre2009

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.13
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Какие минусы у профлиста снаружи и у фанеры внутри? В плане монтажа и экономи в сравнение с сайдингом, вагонкой и т. п.
     
    retre2009 , 17.09.16
    #7 + Цитировать
  8. retre2009
    Регистрация:
    06.11.13
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    7

    retre2009

    Живу здесь

    retre2009

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.13
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Эстетика на второй план
     
    retre2009 , 17.09.16
    #8 + Цитировать
  9. silent
    Регистрация:
    13.05.08
    Сообщения:
    2.048
    Благодарности:
    2.786

    silent

    Живу здесь

    silent

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.08
    Сообщения:
    2.048
    Благодарности:
    2.786
    Адрес:
    Москва
    С фанерой внутри я проблем не вижу никаких, а вот металл на фасад я бы вешал только через вентзазор.
     
    silent , 17.09.16
    #9 + Цитировать
  10. GrauRu
    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    778
    Благодарности:
    1.012

    GrauRu

    Живу здесь

    GrauRu

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    778
    Благодарности:
    1.012
    Адрес:
    Новосибирск
    А профлист сам себе не достаточный вент. зазор?
     
    GrauRu , 19.09.16
    #10 + Цитировать
  11. logi2121
    Регистрация:
    30.10.13
    Сообщения:
    5.533
    Благодарности:
    13.858

    logi2121

    Окнороб

    logi2121

    Окнороб

    Регистрация:
    30.10.13
    Сообщения:
    5.533
    Благодарности:
    13.858
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Достаточный, но при перепадах Т на металле организуется ай-яй-яй из ашдвао, которую желательно отделить от стены через обрешётку из скошенных реек.
     
    logi2121 , 19.09.16
    #11 + Цитировать
  12. Awacs
    Регистрация:
    24.10.12
    Сообщения:
    485
    Благодарности:
    413

    Awacs

    Живу здесь

    Awacs

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.10.12
    Сообщения:
    485
    Благодарности:
    413
    Адрес:
    Омск
    Почему скошенных? На скошенных, так же как и горизонтальных, конденсат будет благополучно распределен внутри волокон дерева. Не, ну если потоки воды. тогда да, скошенные это решение.
     
    Awacs , 19.09.16
    #12 + Цитировать
  13. logi2121
    Регистрация:
    30.10.13
    Сообщения:
    5.533
    Благодарности:
    13.858

    logi2121

    Окнороб

    logi2121

    Окнороб

    Регистрация:
    30.10.13
    Сообщения:
    5.533
    Благодарности:
    13.858
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Скандинавы используют скошенную в большинстве случаев организации вентзазоров в вертикальной обшивке. Хорошая практика так сказать.
     
    logi2121 , 19.09.16
    #13 + Цитировать
  14. j1mbeam
    Регистрация:
    01.09.13
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    25

    j1mbeam

    Участник

    j1mbeam

    Участник

    Регистрация:
    01.09.13
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    в США, кстати, сайдинг без вентзазора лупят. правда на счет железного не знаю. а ещё у них можно фанеру использовать вместо осб. осб обязательно только если штукатурить будешь фасад. такие дела.
     
    j1mbeam , 19.09.16
    #14 + Цитировать
  15. logi2121
    Регистрация:
    30.10.13
    Сообщения:
    5.533
    Благодарности:
    13.858

    logi2121

    Окнороб

    logi2121

    Окнороб

    Регистрация:
    30.10.13
    Сообщения:
    5.533
    Благодарности:
    13.858
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Пластиковый. Деревянный - через вентзазор. Называется rainscreen.
     
    logi2121 , 19.09.16
    #15 + Цитировать