1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Клевета. 128.1 п. 2 в ответ на обвинения по 128.1 п. 1

Тема в разделе "Споры, конфликты, судебная практика", создана пользователем Strangeman, 09.09.16.

Метки:
  1. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    7.344
    Благодарности:
    3.594

    Strangeman

    -лужу, паяю, ЭВМ починяю...

    Strangeman

    -лужу, паяю, ЭВМ починяю...

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    7.344
    Благодарности:
    3.594
    Адрес:
    Таганрог
    Клевета. 128.1 п. 2 в ответ на обвинения по 128.1 п. 1
    В листовках, переданных группе граждан гражданином 2, содержится заявление о возможной недобросовестности гражданина 1 и желании гражданина 2 разобраться в ситуации, подтвердить или опровергнуть возникшие сомнения. Обвинений в чем либо и указаний на действия гражданина 1, не имевших место в реальности, в листовке не содержится.

    Гражданин 1 публично на собрании обвиняет гражданина 2 в совершении правонарушения по п. 1 128.1 УК РФ с целью вывода гражданина 2 из состава ревизионной комиссии решением общего собрания.

    Каковы шансы гражданина 2 привлечь гражданина 1 к ответственности по п. 2 ст. 128.1 УК РФ?
     
    Strangeman , 09.09.16
    #1 + Цитировать
  2. Селебрина
    Регистрация:
    24.03.08
    Сообщения:
    6.625
    Благодарности:
    8.175

    Селебрина

    Супер-Модератор

    Селебрина

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    24.03.08
    Сообщения:
    6.625
    Благодарности:
    8.175
    Адрес:
    деревня Республика
    "1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, ..."
    Не за что привлекать. :faq:
     
    Селебрина , 10.09.16
    #2 + Цитировать
  3. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    7.344
    Благодарности:
    3.594

    Strangeman

    -лужу, паяю, ЭВМ починяю...

    Strangeman

    -лужу, паяю, ЭВМ починяю...

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    7.344
    Благодарности:
    3.594
    Адрес:
    Таганрог
    Как так не за что? Один человек заявляет, что второй нарушил закон, да не просто нарушил, а деяние было уголовно наказуемым. Сообщил об этом публично, в присутствии большого количества людей. То, что часть людей знала о чем речь не является в данном случае оправданием, я так думаю. Выделенного Вами я совсем не понимаю, Вы хотите сказать, что сведения не были ложными? Может быть Вы имеете в виду, что совершение уголовно наказуемого деяния не порочит честь и не подрывает репутацию?
    Все это на фоне того, что целью обвинения как раз и является подрыв репутации, формирование определенного мнения о человеке и отношения к нему, убеждения людей в том, что обвиняемый недостоин и не может состоять в контролирующем органе.
    Так в чем конкретно моя ошибка?
     
    Strangeman , 10.09.16
    #3 + Цитировать
  4. countrypoormen
    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    590
    Благодарности:
    780

    countrypoormen

    Живу здесь

    countrypoormen

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    590
    Благодарности:
    780
    вы не докажите "заведомость" а это является квалифицирующим признаком такого преступления.
    тоесть что он осознавал ложность своих утверждений при этом имел намерения их распостранить. просто возможно заблуждался.
    думаю если напишете заяву получите отказ в возбуждении УГ
     
    countrypoormen , 10.09.16
    #4 + Цитировать
  5. race
    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    3.491
    Благодарности:
    1.107

    race

    Живу здесь

    race

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    3.491
    Благодарности:
    1.107
    Адрес:
    Пермь
    Просто интересно: в каких уголовных преступлениях могут обвинить члена РК?
     
    race , 10.09.16
    #5 + Цитировать
  6. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    7.344
    Благодарности:
    3.594

    Strangeman

    -лужу, паяю, ЭВМ починяю...

    Strangeman

    -лужу, паяю, ЭВМ починяю...

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    7.344
    Благодарности:
    3.594
    Адрес:
    Таганрог
    В любых. Возьмите УК, прочтите, он в свободном доступе имеется.
    PS Вы полагаете что член РК в принципе не может совершить преступление?
     
    Strangeman , 10.09.16
    #6 + Цитировать
  7. Светлана0604
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    1.229
    Благодарности:
    3.412

    Светлана0604

    статус - это количество перьев

    Светлана0604

    статус - это количество перьев

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    1.229
    Благодарности:
    3.412
    Адрес:
    Московская область
    Шансы те же, что и у гражданина 1 привлечь гражданина 2. Сам гражданин 2 шансы уравновесил. :hello:
    Оба гражданина могут подать исковое по статье "клевета".
     
    Светлана0604 , 10.09.16
    #7 + Цитировать
  8. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    7.344
    Благодарности:
    3.594

    Strangeman

    -лужу, паяю, ЭВМ починяю...

    Strangeman

    -лужу, паяю, ЭВМ починяю...

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    7.344
    Благодарности:
    3.594
    Адрес:
    Таганрог
    Это на основании закона или из практики?
     
    Strangeman , 10.09.16
    #8 + Цитировать
  9. countrypoormen
    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    590
    Благодарности:
    780

    countrypoormen

    Живу здесь

    countrypoormen

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    590
    Благодарности:
    780
    и обоим откажут
     
    countrypoormen , 10.09.16
    #9 + Цитировать
  10. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.464
    Благодарности:
    14.267

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.464
    Благодарности:
    14.267
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    ИМХО нулевые.
    Как и по защите чести и достоинства, тем более в СНТ.
    http://sudact.ru/regular/doc/pO6U3g...750244&regular-judge=&snippet_pos=428#snippet ;)
     
    Mikl6566 , 11.09.16
    #10 + Цитировать

Смотрите также