1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Испытания прототипа новой Российской пеллетной горелки

Тема в разделе "Пеллетные котлы и горелки", создана пользователем ECOWatt, 08.09.16.

  1. ECOWatt
    Регистрация:
    08.09.16
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    3

    ECOWatt

    Новичок

    ECOWatt

    Новичок

    Регистрация:
    08.09.16
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    3
    Испытания прототипа новой Российской пеллетной горелки
    Провели испытания пеллетной горелки. Ваше мнение? Как еще можно поиздеваться над горелкой?
     
    ECOWatt , 08.09.16
    #1 + Цитировать
  2. Павел К.
    Регистрация:
    19.08.07
    Сообщения:
    5.690
    Благодарности:
    5.030

    Павел К.

    Живу здесь

    Павел К.

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.07
    Сообщения:
    5.690
    Благодарности:
    5.030
    Адрес:
    МО
    Ещё одна "Российская" горелка нарисовалась:aga:. Вот не понимаю, зачем врать то? И замазывать логотип, как будто никто ничего не понял? Стыдно что ли страну производителя назвать честно? Тем более железо нормальное, и есть чем гордиться.
     
    Павел К. , 08.09.16
    #2 + Цитировать
  3. ECOWatt
    Регистрация:
    08.09.16
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    3

    ECOWatt

    Новичок

    ECOWatt

    Новичок

    Регистрация:
    08.09.16
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    3
    Павел, Вы заблуждаетесь. Разработка Российская, но и промышленный шпионаж никто не отменял :)
     
    ECOWatt , 08.09.16
    #3 + Цитировать
  4. Павел К.
    Регистрация:
    19.08.07
    Сообщения:
    5.690
    Благодарности:
    5.030

    Павел К.

    Живу здесь

    Павел К.

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.07
    Сообщения:
    5.690
    Благодарности:
    5.030
    Адрес:
    МО
    Это другое дело:hello:. Если так;). Всё закономерно. Украсть ворованное, не значит своровать:aga: Но уж больно явно уши торчат, вернее чуб:)
     
    Павел К. , 08.09.16
    #4 + Цитировать
  5. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    11.400
    Благодарности:
    7.233

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    11.400
    Благодарности:
    7.233
    Адрес:
    Калининград
    С песком явная глупость. Температура плавления песка 1700 гр. С. Поэтому корж из песка в горелке и не образовался. А когда говорят о песке в пеллетах, то это просто жаргон. На самом деле шлак и коржи образуются не из песка, как такового, а из разных минеральных включений, с температурой плавления ниже 1100 гр. С.

    Сопло горелки одеть в рубашку, подав через неё вторичный воздух, тем самым улучшится дожиг и сопло станет вечным. Конечно, конструкция чуть усложнится, но такой подход уже как бы стандарт в конструировании горелок. И есть полный резон следовать ему. Практически все польские горелки теперь так выполнены. Отстаете, ребята.
     
    Последнее редактирование: 08.09.16
    Alisan , 08.09.16
    #5 + Цитировать
  6. Simakoff
    Регистрация:
    23.02.09
    Сообщения:
    4.214
    Благодарности:
    1.501

    Simakoff

    Живу здесь

    Simakoff

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.09
    Сообщения:
    4.214
    Благодарности:
    1.501
    Адрес:
    Одинцово
    Мощно! :)]:)]:)]
     
    Simakoff , 08.09.16
    #6 + Цитировать
  7. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    11.400
    Благодарности:
    7.233

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    11.400
    Благодарности:
    7.233
    Адрес:
    Калининград
    Поинтересуйтесь у производителей пеллет, если в сырье, из которого делают пеллеты, тот самый песок, о котором говорится выше. ;)
    Да и про температуру плавления песка тоже не забывайте! :hello:
     
    Alisan , 08.09.16
    #7 + Цитировать
  8. Simakoff
    Регистрация:
    23.02.09
    Сообщения:
    4.214
    Благодарности:
    1.501

    Simakoff

    Живу здесь

    Simakoff

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.09
    Сообщения:
    4.214
    Благодарности:
    1.501
    Адрес:
    Одинцово
    Я говорю - мощно отоварил:hndshk:
     
    Simakoff , 08.09.16
    #8 + Цитировать
  9. ECOWatt
    Регистрация:
    08.09.16
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    3

    ECOWatt

    Новичок

    ECOWatt

    Новичок

    Регистрация:
    08.09.16
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    3
    1) По поводу глупостей песка и температуры плавления спорить не буду, задам лишь 1н вопрос: Что же находилось в горелке на видео локальная перегревая её до красна как не корж, почему песок просто не выдулся, раз он такой тугоплавкий?
    2) по поводу рубашек, поляков и отсталости: Данную горелку я не разрабатывал, мне попросили помочь с испытаниями, что и как там у Поляков и кто от кого отстает судить не мне. Со слов разработчика преследовалась цель уложиться в минимально возможную розницу. Вопрос долговечности горелки остался подвешенным, думаю будут испытания и этот ответ на этот вопрос появится через год или два.
     
    ECOWatt , 09.09.16
    #9 + Цитировать
  10. exzerodivide
    Регистрация:
    12.05.16
    Сообщения:
    403
    Благодарности:
    412

    exzerodivide

    Живу здесь

    exzerodivide

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.16
    Сообщения:
    403
    Благодарности:
    412
    @ECOWatt, 1. Воздушного потока могло не хватить для выдувания песка. Плавилась же зола из-за избытка силикатов щелочных металлов. Откуда они там взялись - второй вопрос. Основной источник в пеллетах - примесь торфа или аналогичной органики. Кроме того, Вы засыпали лузгу, которая по хим составу является родственником соломы и содержит достаточно много калия. Тогда уж вместо песка надо было каолин или доломитовую муку сыпать, от спекания помогает :)
    Надо тогда уж было топить белой, МДФ, лузгой, торфяной и соломенной по отдельности - было бы более показательно.
     
    exzerodivide , 09.09.16
    #10 + Цитировать
  11. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    11.400
    Благодарности:
    7.233

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    11.400
    Благодарности:
    7.233
    Адрес:
    Калининград
    Вам уже ответил @exzerodivide, совершенно согласен с ним. Находилась песчаная не продуваемая подушка. Напора подаваемого воздуха не хватило, чтобы выдуть песок, тем более, что он там находился в смеси с золой и пеллетами.

    Да ладно, не переживайте. Просто хотелось бы увидеть нечто оригинальное, а не перепевы в сотый раз одной и той же конструкции.
     
    Последнее редактирование: 09.09.16
    Alisan , 09.09.16
    #11 + Цитировать
  12. Simakoff
    Регистрация:
    23.02.09
    Сообщения:
    4.214
    Благодарности:
    1.501

    Simakoff

    Живу здесь

    Simakoff

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.09
    Сообщения:
    4.214
    Благодарности:
    1.501
    Адрес:
    Одинцово
    У меня один маленький вопрос к Вам. Скажите, а каковы параметры сопла с точки зрения стали? Марка, толщина, диаметр...
     
    Simakoff , 09.09.16
    #12 + Цитировать
  13. Lab900
    Регистрация:
    11.06.15
    Сообщения:
    1.195
    Благодарности:
    1.589

    Lab900

    Лаборант

    Lab900

    Лаборант

    Регистрация:
    11.06.15
    Сообщения:
    1.195
    Благодарности:
    1.589
    Адрес:
    Россия
    Не очень понятно, какова была цель испытаний. Что о качестве сгорания, что о надёжности работы подобные испытания говорят крайне мало. Если для первого необходим, как минимум, газоанализатор, то для второго нужно значительно больше времени. А тут больше похоже, что ребята не сколько испытывали конкретную горелку, сколько узнавали для себя что-то новое о пеллетных горелках факельного типа и об особенностях подачи бесстержневым шнеком. Поэтому на вопрос, как ещё поиздеваться над горелкой, можно посоветовать провести измерения газоанализатором дымогазов на максимальной мощности, минимальной и средней, и выложить здесь видео с результатами замеров. Потом засыпать в бункер с пеллетами песок, как это делалось в начале ролика, сжечь хотя бы тонну пеллет с песком и посмотреть что будет с горелкой. Другие, наиболее важные показатели работы пеллетной горелки, можно будет узнать только по истечении года-двух полноценной эксплуатации горелки в реальных условиях.
    Если, действительно, преследовалась только такая цель, то достигнуть её может быть и получилось. А в остальном, как уже верно заметили форумчане, ничего нового и интересного нет. Качество сгорания, похоже, не самое лучшее, функционал управления скромный, надёжность под вопросом. Но определяет всё, конечно же, цена. И на отдельном блоке управления, всё же, экономить не стоит. По мне, так это издевательство над владельцем, заставлять его каждый раз вставать в позу пьющего оленя, чтобы понажимать на кнопочки. Ну или, как компромиссный вариант, можно комплектовать горелку табуреткой.
     
    Lab900 , 10.09.16
    #13 + Цитировать
  14. Курбан_Ман
    Регистрация:
    04.03.16
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    13

    Курбан_Ман

    Участник

    Курбан_Ман

    Участник

    Регистрация:
    04.03.16
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    13
    Да и моторчики стрёмненькие мне показалось. А вот с теном вообще история что это за расположение.
    Сопло уже синее, не хороший знак. Жить ему не долго.
     
    Курбан_Ман , 10.09.16
    #14 + Цитировать

Смотрите также