1. Объявления

    Дорогие форумчане!

    Напоминаем, что самый крутой проект за всю историю FORUMHOUSE - конкурс «ДОМ ЗА ГОД» продолжается! В конкурсе может принять участие семья из любого региона России. Выполнять задания можно в любом порядке до 31.10.2017. Следить за стройкой можно в разделе "Истории".

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Перемычка под плиты перекрытия

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем vasal21, 08.09.16.

  1. vasal21
    Регистрация:
    27.08.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    vasal21

    Участник

    vasal21

    Участник

    Регистрация:
    27.08.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Перемычка под плиты перекрытия
    Сделали перемычки под плиты перекрытия. Длина 3 метра, ширина 0,38, высота 0,3. На внутреннюю перемычку будут опираться плиты длиной 5,6 м шириной 1,5 м и 2,5 м шириной 1,5 метра. На эскизе видно. На наружную только 2,5 м шириной 1,5 м. При заливке перемычек не присутствовал, строители утверждают, что вниз положили 6 прутов 12 арматуры, в вверх 5 прутов. Обвязка через 0,5 метра. Сверху пойдет кладка в 1 этаж, в районе средней перемычки окно. Вот и думаю - выдержит ли средняя перемычка. Все таки нагрузка по центру от двух плит, тонны 2,5. Может взять 2 уголка 100*100 полка 7 длиной 4 метра, сварить их буквой Т, положить на кирпич и класть плиты на них? Подскажите, пожалуйста. Выстаивается уже 2 недели. Но след от гвоздя при царапании остается. Через неделю думаю плиты класть.
     

    Вложения:

    • IMG_20160907_140338.jpg
    • IMG_20160907_140403.jpg
    • IMG_20160908_004612.jpg
    vasal21 , 08.09.16
    #1 + Цитировать
  2. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    1.759
    Благодарности:
    729

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    1.759
    Благодарности:
    729
    Адрес:
    Беларусь
    Что касается продольной арматуры, то ее скорее всего больше чем нужно. А что касается поперечной арматуры, то здесь нарушены конструктивные требования

    Безымянный.png

    Здесь ho - это расстояние от верха сечения до центра тяжести нижнего армирования. Полагаю в вашем случае это что-то вроде 265 мм. Таким образом если поперечная арматура нужна по расчету - ее следует ставить с шагом не более 0.5ho = 0.5*265 = 132.5 мм. Если поперечная арматура не нужна по расчету - ее все равно ставят конструктивно, с шагом не более 0.75ho = 0.75*265 = 198.75 мм.
     
    Проектировщик_ , 08.09.16
    #2 + Цитировать
  3. vasal21
    Регистрация:
    27.08.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    vasal21

    Участник

    vasal21

    Участник

    Регистрация:
    27.08.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Спасибо. Так делать то что посоветуете?
     
    vasal21 , 08.09.16
    #3 + Цитировать
  4. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    1.759
    Благодарности:
    729

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    1.759
    Благодарности:
    729
    Адрес:
    Беларусь
    Затрудняюсь сказать. Сказать "оставляйте" - это безответственно, так как противоречит строительным нормам. Нормы ведь не просто так пишут. С другой стороны сказать "разбирайте" - тоже может быть оспорено, потому как это отхождение вовсе не обязательно приведет к проблемам. Иногда и более грубые нарушения норм не приводят к авариям. Это, правда, не означает, что нормы можно нарушать. Просто конструкция, запроектированная не по нормам - может сломаться, а может и нет. Нельзя гарантировать ни того, ни другого. Наиболее точное для нее определение - ненадежная конструкция. А как тут поступить - решать вам.

    Если бы я столкнулся с таким на своей стройке - я бы все переделал.
     
    Проектировщик_ , 08.09.16
    #4 + Цитировать
  5. Armarb
    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.512
    Благодарности:
    965

    Armarb

    Живу здесь

    Armarb

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.512
    Благодарности:
    965
    Адрес:
    Минск
    Беларусь же на Еврокоды уже перешла, про 0.5ho там не припомню.
    Сколько же арматуры по незнанию хоронится зря, вовсе не укладываясь туда, куда нужно.
    На опорах может и не выдержать, в зависимости от эксплуатационных нагрузок.
    Либо переделывать, либо усилять. Что для вас удобнее и дешевле. Варианты усиления, как вариант, см. тут https://dwg.ru/dnl/4479 лист 87
     
    Armarb , 08.09.16
    #5 + Цитировать
  6. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    1.759
    Благодарности:
    729

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    1.759
    Благодарности:
    729
    Адрес:
    Беларусь
    Перейти-то перешла, но в основном только на бумаге. Никто у нас (Витебск) не проектирует по Еврокодам, экспертиза проверяет по СНиПам... Хотя, недавно услыхал, что экспертиза начинает требовать расчеты по Еврокодам, интересно, как они их будут проверять :faq:
     
    Проектировщик_ , 08.09.16
    #6 + Цитировать
  7. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    1.173
    Благодарности:
    776

    keen_

    Консультант

    keen_

    Консультант

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    1.173
    Благодарности:
    776
    Соглашусь, что без расчётной приопорной поперечки с требуемым шагом скорее всего не покатит. Хотя в как говорят бывалые строители "стоят будет". Но на нервах лучше не экономить.

    Надо усилять на мой взгляд.
    Может кинуть с двух сторон 2 швеллера №30, сверху и снизу (стенками к перемычке) сварив пластинами из 8-ки с шагом 500мм например. Можно прямо кперемычке закрепить их шпильками.
     
    keen_ , 08.09.16
    #7 + Цитировать
  8. vasal21
    Регистрация:
    27.08.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    vasal21

    Участник

    vasal21

    Участник

    Регистрация:
    27.08.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    А моя идея использовать два уголка 100*100 совсем безнадежна? Вроде нагрузку распределит, да и усилит конструкцию.
     

    Вложения:

    • IMG_20160908_202805.jpg
    vasal21 , 08.09.16
    #8 + Цитировать
  9. fionitos
    Регистрация:
    13.03.16
    Сообщения:
    200
    Благодарности:
    41

    fionitos

    Живу здесь

    fionitos

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.03.16
    Сообщения:
    200
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    Ульяновск
    Я бы рисковать не стал, а снял бы их и куда-нибудь (на ленту для летнего навеса или террассу приспосибил). Такие длинные прогоны лучше на заводах купить и спать спокойно.
     
    fionitos , 08.09.16
    #9 + Цитировать
  10. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    1.173
    Благодарности:
    776

    keen_

    Консультант

    keen_

    Консультант

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    1.173
    Благодарности:
    776
    Бесполезно
     
    keen_ , 08.09.16
    #10 + Цитировать
  11. imya6
    Регистрация:
    05.12.10
    Сообщения:
    1.210
    Благодарности:
    341

    imya6

    Живу здесь

    imya6

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.10
    Сообщения:
    1.210
    Благодарности:
    341
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Может высоту этажа увеличить и залить новую балку поверх этой?
     
    imya6 , 08.09.16
    #11 + Цитировать
  12. vasal21
    Регистрация:
    27.08.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    vasal21

    Участник

    vasal21

    Участник

    Регистрация:
    27.08.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Тогда лестница крутая будет. Рассчитана под эту высоту. Мозги уже начинают закипать. Честно говоря не понимаю, почему для спасения ситуации нельзя сверху уголки положить.
     
    vasal21 , 08.09.16
    #12 + Цитировать
  13. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    1.759
    Благодарности:
    729

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    1.759
    Благодарности:
    729
    Адрес:
    Беларусь
    Потому что уголки работают на изгиб (и то плохо), а не на срез.
     
    Проектировщик_ , 09.09.16
    #13 + Цитировать
  14. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    1.173
    Благодарности:
    776

    keen_

    Консультант

    keen_

    Консультант

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    1.173
    Благодарности:
    776
    Я вот не понимаю как это может спасти ситуацию
     
    keen_ , 09.09.16
    #14 + Цитировать
  15. Vikalex
    Регистрация:
    05.01.15
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    1

    Vikalex

    Участник

    Vikalex

    Участник

    Регистрация:
    05.01.15
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    1
    Добрый день, уважаемые форумчане. Имеется примерно такого же рода проблема. Прошу совета в ее решении.
    Строю без проекта, по месту толковых проектантов не водится. Ситуация следующая: имеется выход в эркер 2,5 м шириной (картинка в приложении). Заодно с армопоясом 1 этажа была залита ж/б балка сечением 200 (В) х360 (Ш) мм для опирания плит ПТК. Бетон марки 250, армировка балки d12 - 3 прута сверху, 4 внизу, шаг перемычек 0,5м. Перечитывая темы форума понял, что недосмотрел, недочитал, недосчитал.
    Плиты ПТК 59-16 и ПТК 59-12, длиной 5,9м, а балка находится на расстоянии от противоположной стены 4,5м, поэтому за балкой будут консольно свисать 2 остатка плит длиной около0,9м.
    Планируется опирание на балку двух плит пустоток марки ПТК без отрезания лишних по длине кусков и последующее их опирание на швеллер № 24. Обе плиты частично по размерам опираются на боковые стенки эркера.
    Много встречал информации о том, что нельзя опирать плиту на 3 стены, но если "очень хочется, то можно". Спасибо за совет

    upload_2017-1-23_13-29-15.png
     
    Vikalex , 23.01.17
    #15 + Цитировать

Смотрите также: