1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Помогите разобраться с расходом и конструктивом

Тема в разделе "Пеллетные котлы и горелки", создана пользователем id12591746, 02.09.16.

  1. id12591746
    Регистрация:
    12.04.15
    Сообщения:
    137
    Благодарности:
    2

    id12591746

    Живу здесь

    id12591746

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.15
    Сообщения:
    137
    Благодарности:
    2
    Помогите разобраться с расходом и конструктивом
    У меня идея сделать мини котел на пеллетах (с автоматической подачей) для маленького дома на основе ракетной печи. и стоять он должен в топочной (у меня по замыслу) думаю делать водяную рубашку (будут потери на преобразование) или воздушный тепло сьемник.
    подобные варианты уже реализованы умельцами, видео в ютубе много.

    Значит конструкция ракетного котла стандартана - профильная труба в которой топка (горизонтальный участок), переход на круглый райзер (вертикальная труба), райзер максимально утеплен и удлинен для максимального догара продуктов горения...сверху колпак (балон газовый) и внизу колпака выход в трубу. еще есть идея закрутить поток продуктов горения при входе в райзер для удлинения пути прохождения газов по райзер трубе и что немало важно - перемешиванию газов.

    По первому варианту - на колпак самого котла ставим водяную рубашку или теплосьемник в виде спиральной медной трубы внутри колпака, и через коллектор на теплый пол.

    На счет второго варианта - делаем второй колпак на ракетный котел, и в нем гоним воздух турбинкой для нагрева по максимальному пути для его нагрева, и потом воздушныи каналами по комнатам.
    вопрос 1 - будет ли эффективная такая система по сравнению с традиционны водяним контуром? в палне тепло потерь на перенос тепла. и вообще на ваще мнени какая система более эффективная водяная или воздушная?

    и вопрос 2 - возможно ли удешевления цены и минимизирования тепло потерь - взять тонкостенную профильную трубу и отфутеровать ее шамотом. да и сам райзер можно глиной или гипсом отлить внутри трубы? и естественно все утеплить.

    вопрос 3 - у кого какой расход вообще? выделяемая энергия при сгорании пеллет примерно 5 кВт/кг. но если учесть все возможные потери то даже в идеальном варианте останется 4 кВт/кг.
    по расчетом в тепло калькуляторе - теплопотери моего домика -4.6 кВт/ч.
    получается надо минимум 1 кг в час...тоесть в теории никак расход меньше быть не может...а практике потребуется еще больше.
    при таком расходе отопление выходит дорого.

    печку сложить и топить ее выходит в разы дешевле...
     
    Последнее редактирование: 02.09.16
    id12591746 , 02.09.16
    #1 + Цитировать
  2. Павел К.
    Регистрация:
    19.08.07
    Сообщения:
    5.662
    Благодарности:
    5.001

    Павел К.

    Живу здесь

    Павел К.

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.07
    Сообщения:
    5.662
    Благодарности:
    5.001
    Адрес:
    МО
    Если коротко, то это не так.
     
    Павел К. , 02.09.16
    #2 + Цитировать
  3. id12591746
    Регистрация:
    12.04.15
    Сообщения:
    137
    Благодарности:
    2

    id12591746

    Живу здесь

    id12591746

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.15
    Сообщения:
    137
    Благодарности:
    2
    Возожное топливо только пеллеты и дрова. какие аргументы в пользу пеллет?
     
    id12591746 , 02.09.16
    #3 + Цитировать
  4. Павел К.
    Регистрация:
    19.08.07
    Сообщения:
    5.662
    Благодарности:
    5.001

    Павел К.

    Живу здесь

    Павел К.

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.07
    Сообщения:
    5.662
    Благодарности:
    5.001
    Адрес:
    МО
    Сами, сами, всё сами... Форум большой, а мне лично всё равно, что вы выберите. Я просто вам указал на изначальную ошибку в ваших рассуждениях.
     
    Павел К. , 02.09.16
    #4 + Цитировать
  5. id12591746
    Регистрация:
    12.04.15
    Сообщения:
    137
    Благодарности:
    2

    id12591746

    Живу здесь

    id12591746

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.15
    Сообщения:
    137
    Благодарности:
    2
    Ну если быть точным я поправлюсь. отоление дроваи не в рази дешевле. а на 20-30% от пеллет.
     
    id12591746 , 02.09.16
    #5 + Цитировать
  6. Павел К.
    Регистрация:
    19.08.07
    Сообщения:
    5.662
    Благодарности:
    5.001

    Павел К.

    Живу здесь

    Павел К.

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.07
    Сообщения:
    5.662
    Благодарности:
    5.001
    Адрес:
    МО
    А вот здесь вы должны решить, стоит ли оно того? Автономность, против выгоды в 20-30%?
     
    Павел К. , 02.09.16
    #6 + Цитировать
  7. Simakoff
    Регистрация:
    23.02.09
    Сообщения:
    4.227
    Благодарности:
    1.499

    Simakoff

    Живу здесь

    Simakoff

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.09
    Сообщения:
    4.227
    Благодарности:
    1.499
    Адрес:
    Одинцово
    А свой труд во что нибудь оцениваете?
     
    Simakoff , 02.09.16
    #7 + Цитировать
  8. Мышевечный
    Регистрация:
    21.12.12
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    403

    Мышевечный

    Живу здесь

    Мышевечный

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.12.12
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    403
    Адрес:
    Москва
    А по мне так правильно мужик все делает. В штатах таких мастеров много и каждый в ютуб все это выкладывает. Может что нового увидим.
     
    Мышевечный , 08.09.16
    #8 + Цитировать