1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Стропила с промежуточными прогонами

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем Vasyatka_zx, 16.08.16.

  1. Vasyatka_zx
    Регистрация:
    20.05.15
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    6

    Vasyatka_zx

    Живу здесь

    Vasyatka_zx

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.15
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    6
    Стропила с промежуточными прогонами
    Добрый день.

    Делаю крышу в доме из ячеистых блоков.
    Внешний вид крыши такой:
    Вид с юга.jpg Вид сверху.jpg

    В моем проекте заложены следующие узла стыковки стропил.
    Верх (конек):
    Стыковка низ.jpg
    Низ (мауэрлат):
    Стыковка верх.jpg
    Промежуточный прогон:
    аналогично с мауэрлатом, т. е. с упором подшитой планкой 50x50.

    Смущает, что все узлы жесткие.
    У Савельева рекомендации гласят, что либо верх либо низ должны быть скользящими.

    Что скажете по поводу моих узлов?
     
  2. Vasyatka_zx
    Регистрация:
    20.05.15
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    6

    Vasyatka_zx

    Живу здесь

    Vasyatka_zx

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.15
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    6
    Забыл сказать. Покрытие - цементно-песчаная черепица.
     
  3. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.880
    Благодарности:
    11.290

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.880
    Благодарности:
    11.290
    Адрес:
    Минск и далее
    Савельев, таки прав - просто уберите упорные бруски, и сделайте запилы в стропилах и на прогонах, и в коньке, и на мауэрлатах.
     
  4. Vasyatka_zx
    Регистрация:
    20.05.15
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    6

    Vasyatka_zx

    Живу здесь

    Vasyatka_zx

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.15
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    6
    Спасибо за ответ и мнение. "Запилы в стропилах и на прогонах". Тут имеется ввиду запилы в стропилах в области мауэрлата, прогонов и конька?
     
  5. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.880
    Благодарности:
    11.290

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.880
    Благодарности:
    11.290
    Адрес:
    Минск и далее
    Да.
     
  6. sharken
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.630
    Благодарности:
    1.899

    sharken

    Живу здесь

    sharken

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.630
    Благодарности:
    1.899
    Адрес:
    Десногорск
    Не соглашусь. В "темные", до-савельевские времена, крепились эти узлы жестко и прекрасно работали.
    Скользящие в наслонной, это как? Где-то усадка ожидается?
     
  7. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.880
    Благодарности:
    11.290

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.880
    Благодарности:
    11.290
    Адрес:
    Минск и далее
    Не соглашусь.
    В темные, "до-савельевские" времена, накат крепили на слеги жестко, но то ведь доски или кровельное покрытие (по нашему), а вот курицы монтировались с пазами в них.
    Если же стропильная нога ставилась на перевода, образуя треугольник, то в ноги вставлялись опорные клинья, на которые опирали решетины. Что опять же не есть жесткое крепление.
     
  8. sharken
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.630
    Благодарности:
    1.899

    sharken

    Живу здесь

    sharken

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.630
    Благодарности:
    1.899
    Адрес:
    Десногорск
    @aqualand, темные относительно новой "светочи". В конструктивах, пришедших на смену самцовой, в этих узлах работали гвозди и скобы. Теперь используют уголки и пр. виды крепежа. Хотя можно допустить, что узел на гвоздях, "мягче" крепления уголком. Опорные бруски, "тормоза" треугольниками давно и у "буржуинов" в практике. Ну и классическая проволочная скрутка, до сих пор основной способ крепления на каменных. Хотя и в ней можно усмотреть момент "мягкости")
    Технику диктует инструмент, материал, крепеж. К примеру для обсады двери легче было сделать шип на торце бревен проема (надпилил и сколол), а в колоде выбрать паз, чем наоборот. С появлением тех же бензопил и сортамента п/м, проще и быстрей, стало, выбрать паз в торцах бревен и собрать гребень из бруска и доски. Так что, предки, собиравшие без единого гвоздя- достойны уважения, но это обусловлено тогдашними возможностями.
     
  9. Vasyatka_zx
    Регистрация:
    20.05.15
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    6

    Vasyatka_zx

    Живу здесь

    Vasyatka_zx

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.15
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    6
    Два аксакала померились историческими знаниями.
    Если перейти к современности, то правильно ли я понимаю, что в моем случае,
    делать надо запилы как на рисунке и не упирать бруском:
    Безымянный.jpg

    Сверху (в коньке) оставлять, как в первоначальном варианте.
     
  10. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.880
    Благодарности:
    11.290

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.880
    Благодарности:
    11.290
    Адрес:
    Минск и далее
    Ну, кто то же должен сохранять придания для бачА. ;)
    Да.
     
  11. Vasyatka_zx
    Регистрация:
    20.05.15
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    6

    Vasyatka_zx

    Живу здесь

    Vasyatka_zx

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.15
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    6
    Как посоветуйте крепить стропила, выходящие за фронтоны?
    Верх у конька предполагаю крепить металлической перфорированной пластиной и уголком к прогону. Что делать с нижним креплением? Опасаюсь, что стропила крайние могут соскользнуть или опрокинуться с прогонов, т. к. по Савельеву их не следует жестко
    крепить к прогонам.