1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Суд с ДНП. Участок - Приозерский р-н ЛО

Тема в разделе "Споры, конфликты, судебная практика", создана пользователем RomenMoren, 13.08.16.

  1. RomenMoren
    Регистрация:
    13.08.16
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    RomenMoren

    Участник

    RomenMoren

    Участник

    Регистрация:
    13.08.16
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Суд с ДНП. Участок - Приозерский р-н ЛО
    Добрый день,

    Мне принадлежит участок в границах ДНП. Членом ДНП не являюсь. Несколько лет ДНП осуществляло свою деятельность без заключения договоров с владельцами участков на пользование инфраструктурой. Деньги просто собирались наличными без каких-либо документов.
    Скважина не узаконена, электричество подключено к ДНП с нарушениями.
    После того как я стал требовать заключения договора - через год споров текст все таки появился, но в такой редакции, что подписывать его я отказался. Направил протокол разногласий, ответа не получил. Тем временем на моем участке были ограничены подача воды и электричества. Задолженностей у меня нет, но ДНП заняло позицию: раз вы отказываетесь подписывать договор (инициатором заключения которого, собственно, я и являлся), значит у нас нет никаких отношений, значит мы не можем предоставлять вам электроэнергию и прочие услуги. До начала всей этой истории несколько лет никаких договоров не было в принципе, но электричество и вода предоставлялись, но ДНП делает вид, что этого не было.
     
    RomenMoren , 13.08.16
    #1 + Цитировать
  2. Liss1970
    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    6.749
    Благодарности:
    3.227

    Liss1970

    Живу здесь

    Liss1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    6.749
    Благодарности:
    3.227
    Адрес:
    Уфа
    А Вы прямо откровенно считаете, что то, что Вы придумали и есть "законные условия"? :aga:
    Как правило, суды, по сложившейся практике, отвергают "шибкоумные конструкции" как от индивидуалов, так и от СНТ. Принимается примерно такой договор: За пользование инфраструктурой индивидуал платит ту же сумму, что и члены СНТ "на круг" (с мелкими вариациями). Все умствования из раздела "а докажите мне" - не проходят. :pioner:
    Напоминаю - правом толкования закона в РФ обладает ТОЛЬКО Конституционный суд РФ.
    И таки да! 100% проигравших иски имеют одну общую черту - они были твердо уверены, что все их хотелки - это законно и справедливо. :aga: А все доводы противной стороны - есть сплошое нарушение законов и потрясение основ. :flag:
    А по существу - Вы ищите юриста который определит, что собственно Вы хотите. :aga: Я, к примеру, не понял. Возможно, Вы пытаетесь оспорить отдельные положения договора, предложенного Вам СНТ, как не соответствующие закону(-нам). Если же они Вам просто не нравятся - то оспорить это не получится, т. к. никто Вас не заставляет заключать договор и пользоваться водой и светом. ;)
    Выложите (без данных), то, что Вам предложили в СНТ - тогда Вам оценят шансы на удачу.

    А! Вот воду и свет Вам отключили совершенно законно. Нет договора - нет воды и э/э. А будете верещать про "раньше без договора" - так еще и сдерут за три года. Со штрафами.
    Заключение договора - это Ваше право. Не хотите или не устраивают условия (в рамках закона) - не заключайте. И не пользуйтесь. :hello:
    Вот так не весело все.
     
    Liss1970 , 13.08.16
    #2 + Цитировать
  3. Papama
    Регистрация:
    15.06.13
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    126

    Papama

    Живу здесь

    Papama

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.13
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    126
    Адрес:
    Москва
    А как же
    "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016)

    УК РФ, Статья 215.1. Прекращение или ограничение подачи электрической энергии либо отключение от других источников жизнеобеспечения
     
    Papama , 13.08.16
    #3 + Цитировать
  4. Мур-мур
    Регистрация:
    12.03.11
    Сообщения:
    2.324
    Благодарности:
    2.658

    Мур-мур

    Идея, идея, иде я нахожуся?

    Мур-мур

    Идея, идея, иде я нахожуся?

    Регистрация:
    12.03.11
    Сообщения:
    2.324
    Благодарности:
    2.658
    Адрес:
    Пермь
    А почему пропустили "если это повлекло по неосторожности причинение крупного ущерба, тяжкого вреда здоровью или иные тяжкие последствия"?
     
    Мур-мур , 13.08.16
    #4 + Цитировать
  5. Дакс
    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    2.330
    Благодарности:
    1.043

    Дакс

    Дезинформатор-саботажник

    Дакс

    Дезинформатор-саботажник

    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    2.330
    Благодарности:
    1.043
    Адрес:
    Волгоград
    А электроэнергия и другие источники жизнеобеспечения никогда и не подключались. Ну докажите, что подключались, а мы посмотрим что получится ;)...
     
    Дакс , 13.08.16
    #5 + Цитировать
  6. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.444
    Благодарности:
    14.237

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.444
    Благодарности:
    14.237
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    А тут опять же на усмотрение левой пятки судьи...
    Можно подать заявку в СО на ТП и получив отказ на основании однократности ТП (а он будет наверняка) приложить его к иску.
    С др. же стороны
    Зы.
    с каких пор всякие ДНП стали ИКУ/СО /Сбытом ?
     
    Mikl6566 , 27.08.16
    #6 + Цитировать
  7. Papama
    Регистрация:
    15.06.13
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    126

    Papama

    Живу здесь

    Papama

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.13
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    126
    Адрес:
    Москва
    Посмотрели.
    У соседки по распоряжению председателя электрик отключил электроэнергию (залез на столб).
    В субботу соседка подала заявление в полицию.
    В воскресенье, не успела соседка проснуться, а электричество уже подключено.
     
    Papama , 27.08.16
    #7 + Цитировать

Смотрите также