1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Кирпич или газоблок для внутренних стен в плане теплоемкости?

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем iacrdi, 09.08.16.

  1. iacrdi
    Регистрация:
    12.06.14
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    iacrdi

    Новичок

    iacrdi

    Новичок

    Регистрация:
    12.06.14
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Екатеринбург
    Кирпич или газоблок для внутренних стен в плане теплоемкости?
    Интересует вопрос какой материал при возведении внутренних стен и перегородок лучше использовать в плане теплоемкости или величина данного параметра не существенна и можно не заморачиваться?

    К примеру при строительстве энергоэффективных домов часто прибегают к формулировке тот или иной объект, материал играет роль теплоаккумулятора в доме.

    Понятно, что кирпич будет дольше остывать, но разница в себестоимости возведения у него существенно выше чем кладка газоблока.

    В общем стоит ли на данную характеристику обращать внимание?
     
    iacrdi , 09.08.16
    #1 + Цитировать
  2. beutiflet
    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    7.508
    Благодарности:
    7.402

    beutiflet

    элитный пролетарий

    beutiflet

    элитный пролетарий

    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    7.508
    Благодарности:
    7.402
    Адрес:
    Домодедово
    Переородки -"гавнезит" 100500!
    А дом лучше из кирпича (если есть на это деньги)
    С утеплением снаружи
    Ну а если нет, то фигли спрашивать? :faq::close::|:
     
    beutiflet , 09.08.16
    #2 + Цитировать
  3. iacrdi
    Регистрация:
    12.06.14
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    iacrdi

    Новичок

    iacrdi

    Новичок

    Регистрация:
    12.06.14
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Екатеринбург
    Юмор не оценил

    Меня интересует на сколько существенно влияет разность инертности данных материалов при отоплении дома.

    Масса кирпича в разы больше газоблока, но и газоблок косвенно утеплитель.

    Всем известно что из "камня" дом будет остывать дольше.
     
    iacrdi , 10.08.16
    #3 + Цитировать
  4. bohlc
    Регистрация:
    02.12.14
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    50

    bohlc

    Живу здесь

    bohlc

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.12.14
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    50
    Существенно или нет зависит от объема внутренних стен. Если их много, они толстые и высокие, то конечно лучше материал более теплоемкий. А если всего пара тонких перегородочек, то особо много не выиграете, только лишние хлопоты с отличным от основного материалом будут.
    Вот тут доступным языком написано http://www.goandsee.ru/raschety/formula-udelnojj-teploemkosti.html
    Прикиньте на своей объем, стоит ли кирпич применять или нет.
    У себя на центральной стене использовал газобетон Д600. Если бы умел красиво класть кирпич, то применил бы его.
    Опять же в более плотную стену проще крепить что-либо.
     
    bohlc , 10.08.16
    #4 + Цитировать
  5. Shahter rus
    Регистрация:
    22.09.14
    Сообщения:
    627
    Благодарности:
    928

    Shahter rus

    Живу здесь

    Shahter rus

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.14
    Сообщения:
    627
    Благодарности:
    928
    Адрес:
    Россия
    @iacrdi, чем массивнее перегородка, тем лучше звукоизоляция. Так что полнотелый кирпич тут однозначно выигрывает перед газоблоком.
    Насчет теплоемкости внутренних стен каменного дома можно не заморачиваться, разницы на практике не заметите.
    Теплоемкость важна только если вы планируете греть дом, например, ночью, по дешевому тарифу, а днем отключать отопление.
     
    Последнее редактирование: 10.08.16
    Shahter rus , 10.08.16
    #5 + Цитировать

Смотрите также