1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Утепление стен

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем Andrey_T, 19.02.07.

  1. Andrey_T

    Andrey_T

    Andrey_T

    Гость

    Предполагается строить одноэтажный дом 9х9. Возник естественные вопрос: из чего делать стены и как их утеплить? Предполагалось сначала возводить стены в полтора силикатных кирпича, потом переубедили, что будет слишком холодно (температуры за бортом бывают до -20), предложили снаружи в пол силикатного кирпича (чтобы фасады не шпатлевать), потом воздушная прослойка и дальше блоками выложить.

    А вот в воздушную прослойку либо пенопластовые плиты либо залить жидким пенопластом, чтобы все пространство заполнилось. Есть ли здравый смысл в таком решении или подскажите, пожалуйста, что нынче в моде про утепление стен?
     
    Andrey_T , 19.02.07
    #1 + Цитировать
  2. SSergey
    Регистрация:
    05.12.06
    Сообщения:
    238
    Благодарности:
    92

    SSergey

    Инженер-Бауманец

    SSergey

    Инженер-Бауманец

    Регистрация:
    05.12.06
    Сообщения:
    238
    Благодарности:
    92
    Адрес:
    Московская обл. Ногинский р-н, д. Пушкино
    А блоки какие?

    Я не ГУРУ, но планирую делать так (для себя): блоки (пенобетон 250-300 мм) - утеплитель Роквул (100 мм) - воздушный зазор (50 мм) - облицовочный кирпич (120 мм)

    Нужно ещё прикинуть требуемое сопротивление теплопередаче для Вашего района и сравнить его с нормируемым для Вашего района (СНиП 23-02-2003).
     
    SSergey , 19.02.07
    #2 + Цитировать
  3. Andrey_T

    Andrey_T

    Andrey_T

    Гость

    Я почти так же у себя и хотел делать, только слышал про пенопласт, который с помощью установки заливают в зазор между стенами, т.о. он заполняет все пространство между слоями кирпича и блоков.

    Интересно, обычные листы пенопласта намного хуже справятся с утеплением?
     
    Andrey_T , 19.02.07
    #3 + Цитировать
  4. OVG
    Регистрация:
    11.03.06
    Сообщения:
    315
    Благодарности:
    68

    OVG

    Живу здесь

    OVG

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.06
    Сообщения:
    315
    Благодарности:
    68
    Адрес:
    Москва
    Насчет заливки пространства между внешней и внутренней кладкой - я бы не посоветовал. Ведь воздушная прослойка - это хороший элемент теплозащиты, а вы хотите ее лишиться.
     
    OVG , 19.02.07
    #4 + Цитировать
  5. Andrey_T

    Andrey_T

    Andrey_T

    Гость

    Толщина стены: силикатный кирпич(снаружи) - 10см + воздушная прослойка 8см + блок газо/пено? 20см
    Но хотелось бы утеплить чем-нибудь? Предполагал самое простое -это листы пенопласта, или керамзитом засыпать или минвату (маты). Вот и думаю, не лучше ли использовать утеплитель, чем просто воздушную прослойку?
     
    Andrey_T , 19.02.07
    #5 + Цитировать
  6. Aleks074
    Регистрация:
    04.08.06
    Сообщения:
    743
    Благодарности:
    406

    Aleks074

    Живу здесь

    Aleks074

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.08.06
    Сообщения:
    743
    Благодарности:
    406
    Адрес:
    Челябинск
    Однозначно лучше :) В этом легко убедиться, сделав расчет теплопотерь.
     
    Aleks074 , 19.02.07
    #6 + Цитировать
  7. Катерина

    Катерина

    Катерина

    Гость

    А мы подумываем у себя фасад - термоклинкер сделать. Недавно передачу по телевизору смотрела, интересный такой материал.
    Такая вот конструкция из соединенных утеплителя и отделочного материала. Утеплитель пенополиуретан, а отделка "под кирпич".
    На сайте их прочитала - "слой пенополиуретана толщиной около 4 см способен заменить 100 см силикатного кирпича."
     
    Катерина , 19.02.07
    #7 + Цитировать
  8. Andrey_T

    Andrey_T

    Andrey_T

    Гость

    Я ищу вариант цена/эффективность. Каких результатов можно ожидать от такого пирога: наружный силикатный кирпич (кладка в пол кирпича) -прослойка ~8см, засыпанная керамзитом -пено/газо? блок?
    Или лучше вместо керамзита использовать пенопласт? Или маты минваты?
     
    Andrey_T , 19.02.07
    #8 + Цитировать
  9. Aleks074
    Регистрация:
    04.08.06
    Сообщения:
    743
    Благодарности:
    406

    Aleks074

    Живу здесь

    Aleks074

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.08.06
    Сообщения:
    743
    Благодарности:
    406
    Адрес:
    Челябинск
    У всех материалов есть минусы - керамзит хуже остальных 3-х по теплоизоляции, пенопласт начинает разрушатся со временем (говорят через 10-15 лет) минвата оседает, осыпается, набирает влагу, лучше всех экструдированный пенополистирол, но и цена его от 5т.руб за 1м2.
    Точнее даже 2,5см пенополиуретана заменяет 1м кладки сплошного силикатного кирпича (R=1м2К/Вт), но и цена соответствующая. Примерно такие же свойства имеет вспененный полиэтилен, но цена меньше. Отличается меньшей прочностью и применением при температурах ниже 70С
     
    Aleks074 , 19.02.07
    #9 + Цитировать
  10. Andrey_T

    Andrey_T

    Andrey_T

    Гость

    Тогда что лучше использовать в качестве внутренних стен, т.е. снаружи будет силикат в полкирпича, а внутри решить или тот же силикатный кирпич (20см в один кирпич), или все же пеноблок (те же 20см)?

    Кирпич долго класть, но он крепче блоков, а пеноблоки проще класть, но они более хрупкие..?

    PS А в качестве утеплителя между этими стенками колеблюсь или пенополистиролом залить, или все же мин вату использовать, просто как эту вату крепить на стенах?
     
    Andrey_T , 20.02.07
    #10 + Цитировать
  11. SSergey
    Регистрация:
    05.12.06
    Сообщения:
    238
    Благодарности:
    92

    SSergey

    Инженер-Бауманец

    SSergey

    Инженер-Бауманец

    Регистрация:
    05.12.06
    Сообщения:
    238
    Благодарности:
    92
    Адрес:
    Московская обл. Ногинский р-н, д. Пушкино
    У пеноблоков коэффициент теплопроводности гораздо ниже, чем у кирпича...

    Крепление минеральной ваты - с помощью специальных дюбелей
    (наглядные картинки: )

    А по поводу осыпания и оседания минеральной ваты - не знал...надо в инете поискать информацию..
     
    SSergey , 20.02.07
    #11 + Цитировать
  12. starper

    starper

    starper

    Гость

    Я бы сделал так, кирпич-пароизоляция-мин. плита 100мм-пароизоляция-воздух 25-50мм -пароизоляция-пено или керамо бетоные блоки.

    Прослойка из керамзита не поможет, т.к. керамзит как утеплитель начинает работать при слое больше 150мм.

    Стоячий воздух сам по себе лучший утеплитель.
     
    starper , 20.02.07
    #12 + Цитировать
  13. Aleks074
    Регистрация:
    04.08.06
    Сообщения:
    743
    Благодарности:
    406

    Aleks074

    Живу здесь

    Aleks074

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.08.06
    Сообщения:
    743
    Благодарности:
    406
    Адрес:
    Челябинск
    Я имел в виду утеплитель на основе стекловолокон (Урса, изовер, тисма...), на основе базальта менее подвержены этим недостаткам (Роквул, Лайнрок, Акси...)
    весьма распространенное заблуждение.
     
    Aleks074 , 20.02.07
    #13 + Цитировать
  14. starper

    starper

    starper

    Гость

    В чем же оно состоит?
     
    starper , 21.02.07
    #14 + Цитировать
  15. Aleks074
    Регистрация:
    04.08.06
    Сообщения:
    743
    Благодарности:
    406

    Aleks074

    Живу здесь

    Aleks074

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.08.06
    Сообщения:
    743
    Благодарности:
    406
    Адрес:
    Челябинск
    В том, что стоячим он бывает только в утеплителе. Без утеплителя воздушная прослойка может иметь сопротивление максимум R=0,3 м2К/Вт при требуемом R 2-3 м2К/Вт так что толку от нее мало.
     
    Aleks074 , 21.02.07
    #15 + Цитировать