1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Каркасный дом по мотивам проекта J-171-1P

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Юрий_Че, 29.07.16.

  1. Юрий_Че
    Регистрация:
    17.06.15
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1

    Юрий_Че

    Участник

    Юрий_Че

    Участник

    Регистрация:
    17.06.15
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Воронеж
    Каркасный дом по мотивам проекта J-171-1P
    Проект дома из пеноблоков J-171-1P (http://www.allhomes.ru/katalog-proektov-domov/j-171-1p/) был выбран в качестве "проекта - донора", как наиболее близкий к нашему образу будущего дома из тех что мы нашли с женой в сети.

    j-171-1p-bg.jpg j-171-1p-re.jpg j-171-1p-p1.gif j-171-1p-p2.gif

    На этой неделе был залит ленточный фундамент. Теперь все внимание переношу непосредственно на каркас. Позднее выложу нашу планировку и более подробную информацию.

    Буду благодарен за советы, рекомендации, замечания, критику.
     
    Юрий_Че , 29.07.16
    #1 + Цитировать
  2. Юрий_Че
    Регистрация:
    17.06.15
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1

    Юрий_Че

    Участник

    Юрий_Че

    Участник

    Регистрация:
    17.06.15
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Воронеж
    В непростом для себя вопросе: из какой доски строить, склоняюсь к сухой строганной.

    На рынках города преимущественно доска ЕВ из под ленточной пилы. И как правило, из того что я видел, напилено в плохом качестве - иногда края досок идут волной, а если нет волны - размеры часто "гуляют". По мне, так строить дом из доски такой геометрии просто нельзя.
    Тут я вижу следующие варианты:
    1) искать доску, напиленную качественно на ленточной пилораме;
    2) искать доску из под дисковой пилы;
    3) использовать строганную доску.
    По первым двум пунктам я пока вариантов не нашел, поэтому склоняюсь к строганной.

    В доске ЕВ влажности смущает возможность усадки, которое приведет к образованию щелей в каркасе, и уязвимость влажной доски к разного рода организмам. Каркас зашит изнутри будет не сразу. Но даже если доски высохнуть в каркасе, это же приведет к образованию в нем щелей. То что доска за несколько месяцев становится сухой, как утверждают некоторые продавцы пиломатериалом, не верю. Как мне кажется, процесс высыхания доски в естественных условиях может идти даже не один год.

    Все это меня подталкивает, на непростое решение в пользу сухой строганной.

    Стоимость доски ЕВ у нас сейчас как правило 7700 - 7800 за куб.

    По СС доске, есть возможность заказать по цене за 10700 за кубометр исходного материала (!), то есть до сушки и строгания.
    Доска от исходной уменьшается на 10 мм.
    50х100 превращается в 40х90, 50х150 в 40х140, 50х200 в 40х190.

    После камерной сушки доска выходит уменьшенная до 5 мм, после строгания еще на 5 мм.

    Цена в 10700 по словам продавца складывается из:
    - 7700 исходная доска ЕВ, напиленная на ленточной пилораме и привезенная к нам из Владимирской области.
    - 1500 сушка
    - 1500 строгание досок.

    Итого, имеем сухие строганные доски вроде как по цене 10700, но уменьшенные на 1 см по толщине и ширине. А так конечно "чистый кубометр" сухой строганной выходит в районе 14,5 тыс.

    Планирую заказывать: 40х190 на лаги пола и стропила, 40х140 на внешние/несущие стены, 40х90 на внутренние стены.

    Видел как некоторые бригады, собирая весь каркас из СС доски, лаги пола и перекрытия собирают из бруса 100х200 ЕВ. Сам на это пока никак не могу решится. Боюсь в дальнейшем неровностей и скрипов в перекрытиях. Скоро уже заказ делать, до сих пор в раздумьях.

    Стропильную систему наверное нужно будет обязательно из СС, так как второй этаж мансардный и хотелось бы более ровной доски.
     
    Юрий_Че , 29.07.16
    #2 + Цитировать
  3. Dmitry stroy
    Регистрация:
    19.02.14
    Сообщения:
    155
    Благодарности:
    378

    Dmitry stroy

    Живу здесь

    Dmitry stroy

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.14
    Сообщения:
    155
    Благодарности:
    378
    Адрес:
    Казань
    @Юрий_Че, подозрительно вкусная цена на СС!
     
    Dmitry stroy , 29.07.16
    #3 + Цитировать
  4. Юрий_Че
    Регистрация:
    17.06.15
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1

    Юрий_Че

    Участник

    Юрий_Че

    Участник

    Регистрация:
    17.06.15
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Воронеж
    @Dmitry stroy, а какая цена будет не подозрительной?

    Как я выше писал, цена в 10700 за кубометр исходной доски, а кубометр сухой строганной будет в районе 14,5 тыс.

    К примеру доска 50х150х6000 имеет объем 0,045 куб. м.
    Ее цена будет 0,045х10700 = 481,5.
    Но после сушки и строгания она станет размером 40х140х6000, то есть объемом 0,0336 куб. м.
    В 1 кубическом метре таких досок будет: 1/0,0336 = 29,762 штуки.
    Итого, кубометр СС данного размера будет стоить 29,762 х 481,5 = 14330.

    14330 за "честный" кубометр сухой строганной разве ниже среднего по стране?
     
    Юрий_Че , 30.07.16
    #4 + Цитировать
  5. Юрий_Че
    Регистрация:
    17.06.15
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1

    Юрий_Че

    Участник

    Юрий_Че

    Участник

    Регистрация:
    17.06.15
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Воронеж
    В размышлениях какую доску положить на цоколь фундамента в качестве обвязки (лежень).

    Изначально склонялся заказать лиственницу, но пока ее не нашел. Нашел дуб ЕВ, нестроганный. Могут изготовить дубовые трехметровые доски 50х150 по цене 333,70 за погонный метр, что составляет 44,5 тыс. за кубометр. Это дорого.

    В пропитки досок кисточкой не верю. Встречал еще варианты обмазывания лежней отработанным машинным маслом.

    Пролет между лентами цоколя 4 метра. Между ними планирую установить прогон (ригель) из двух (трех?) досок ЕВ 50х200 (или СС 40х190?), который будет опираться концами на цоколь, и бетонные столбики (D=20 см) через 2 метра.
    Лаги планирую из СС доски 40Х190 с шагом в 300.
    Это все пол 1 этажа.

    А на перекрытие между 1 этажом и мансардой, такой прогон уже не поставить. Лаги будут опираться на крайние стены и несущую посередине. Таким образом пролет будет даже чуть больше 4х метров. Туда также планирую лаги из СС доски 40х190 с шагом в 300 (от центра доски).

    Фундамент и цоколь залит одной лентой шириной 40 см и высотой 120 см. Планировал 60 см в грунт и 60 см цоколь. Но так как перепад уровня земли около 15 см, получилось с одной стороны в грунт 60 и цоколь 60, а с другой стороны в грунт 75 и цоколь 45 см. Между лентами буром насверлил столбики (на схемах указаны) диаметром 20 глубиной около 80-90 см и залил бетон в грунт, потом чуть подниму опоры выше и уложу на них прогон, на который будет опираться лаги 1 этажа. Изначально хотел обойтись без прогона – одни лаги, но стало волнительно как бы не было батута, на втором этаже наверное его не избежать.

    Фундамент (схема).jpg Фундамент 3д.jpg
     
    Юрий_Че , 07.08.16
    #5 + Цитировать
  6. Юрий_Че
    Регистрация:
    17.06.15
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1

    Юрий_Че

    Участник

    Юрий_Че

    Участник

    Регистрация:
    17.06.15
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Воронеж
    В прошлом году не осилил стартовать. Начали этим летом.

    Собрали платформу 1 этажа, каркас стен 1 этажа обшитый в два ряда листами ОСП, сейчас заканчиваем межэтажное перекрытие и будем переходить к стенам мансардного этажа.

    Со вторым этажом осталось ряд непонятных узлов. Буду очень признателен за помощь.

    1. Как сконструировать стену с фасада над малой крышей выступающей части дома? На рисунке она обозначена треугольником. Стойки от пола до потолка не поставить, так как там нет стены (планировку 2 этажа приложил). Единственно, что приходить на ум: пустить двойную стропилу (малой крыши) вровень со стеной основной части дома и на нее опереть стойки которые будут идти до ригеля основной крыши (который и будет являться потолком мансардного этажа).

    2. Основная крыша дома будет наслонного типа с опорой на коньковый брус. Как лучше сконструировать две малые крыши (над выступающей частью и над лестничным проемом)?
    а) Над выступающей частью дома так же лучше сделать наслонного типа? Если да, то как сделать опору под коньковый брус над оконным проемом (область красного кружка)?
    б) Крышу над лестничным проемом можно с висячим стропилами или тоже с опорой на коньковый брус (область красного прямоугольника)?

    3. Боковые стены второго этажа высотой 1,6 м. Угол наклона кровли 35 градусов. Потолок мансардного этажа на высоте 2,9 м, там где будет установлен ригель, поддерживающий стропила. Ниже его не хотелось размещать, так как тогда его длинна будет больше шести метров и доски придется наращивать.

    Как лучше сделать потолок выступающей части над лестничным проемом (область красного прямоугольника на рисунке)?

    Первый вариант: потолок над лестничным проемом вровень с потолком мансардного этажа. Смущает то, что будет слишком высоко и объемно.
    Второй вариант: потолок над лестничном проемом ниже мансардного и тогда переход между будет соединен скосом под углом 35 градусов (то есть стропилами основной крыши). Такой вариант кто то использует?

    Дом спереди.jpg Дом сзади.jpg 2 этаж - план.jpg
     
    Юрий_Че , 08.08.17
    #6 + Цитировать
  7. Юрий_Че
    Регистрация:
    17.06.15
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1

    Юрий_Че

    Участник

    Юрий_Че

    Участник

    Регистрация:
    17.06.15
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Воронеж
    По поводу двух вариантов потолка над межэтажной лестницей о которых писал выше небольшой рисунок для наглядности.
    Два варианта.jpg
     
    Юрий_Че , 08.08.17
    #7 + Цитировать

Смотрите также: