1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Давайте определимся: вибрационный насос разрушает скважину или нет?

Тема в разделе "Скважинные, погружные насосы", создана пользователем Billys, 24.06.09.

  1. Billys
    Регистрация:
    16.06.09
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    8

    Billys

    Участник

    Billys

    Участник

    Регистрация:
    16.06.09
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Уфа
    Во многих источниках, и на этом форуме тоже, неоднократно встречал противоречивые мнения - одни утверждают, что вибрационные насосы губят скважину, другие же приводят примеры удовлетворительной работы таких насосов в скважинах по 5-10-15 лет. Может есть какие-то нюансы - в песчаной скважине - нельзя, а в известняке - можно? Или наоборот?
    Давайте же, наконец, расставим все точки над Ё.
    К модераторам - мне кажется, не помешало бы закрепить эту тему.
     
    Billys , 24.06.09
    #1 + Цитировать
  2. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.097
    Благодарности:
    25.452

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.097
    Благодарности:
    25.452
    Адрес:
    Уфа
    Пожалуй однозначного ответа не существует! Всё зависит от индивидуальных свойств скважины или колодца. Лично полагаю, что вибрационные насосы в большей степени предназначены для открытых источников водоснабжения, таких как реки, озёра, пруды.
     
    Андрей 203 , 24.06.09
    #2 + Цитировать
  3. S_Serj77
    Регистрация:
    19.05.09
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    2

    S_Serj77

    Новичок

    S_Serj77

    Новичок

    Регистрация:
    19.05.09
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Трудно сказать - несет ли вибрационный насос вред скважине, но из личного опыта - когда стоял "Малыш" или что-то ему подобное в скважине, то вибрации насоса и следовательно трубы приводили к подъему осадка со дна скважины (на дне известняк) - то есть вода была с примесями практически постоянно. Только это я теперь пришел к этому выводу, что это было вызвано насосом - раньше грешил, что может скважину как-то неправильно пробурили и т.п. Поставив Водомет, вода стала идти чистая. Помутнения бывают - но редко, кто его знает, что там под землей течет. :)
     
    S_Serj77 , 24.06.09
    #3 + Цитировать
  4. сосед2
    Регистрация:
    18.09.06
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    45

    сосед2

    Живу здесь

    сосед2

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.09.06
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    45
    Адрес:
    деревня Алферово
    +1 того же мнения.
     
    сосед2 , 24.06.09
    #4 + Цитировать
  5. Бонус
    Регистрация:
    23.10.07
    Сообщения:
    11.013
    Благодарности:
    10.799

    Бонус

    Александр

    Бонус

    Александр

    Регистрация:
    23.10.07
    Сообщения:
    11.013
    Благодарности:
    10.799
    Адрес:
    Москва
    Разрезанный сердечник автотрансформатора и резиновая манжета. Это и есть Малыш. Конечно же герметичность, кабель 10 или 15 м. Все.
    Между прочим, ноу-хау СССР. Нигде больше не производился...упс..Кетай не в счет

    Резина со временем теряет эластичность. Поэтому низкая надежность агрегата. Тот факт, что в комплекте к Малышу прикладывается ЗИП в виде всяких резиновых прибамбасов, пусть вас особо не обнадеживает - как правило перегорает обмотка.

    И вот вы внедрились под землю. Забирате воду. Внутренние силы стараются заполнить убыток. При большом расходе воды первым, что оказывется на месте, оказывается вода. А при вялотекущем процессе - приползет плывун.
    Чем больший исток воды из скважины, тем больше растет линза. А водяная линза - основа скважины.
    И этот процесс взаимозависим. Перестали качать - линза зарастает.

    Малыш убивает скважину, потому, что его производительность слишком мала, чтобы поддерживать линзу в хорошем состоянии.

    Вибрация частотой 50 Гц приносит еще больший вред.
    На конце скважины устраивают фильтр. Как правило из нержавеющей сетки. Исток в одном направлениии образует проходы, в которые устремляется вода. Со временем эти проходы очищаются от взвеси и вода идет чистая при использовании всасывающих или погружных насосов.

    Работа же Малыша постоянно нарушает структуру истока, взлохмачивает внутренние слои и сетка со временем зарастет, потому что будет постоянный приток взвеси.

    Ну и самое основное. Лучше немного вложиться, чтобы без проблем иметь воду на дачном участке.
    Альтернатива - держать второго Малыша в ЗИПе, чтобы сволочь такая, не испортил проведение отпуска на даче.
     
    Бонус , 24.06.09
    #5 + Цитировать
  6. Бонус
    Регистрация:
    23.10.07
    Сообщения:
    11.013
    Благодарности:
    10.799

    Бонус

    Александр

    Бонус

    Александр

    Регистрация:
    23.10.07
    Сообщения:
    11.013
    Благодарности:
    10.799
    Адрес:
    Москва
    Ответ дипломата...Типа не обидеть обладателей Малышей и в то же время свое мнение высказать

    Напишу более категорично - Малыш убивец искусственных источников воды. Особенно скважин, которые являются рукотворным ручьем. Вот колодец в меньшей степени повержен влиянию гаденыша - потому как исток воды происходит с большей поверхности и такого вреда, как скважине, он не принесет.

    По опыту работы - им здорово заполнять теплоноситель в систему отопления дома, машинку помыть, т.е. качать из бочки. Еще одно применение - качать на грядки для полива теплую отстоявшуюся воду из емкости, заполненной заранее.
    Напор невелик, поэтому редиски-морковки не вымоет.
     
    Бонус , 25.06.09
    #6 + Цитировать
  7. Helga
    Регистрация:
    18.04.07
    Сообщения:
    15.122
    Благодарности:
    34.464

    Helga

    Станиславская

    Helga

    Станиславская

    Регистрация:
    18.04.07
    Сообщения:
    15.122
    Благодарности:
    34.464
    Адрес:
    Москва
    Есть масса ситуаций, когда владелец в состоянии в данный момент лишь "Малыша" и иже с ним погрузить в свою скважину. Материальный вопрос - тоже не последний. На нынешних насосах, уже китайсах, честно написано - срок службы три года. Но и забор увеличился - с 40 до 70 метров. Соседской скважине(38 метров), песчаной - 12 лет. Жива, здорова, когда совсем умрет - лишь тогда можно будет подводить какие-то итоги.
     
    Helga , 25.06.09
    #7 + Цитировать
  8. Бонус
    Регистрация:
    23.10.07
    Сообщения:
    11.013
    Благодарности:
    10.799

    Бонус

    Александр

    Бонус

    Александр

    Регистрация:
    23.10.07
    Сообщения:
    11.013
    Благодарности:
    10.799
    Адрес:
    Москва
    Согласен, масса ситуаций и все такое...
    Автор темы просил не опираться на частности, а высказать мнение по существу вопроса.
    Быть или не быть? Вот в чем вопрос. Я уже все свое высказал.
     
    Бонус , 25.06.09
    #8 + Цитировать
  9. magol
    Регистрация:
    05.07.07
    Сообщения:
    10.071
    Благодарности:
    13.543

    magol

    Советник

    magol

    Советник Представитель компании

    Регистрация:
    05.07.07
    Сообщения:
    10.071
    Благодарности:
    13.543
    Адрес:
    Москва
    Единственный в значительной мере правильный ответ=суждение.
    Обойдусь без философии и теоретических выкладок.
    На даче у меня и соседа на расстоянии в 35 метров практически одновременно были обустроены скважины по одинаковому принципу с фильтром = сеткой, глубиной 26 метров. У меня стоял всегда вибрационный типа Малыш=Ручеек, у соседа вихревой большой мощности. Дебет был у обоих 350-400 литров в час. Посему у него периодически скважина опустошалась. Результат - через 4 года у соседа скважина померла. Теперь у него новая скважина с тем же насосом и с тем же дебетом. Я по прошествии 8-9 лет в прошлом году поставил водомет и получаю на своей старенькой скважине 1500-1800 литров. Про то, как "убили" водометы скважины и уже описывал ситуацию, а спас скважину опять же Малыш.:)
     
    magol , 25.06.09
    #9 + Цитировать
  10. Бонус
    Регистрация:
    23.10.07
    Сообщения:
    11.013
    Благодарности:
    10.799

    Бонус

    Александр

    Бонус

    Александр

    Регистрация:
    23.10.07
    Сообщения:
    11.013
    Благодарности:
    10.799
    Адрес:
    Москва
    А почему у вас не Малыш?
     
    Бонус , 25.06.09
    #10 + Цитировать
  11. Billys
    Регистрация:
    16.06.09
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    8

    Billys

    Участник

    Billys

    Участник

    Регистрация:
    16.06.09
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Уфа
    У меня скважине 25 лет, глубина 12 метров, зимой не пользуемся. Есть фильтр, или нет - не знаю. Водоносный слой - скорее всего плывун, но уж точно не известняк. Всё это время качали малышом. Шла глинистая вода с песком, которую приходилось сутки отстаивать в баке. И соответственно 3-4 раза за лето чистить желонкой, доставая по 4-6 вёдер глинистой жижи, которую малыш не мог поднять. Дебет был ок. 20 литров в час.
    Нашёл этот форум, почитал, подумал. Две недели назад приобрёл "Водомёт 60/32". Прочистил скважину желонкой до самого конуса, насос повесил в метре от дна. Что бы дебет заметно увеличился - пока сказать такого не могу, но надеюсь. Вода пошла значительно чище. В баке вместо обычных двух вёдер глины за неделю - не набралось и ведра. Сейчас, как я понял, идёт процесс намывания линзы и образование песочного фильтра. Буду продолжать наблюдение.
     
    Billys , 25.06.09
    #11 + Цитировать
  12. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.097
    Благодарности:
    25.452

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.097
    Благодарности:
    25.452
    Адрес:
    Уфа
    Бонус! Если без дипломатии и откровенно, о чём ранее писАл на форуме, терпеть не могу вибрационные насосы.
     
    Андрей 203 , 25.06.09
    #12 + Цитировать
  13. KAD79
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    8

    KAD79

    Участник

    KAD79

    Участник

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Москва СЗАО, 97км новориги
    Мой опыт малыша и новой скважины.
    скважина 14,5 метров, посажена в подземную речку (дебет более 2кубов)
    так вот примерно за 4 месяца использования малыша у меня около трубы образовался провал земли, около 60см глубиной и примерно пол метра в диаметре. теперь можно представить куда ушел грунт и вреден ли малыш.
    поставил нормальный насос, проблем не знаю.
    На другой скважине стоит поверхностная станция, после малыша, качество воды стало намного лучше.
     
    KAD79 , 25.06.09
    #13 + Цитировать
  14. Billys
    Регистрация:
    16.06.09
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    8

    Billys

    Участник

    Billys

    Участник

    Регистрация:
    16.06.09
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Уфа
    Забыл написать - у меня было то же самое, только в первый раз диаметр провала был около 1,5 м. и глубина 1 м. Испугались, думали карст, даже вызывали МЧС. Через год-два вновь провал, уже меньше. Зато, где теперь тот грунт, я прекрасно знаю :)].
     
    Billys , 25.06.09
    #14 + Цитировать
  15. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.097
    Благодарности:
    25.452

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.097
    Благодарности:
    25.452
    Адрес:
    Уфа
    Вот-вот, Billys, надо было эту глину прямиком и сваливать около скважины.:)]
     
    Андрей 203 , 25.06.09
    #15 + Цитировать

Смотрите также