1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Наша стройка

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем devanse, 14.07.16.

  1. devanse
    Регистрация:
    15.05.15
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    56

    devanse

    Живу здесь

    devanse

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.15
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    56
    Наша стройка
    Привет форумчане.

    UNs9bLi.png

    Из за отвратительного интернета, грузить фотографии прогресса на форум я не буду, мне проще их заливать в дропбокс, и дать ссылку. По ходу продвижения просто буду докидывать в папку фотографии.

    Ссылка на фотоархив стройки: https://www.dropbox.com/sh/ur4xzmc9qfnv2dk/AAA_BLrcg1fl-riIMmAxHTwba?dl=0

    При просмотре, если у вас нет Дропбокса, вам предложат его создать - этого делать не нужно, просто закройте крестиком окно с предложением и смотрите в браузере.

    Я думал, что у меня будет время все подробно освещать на форуме - но реальность такова, что просыпаясь утром выбираешь - или позавтракать или побриться. Поэтому оперативного освещения событий не гарантирую вообще)

    Итак наш дом ПМЖ. Каркас. Проект заказывали на бирже. Документов о неразглашении я не подписывал, да вроде и не просили. За проект заплатил с полна, поэтому считаю что предоставить его в открытый доступ - личном мое право. Сам проект, со всеми сметами, и прочим, тут:

    https://goo.gl/lASo3w

    Я с удовольствием выслушаю критику по проекту. Проект рассчитывался как бюджетный.

    В крации, делюсь опытом:

    Можете смело закладывать в бюджет статью, под названием: Вход на стройку. Мы строимся в поле. Вход стоил дорого. Это совершенно не то-же, что строить там же где живешь. Совершенно иные затраты.

    Если вы что-то планируете сделать сами, 20 раз считайте - стоит ли оно того. Сколько вы времени потратите, и сколько вы за это время не заработаете. Мы поначалу ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ сильно переоценили свои силы. Прикинув сколько мы потеряли перестав работать нормально в угоду стройки, мы свернули самострой, самокоп, и перешли на наемную силу. Хотя конечно была такая мечта - построить хоть что-то самими. Но дальше туалтета, забора, и куска канавы не ушло. Затраты ездить семьей на стройку выше, чем нанимать)

    У вас есть бюджет который вы сами насчитали? Умножите его на 2, а лучше на 4.

    Пример: наивно думал что построю фундамент за тысяч 80.

    В итоге, начало: Выравнивание участка 4 машины земли по 4 тыс. 16 тыс. 8 часов работы трактора - 10 тыс. 2 машины песка. 8 тыс. Выкопать канаву в ручную (трактор бы там наворотил) - 25 тыс. Доделать опалубку (мы начали бодро сами ее делать, да потом забросили из за нехватки времени), связать арматуру, все положить и залить с миксера: работа - 50 тыс. Арматура, 30 тыс. Пиломатериалы - 15-20 тыс.(не помню точно) Рубероиды, геотекстили, и прочее - тысяч 5. Саморезов ушло на 5 тыс. Трубы, проволка вязальная - еще сколько то тысяч. Бетон - 50 тысяч.
    Уже порядка 180. А еще нужно экскаватором там поработать тысяч на 10, выгрести землю внутри фундамента. И еще я не учитывал всякие мелочи тысяч на 10

    Отмостку даже не считаю. Еще тысяч 80. Бетона одного там на 50 будет)

    Но процесс идет. Просто приходиться очень много работать, что бы оплачивать стройку)

    Продолжение следует.
     
    devanse , 14.07.16
    #1 + Цитировать
  2. Vitalson
    Регистрация:
    11.06.12
    Сообщения:
    4.964
    Благодарности:
    9.364

    Vitalson

    Реализатор чумачечих идей

    Vitalson

    Реализатор чумачечих идей

    Регистрация:
    11.06.12
    Сообщения:
    4.964
    Благодарности:
    9.364
    Адрес:
    Волгоград
    А ссылки на сторонние ресурсы запрещены правилами форума.
    Просто пережимайте фото к примеру в том же Paint.
     
    Vitalson , 14.07.16
    #2 + Цитировать
  3. Антоха83
    Регистрация:
    28.03.14
    Сообщения:
    445
    Благодарности:
    298

    Антоха83

    Живу здесь

    Антоха83

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.14
    Сообщения:
    445
    Благодарности:
    298
    Адрес:
    Красноярск
    Уже построили? пароизоляция снизу пола и сверху чердака как бы нельзя(
     
    Антоха83 , 14.07.16
    #3 + Цитировать
  4. devanse
    Регистрация:
    15.05.15
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    56

    devanse

    Живу здесь

    devanse

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.15
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    56
    Я думаю что администрация пойдет на встречу и закроет глаза на дропбокс. Все-же не что-то левое.
    А проект я не смог прикрепить, слишком большой говорит.
     
    devanse , 14.07.16
    #4 + Цитировать
  5. devanse
    Регистрация:
    15.05.15
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    56

    devanse

    Живу здесь

    devanse

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.15
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    56
    нет, фундамент залил.
    Аргументируйте.
     
    devanse , 14.07.16
    #5 + Цитировать
  6. devanse
    Регистрация:
    15.05.15
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    56

    devanse

    Живу здесь

    devanse

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.15
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    56
    Вчера заливали ленту.

    12 кубов - 48 тыс.
    1й камаз пришел новый, но без лотка второго. Ему типа не сказали. Хотя я 5 раз уточнял перед заказом. В итоге лили по малу с 2х точек только, остальное гребли чуть ли не руками. Разгружали часа 2 минимум.

    2й камаз пришел с лотком экстра. Смог подъехать везде. Но грузить по малу он не умел от старости своих лет. Наваливал кучу, и часто просто все выливалось.

    Второй камазист заявил, что у меня есть 40 минут на выгрузку, потом платный простой. На что я посоветовал ему, в таком случае - выгрузить все за 40 минут, а я на это посмотрю. В итоге 2 часа так же. После разгрузки он стал что то насчитывать, в ответ получил чек с банкомата в котором было видно, что с утра я снял ровно 49 тыс, и собственно эти 49 тыс. На его возражения я сказал, культурно (почти) - что мы стоим в поле, и нужно было мне все сказать с утра, во время заказа, а не на объекте, где нет банкоматов и всего остального - и что он может ехать домой и жаловаться начальнику.

    На том и порешили.

    Сейчас еду встречать бурильщиков скважины
     
    devanse , 14.07.16
    #6 + Цитировать
  7. Антоха83
    Регистрация:
    28.03.14
    Сообщения:
    445
    Благодарности:
    298

    Антоха83

    Живу здесь

    Антоха83

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.14
    Сообщения:
    445
    Благодарности:
    298
    Адрес:
    Красноярск
    заходите на сайт Изоспана, смотрите готовые решения.
     
    Антоха83 , 14.07.16
    #7 + Цитировать
  8. LastSA
    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    3.021
    Благодарности:
    3.306

    LastSA

    Делаю проекты

    LastSA

    Делаю проекты

    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    3.021
    Благодарности:
    3.306
    Адрес:
    Тольятти
    @devanse, хороший проект! Несколько замечаний только:
    1. Перекрытие цоколя - стены и все перегородки ставятся прямо на лаги перекрытия. Вопрос - на что крепить края чернового пола около стен и перегородок?
    2. Если уж следовать канадской классике, то на проемах более 1200 мм хедер должен опираться на две стойка, а не на одну.
    3. Не совсем понятен шаг стоек на внешних стенах. Под обшивку плитным материалом стойки должны быть на стыках, а здесь, такое ощущение, что стойки ползут из-за проемов и между основными стойками неодинаковое расстояние.
    4. Стропилка вся опирается только на перекрытие 1-го этажа. Надеюсь перекрытие посчитано на эти большие нагрузки от крыши, а не просто опорные стенки вальмы бросили на лаги! И десь у меня самые большие сомнения! Потому что я тоже такие варианты считал и у меня даже строенные лаги не проходили по нагрузкам!
    Но гнать не буду! Надеюсь проектировщик все это просчитал - и эксплуатационную нагрузку перекрытия и нагрузку от вальмы!
     
    LastSA , 14.07.16
    #8 + Цитировать
  9. devanse
    Регистрация:
    15.05.15
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    56

    devanse

    Живу здесь

    devanse

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.15
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    56
    Итак, у меня вопрос возник, в связи с замечаниями тут:

    ZabCcAK.png

    Вот примерно то что у нас по проекту.
    В проекте, после фанеры (на рисунке тут это черновой пол) у нас идет гидро-пароизоляция (иными словами просто пленка?). На этом рисунке идет Гидро-ветроизоляция (тоесть мембрана?)
    На технониколе есть вариант ВООБЩЕ без пленок и изоляций, сразу на осб / черновой пол утеплитель.

    Вот он:

    ApIL8lY.png

    Ну и для полноты картины, наш проект:

    GW5Vogn.png

    Какой вариант правильный, и почему, с подробностями, если можно.

    Под полом у нас 40 см до земли. Подвала / погреба нет. Фундамент - млз.
    Влаги там быть не должно? Если не делать никаких пленок - утеплитель проживет долго?
     
    devanse , 14.07.16
    #9 + Цитировать
  10. Arhad
    Регистрация:
    02.02.13
    Сообщения:
    929
    Благодарности:
    829

    Arhad

    Живу здесь

    Arhad

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.13
    Сообщения:
    929
    Благодарности:
    829
    Адрес:
    Казань
    @devanse, Последние два пункта убрать надо бы.
    Иначе как будет уходить влага из перекрытия?
    Чтобы утеплитель не падал - дешевую ветрозащиту и разреженную обрешетку.
     
    Arhad , 14.07.16
    #10 + Цитировать
  11. LastSA
    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    3.021
    Благодарности:
    3.306

    LastSA

    Делаю проекты

    LastSA

    Делаю проекты

    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    3.021
    Благодарности:
    3.306
    Адрес:
    Тольятти
    А лучше просто сеткой подбить!
     
    LastSA , 14.07.16
    #11 + Цитировать
  12. Arhad
    Регистрация:
    02.02.13
    Сообщения:
    929
    Благодарности:
    829

    Arhad

    Живу здесь

    Arhad

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.13
    Сообщения:
    929
    Благодарности:
    829
    Адрес:
    Казань
    Ну, у себя вместо обрешетки я сетку набил, но что то смущает меня. Все время ощущение как будто утеплитель выпадет, хотя третий год, все нормально. :):)
     
    Arhad , 14.07.16
    #12 + Цитировать
  13. LastSA
    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    3.021
    Благодарности:
    3.306

    LastSA

    Делаю проекты

    LastSA

    Делаю проекты

    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    3.021
    Благодарности:
    3.306
    Адрес:
    Тольятти
    Не, никуда он не денется! У меня мало того, еще по низу вдоль лаг дюймовка прибита и сетка изнутри на эту дюймовку корытом укладывалась и еще степлером пристреливалась! За нее я спокоен! :)
     
    LastSA , 14.07.16
    #13 + Цитировать
  14. devanse
    Регистрация:
    15.05.15
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    56

    devanse

    Живу здесь

    devanse

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.15
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    56
    Добрый день, господа.

    Получил ответ от инженера, по поводу пленок в дух сторон. Вот он:

    Изучил СНИП, и да - там именно так и предлагают, насколько я понял. Изолировять утеплитель от воздуха.

    Теперь я хотел бы услышать ваши мнения.
     
    devanse , 17.07.16
    #14 + Цитировать
  15. Антоха83
    Регистрация:
    28.03.14
    Сообщения:
    445
    Благодарности:
    298

    Антоха83

    Живу здесь

    Антоха83

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.14
    Сообщения:
    445
    Благодарности:
    298
    Адрес:
    Красноярск
    представим ситуацию небольшой протечки в доме, вода ушла в вату, а выйти не может, так может предусмотреть это? из атмосферы вата не накапливает воду, так как не обладает этой способностью.
     
    Антоха83 , 17.07.16
    #15 + Цитировать

Смотрите также