1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Не рухнут ли перекрытия с балки-армопояса

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем Aspsarmob, 11.07.16.

  1. Aspsarmob
    Регистрация:
    14.11.12
    Сообщения:
    304
    Благодарности:
    135

    Aspsarmob

    Живу здесь

    Aspsarmob

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.12
    Сообщения:
    304
    Благодарности:
    135
    Адрес:
    Саратов
    Не рухнут ли перекрытия с балки-армопояса
    IMG_20160711_203538.jpg

    Это оконный проем в несущей стене 375 D500. Конструктив армопояса: снаружи 10 см газобетон, 5 см пенопласт и примерно 220 мм железобетон, высота пояса 375 мм (внешняя опалубка делалась из пиленного вдоль пополам блока 375х200х600, внутренняя из фанеры по высоте блока), армировка два ряда (верх и низ) по 3 прута 14 мм арматуры А500, поперечные хомуты периодическая 8 с расстоянием около 25 см. Нижняя опалубка - последний ряд блоков стены, в проеме лежащий на 10 швеллере, с заходом по 15 см на края.
    Пояс считал как балку, при длине 2100 мм (без учета заходов на стену), 220 ширины и 370 высоты, с указанным армированием и бетоном м200 по схеме шарнир-шарнир насчитал не менее 8 тонн на погонный метр нагрузки.
    Над пролетом строго по центру должна лечь ПК-63 1,5 м., это от 2,2 до 3 тонн собственного веса. По этой плите, по центру во всю ее длину (6 метров), нужно поставить ненесущую перегородку, хотелось бы газобетон 20 см высотой 1,8 метра. Плюс стяжка теплого пола, 6-7 см, плюс жилая нагрузка. Над пролетом будет выполнен следующий полноценный этаж из ГБ Д500 375, на эти же стены будет опираться стропилка. Кроме ПК, лежащей по центру балки, справа и слева на оставшейся части частично лягу еще две плиты, т. е. нагрузка не точечно, а по всей длине балки.
    Итого, при расчетной несущей способности 8 т на метр имеем 8х2.1 = 16,8 т, плита со стяжкой, опертая вторым концом на противоположную стену грубо 6 т/2 = 3 тонны, перегородки думаю не более 6/2 = 3 тонны, т. е. запас вроде бы есть и значительный.
    Проблема в том, что вместо заказанного М300 привезли шлак, в котором хорошо если М200. Бетон уложен насосом, провибрирован, но после снятия опалубки по всему верхнему периметру снутри на 3-5 см от верха трещина, уходящая внутрь в направлении верхней арматуры. Сверху более - менее, есть усадочные трещины, но в бетоне было очень много щебня, монолит с пузырями и пустотами, что там за марка - х. з. Снизу слава Богу трещин нет. Встал он через три-четыре часа, уже можно было снимать опалубку, при этом грелся, т. е. реакция шла интенсивно. По прочности, сравнительно и навскидку, это примерно М200.
    Что посоветует коллективный разум?
     
    Последнее редактирование: 11.07.16
  2. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    1.368
    Благодарности:
    914

    keen_

    Консультант

    keen_

    Консультант

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    1.368
    Благодарности:
    914
    Проблема в том, что 80 кН/м несёт только по нормальному сечению, но это не определяющий расчёт в данном случае. Надо считать и по наклонному сечению и по трещиностойкости.
    По наклонному сечению несущая способность при бетоне В15 без учёта поперечки - около 20 кН/м. Т. к. шаг поперечки больше максимально допустимого (0,5h0) - в расчёте она не учитывается. Такие дела... Напрашивались хомуты с шагом 150мм в приопорной зоне.

    p. s. в жизни может и будет стоять, но мне было-бы боязно.
     
  3. Aspsarmob
    Регистрация:
    14.11.12
    Сообщения:
    304
    Благодарности:
    135

    Aspsarmob

    Живу здесь

    Aspsarmob

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.12
    Сообщения:
    304
    Благодарности:
    135
    Адрес:
    Саратов
    В приопорной почаще стоят, там мож и 150, фотки армировки затерлись, а так стремился до 200 делать, а по краям меньше. Где-то будет и 250
     
  4. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    1.368
    Благодарности:
    914

    keen_

    Консультант

    keen_

    Консультант

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    1.368
    Благодарности:
    914
    Ну если 150мм в приопорной зоне есть - я бы не переживал.
     
  5. Aspsarmob
    Регистрация:
    14.11.12
    Сообщения:
    304
    Благодарности:
    135

    Aspsarmob

    Живу здесь

    Aspsarmob

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.12
    Сообщения:
    304
    Благодарности:
    135
    Адрес:
    Саратов
    Залез на пояс, по косвенным признакам поискал, где хомуты и расстояние между ними. В паре мест нашел, около 18 см, в приопорной должны быть чаще, я об этом помнил по умолчанию, жаль фото каркаса не восстановить. Думаю рискнуть и оставить все как есть, в конце концов ломать и делать заново возможности нет. Еще пара мыслей - балка в составе армопояса, т. е. не совсем шарнир. Чтобы ее диагонально порвать, нужно подтянуть нагрузкой к пролету весь армопояс.
     
  6. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    1.368
    Благодарности:
    914

    keen_

    Консультант

    keen_

    Консультант

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    1.368
    Благодарности:
    914
    Думаю что это нормальный вариант. Если хомуты с шагом 15-17 (18) см - нормально. Тем более если в приопорной чаще.

    Насчёт диагонально порвать не совсем понял, но шарнир там или нет - не важно, т. к. речь именно о расчёте на поперечную силу. Она будет что с заделкой, что с шарнирами одинакова. А по моменту там запас хороший.
     
  7. Aspsarmob
    Регистрация:
    14.11.12
    Сообщения:
    304
    Благодарности:
    135

    Aspsarmob

    Живу здесь

    Aspsarmob

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.12
    Сообщения:
    304
    Благодарности:
    135
    Адрес:
    Саратов
    Я имею в виду, при защемлении включится в работу и верхняя арматура, сняв часть нагрузки с поперечной и нижней рабочей. Или я ошибаюсь?
     
  8. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    1.368
    Благодарности:
    914

    keen_

    Консультант

    keen_

    Консультант

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    1.368
    Благодарности:
    914
    Продольная работает только на момент, поперечная - только на поперечную силу. Продольная не может компенсировать нехватку поперечной и наоборот.
     
  9. Aspsarmob
    Регистрация:
    14.11.12
    Сообщения:
    304
    Благодарности:
    135

    Aspsarmob

    Живу здесь

    Aspsarmob

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.12
    Сообщения:
    304
    Благодарности:
    135
    Адрес:
    Саратов
    С ноября дом стоит под кровлей, второй этаж тоже выстроен. Тьфу-тьфу-тьфу, ни одной трещины нигде, по всему дому. Стяжка по второму этажу пока не залита, но думаю, большой погоды она не сделает. Пока строил второй этаж, грузил плиту над перемычкой из первого фото тремя поддонами блоков, это + около 3 тонн.
    Перегородки решил от греха подальше делать из гипсы со звукоизоялтором.
     

Смотрите также: