1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Подбор оборудования для очистки. Fe+Mg

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем Andrey-More, 11.07.16.

  1. Andrey-More
    Регистрация:
    04.05.16
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0

    Andrey-More

    Участник

    Andrey-More

    Участник

    Регистрация:
    04.05.16
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0
    Подбор оборудования для очистки. Fe+Mg
    Добрый день.

    Вскоре нужен будет монтаж очистной системы, производительность скважины 2куба.
    Некоторые компании, к которым обращался, предлагают сложные системы с умягчением.
    Но насколько я понял есть система обезжелезивания, которая уберет все лишнее в моем случае WS1Ci 1054 IFE 150 или более производительную.

    Насколько я понимаю - есть разные системы. И некоторые системы для регенерации используют соль. Мне бы хотелось, чтобы не пришлось использовать соль или химию. И сливать ее в автономную канализацию. Если я правильно понял - указанный выше фильтр подходит как раз для этого.

    Прошу прокомментировать данный выбор, или может порекомендовать альтернативы. Заранее спасибо!

    p. s. и я на сколько понял есть разные производители такого типа фильтра - к какому склониться в плане надежности и соответствия цена/качество/надежность/ремонтируемость (если требуется)

    IMG_3714.JPG IMG_3715.JPG
     
    Andrey-More , 11.07.16
    #1 + Цитировать
  2. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.291
    Благодарности:
    1.730

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.291
    Благодарности:
    1.730
    Адрес:
    Краснодар
    Модели IFE требуют регенерацию перманганатом калия.
     
    Электролиз , 11.07.16
    #2 + Цитировать
  3. Andrey-More
    Регистрация:
    04.05.16
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0

    Andrey-More

    Участник

    Andrey-More

    Участник

    Регистрация:
    04.05.16
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0
    А какой тогда подойдет?
    Какие варианты есть и если можно ссылки на то, где продаеют.

    А то с этим 1054 индексом на разных сайтах нахожу разное оборудование и немного путаюсь.

    Спасибо!
     
    Andrey-More , 12.07.16
    #3 + Цитировать
  4. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.291
    Благодарности:
    1.730

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.291
    Благодарности:
    1.730
    Адрес:
    Краснодар
    Для удобства перенесу сюда ваше тех. задание из другой темы:
    Дебит скважины до 2 м3/ч, а пиковый расход воды 1 м3/ч (возможно в будущем до 2 м3/ч).
    Рекомендую установить накопительную ёмкость на 1 куб. Или в землю закопать, или в доме разместить. В период меньшего разбора воды и ночью в ёмкость-накопитель будет накачиваться вода из скважины. Туда же в ёмкость пропорционально поступлению воды дозировать гипохлорит натрия+щёлочь. Из ёмкости-накопителя насосом 2-го подъёма воду подавать через фильтр обезжелезивания, фильтр с активированным углём и фильтр умягчения (с подмесом байпасом) на точки потребления воды.
    Для пикового расхода воды до 1 м3/ч: 1 обезжелезиватель 1252, 1 умягчитель 1054.
    Для пикового расхода воды до 2 м3/ч: 2 обезжелезивателя 1252, 1 умягчитель 1054.
    Т. о. при увеличении расхода воды в будущем нужно будет докупить-поставить только 1 обезжелезиватель.
    Для полива такое содержание железа и марганца в воде не критично.
     
    Электролиз , 17.07.16
    #4 + Цитировать
  5. Andrey-More
    Регистрация:
    04.05.16
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0

    Andrey-More

    Участник

    Andrey-More

    Участник

    Регистрация:
    04.05.16
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0
    А избежать " гипохлорит натрия+щёлочь" никак нельзя? И использование солей для регенирации.

    Вариант Сапфир П20А + Сапфир Br 56A + BB20 не подойдет?
     
    Andrey-More , 18.07.16
    #5 + Цитировать
  6. Andrey-More
    Регистрация:
    04.05.16
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0

    Andrey-More

    Участник

    Andrey-More

    Участник

    Регистрация:
    04.05.16
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0
    При необходимости объем потребления пиковый можно снизить.
    У меня взгляд на это такой, чтобы не пришлось всякой химии в воду добавлять без явной нужды и соответственно в слив смывать соли и прочую химию, которая уходит в землю.

    Спасибо!
     
    Andrey-More , 18.07.16
    #6 + Цитировать
  7. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.034
    Благодарности:
    1.456

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.034
    Благодарности:
    1.456
    Адрес:
    Москва
    Бесполезный девайс. На фильтре стоит автоматический клапан, который необходимо защищать от механических примесей. Вместо него подойдёт обычный грязевик.
    Сапфир Br 56A, если только без бирма. Здесь он не поможет. Загрузка другая, цеолит и рН корректор иначе марганец не убрать.
     
    Килби , 29.07.16
    #7 + Цитировать