1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Помогите с подбором оборудования

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем саня диггер, 11.07.16.

  1. саня диггер
    Регистрация:
    17.10.11
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    52

    саня диггер

    Живу здесь

    саня диггер

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.10.11
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    52
    Адрес:
    Ханты-Мансийск
    Помогите с подбором оборудования
    Здравствуйте! Прошу помощи в подборе системы очистки воды из скважины для частного дома в Ханты- Мансийске.

    Скважина 39 метров.

    Насос Насос Водолей БЦПЭ 0,5-50 У.

    Напор 50 метров.

    Производительность насоса 1,8 м3/час.

    Гидроаккумулятор - 50л.

    Количество постоянно проживающих - 3 чел.

    Пиковый расход не более 1 м3.

    Точки водоразбора следующие: посудомоечная машина, стиральная машина, 2 унитаза, 3 раковины, 1 душ.

    Цели водоподготовки питьевая вода, горячее водоснабжение.

    Септик- выгребная яма 12 м3, сброс не ограничен.

    Место для установки оборудования имеется- комната 3*1,5 м.

    Анализ воды во вложении.

    Может, кто-то посоветует адекватную по ценам контору для приобретения оборудования, пишите в личку.

    Большое спасибо!
     

    Вложения:

    саня диггер , 11.07.16
    #1 + Цитировать
  2. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.558
    Благодарности:
    1.865

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.558
    Благодарности:
    1.865
    Адрес:
    Краснодар
    Местные :) помогут: @igorym, @Nickolay II.
     
    Электролиз , 11.07.16
    #2 + Цитировать
  3. igorym
    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    896
    Благодарности:
    212

    igorym

    Живу здесь

    igorym

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    896
    Благодарности:
    212
    Адрес:
    Тюмень
    @саня диггер, в Хантах фирму не посоветую, т. к. давненько там не был, а по набору оборудования рекомендую следующую схему:
    1. Дозирующий насос для дозирования гипохлорита натрия
    2. Накопительная емкость 1000 л. или более
    3. Автоматическая насосная станция для подачи воды из емкости через систему фильтрации в дом
    4. Фильтр обезжелезиватель 1354 желательно с каталитической загрузкой
    5. Фильтр с активированным углем 1054
    6. Фильтр тонкой очистки ВВ20 с картриджем 10 мкм.
    7. Ионообменный фильтр 1054
     
    igorym , 11.07.16
    #3 + Цитировать
  4. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    1.830
    Благодарности:
    715

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    1.830
    Благодарности:
    715
    Адрес:
    Тюмень
    @саня диггер, в какую сумму планируете уложиться?
     
    Nickolay II , 13.07.16
    #4 + Цитировать
  5. саня диггер
    Регистрация:
    17.10.11
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    52

    саня диггер

    Живу здесь

    саня диггер

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.10.11
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    52
    Адрес:
    Ханты-Мансийск
    Как я понял, дёшево не получится. Морально и материально готов. Важен положительный результат.
     
    саня диггер , 13.07.16
    #5 + Цитировать
  6. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    1.830
    Благодарности:
    715

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    1.830
    Благодарности:
    715
    Адрес:
    Тюмень
    @саня диггер, версия предложенная, имеет право на жизнь.
    только лучше последние три позиции поставить в следующем порядке:
    7.
    5.
    6.

    подводные камни данной схемы (кроме стоимости):
    в Северной воде много кремневки, после окисления, можем получить коллоидное железо, которое ни один из последующих фильтров не снимет.
    придется добавлять коагулянт. и следить за системой.
    возможно потребуется промежуточная емкость после осадочника, для соблюдения скорости фильтрования. соответственно еще один насос.
    расходники (хлор, коагулянт, соль)- само собой.

    если ограничиться осадочником-ионообменным-углем-и картриджем, то можно получить более гарантированный вариант чистой воды. все минусы данной схемы постоянно звучат на данном форуме:
    расход соли (говорят, что очень большой)
    "мягкая" вода (но северянам к ней не привыкать.)
    говорят, что смола долго не живет. Но моя практика говорит о 5-7 годах жизни в такой схеме.

    схема опробована на многих объектах от Тюмени до Уренгоя и от Н-Вартовска до Березово.

    вариант с окислителем дает гарантированный результат при следующей схеме:
    ввод окислителя и коагулянта
    емкость 0,8-1,0 м3 с аэрацией
    насос
    осадочник (скорость фильтрования не более 5 м/час, на баллоне 1354 = 450 л/час)
    емкость 0,8
    насос
    ионообменный фильтр (можно с подмесом)
    уголь
    картридж
    потребитель.

    очистка на ионообменном фильтре:
    осадочник
    ионообменный фильтр с двойной смолой
    уголь
    картридж
    потребитель.

    крайнее решение принимать Вам.

    будет интересно, пишите в личку.
     
    Nickolay II , 14.07.16
    #6 + Цитировать
  7. igorym
    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    896
    Благодарности:
    212

    igorym

    Живу здесь

    igorym

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    896
    Благодарности:
    212
    Адрес:
    Тюмень
    @Nickolay II, поясните почему лучше поставить в порядке 7-5-6?
    Я ставлю в этом порядке по следующим причинам:
    - уголь до умягчителя снимает хлор и его производные.
    - угольник работает как доп. ступень обезжелезивания.
    - мех. картридж доп. защищает умягчитель от мех. примесей. Смола не любит ни хлор ни мех. примеси.
    2. По поводу кремневки, ее в Тюменской воде много встречается, даже в городской воде она присутствует выше нормы.
    3. Т. к. есть накопительная емкость и время для отстаивания воды, считаю что скорость фильтрования будет все же выше чем 5 м/ч.

    По второй схеме - я бы ставил два ионообменника последовательно и второе - уголь не всегда полностью удаляет сероводород.
     
    igorym , 15.07.16
    #7 + Цитировать
  8. igorym
    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    896
    Благодарности:
    212

    igorym

    Живу здесь

    igorym

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    896
    Благодарности:
    212
    Адрес:
    Тюмень
    @саня диггер, по поводу коллоидного железа которое не уберет ни один фильтр, сделайте следующий эксперимент: купите белизну и капните ее в бутылку с водой, если железо окисляется и осаждается, то предложенная схема будет работать.
     
    igorym , 15.07.16
    #8 + Цитировать
  9. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    1.830
    Благодарности:
    715

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    1.830
    Благодарности:
    715
    Адрес:
    Тюмень
    уголь тогда можно/лучше применить березовый. дешевле при замене выйдет.

    Тюменская "южная" вода и вода после Увата уже различаются по технологии очистки. у @саня диггер, жесткость высокая, так что должно сработать без коагулянта. Эксперимент с Белизной даст ответ. если будет плотный осадок - то всё нормально, если будет желтая вода по всему объему бутылки, и не отстоится за 6-8 часов - значит потребуется коагулянт.

    вот именно поэтому, смола, после очистки на обезжелезивании с воздухом/хлором, и не работает долго в нашем регионе. после такого обежелезивания нужна таки промежуточная емкость для пиковых разборов воды.
    целиком и полностью согласен. но у Зака его мало. Я так думаю.
     
    Nickolay II , 15.07.16
    #9 + Цитировать
  10. саня диггер
    Регистрация:
    17.10.11
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    52

    саня диггер

    Живу здесь

    саня диггер

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.10.11
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    52
    Адрес:
    Ханты-Мансийск
    Здравствуйте! Опыт с белизной уже проводил, железо окисляется и за ночь выпадает в осадок.
     
    саня диггер , 15.07.16
    #10 + Цитировать
  11. igorym
    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    896
    Благодарности:
    212

    igorym

    Живу здесь

    igorym

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    896
    Благодарности:
    212
    Адрес:
    Тюмень
    Недолго это сколько?
    Всегда ставил в такой последовательности, смола без проблем 5 лет и дольше работала.
     
    igorym , 15.07.16
    #11 + Цитировать
  12. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    1.830
    Благодарности:
    715

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    1.830
    Благодарности:
    715
    Адрес:
    Тюмень
    Значит правильно осадочник подобран. бывает.
     
    Nickolay II , 16.07.16
    #12 + Цитировать

Смотрите также: