1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Теплоаккумулятор в землю

Тема в разделе "Системы водяного отопления", создана пользователем shporik, 06.07.16.

  1. shporik
    Регистрация:
    02.03.16
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    shporik

    Новичок

    shporik

    Новичок

    Регистрация:
    02.03.16
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Теплоаккумулятор в землю
    Добрый день, уважаемые форумчане.
    В строительстве загородного места отдыха дошел до необходимости думать об отоплении.
    Исходные данные такие: газа нет и не будет, дом обычный бревенчатый, фундамент обычный столбчатый.
    Топить планирую дровами или углем - по настроению :) При обзоре последних веяний в этой теме понял для себя, что теплоаккумулятор в мое случае вещь весьма полезная. Есть опыт зимнего проживания в частном доме - работа истопника иногда надоедает. Проблема в моем случае в том, что физически поставить этот аккумулятор в доме уже практически не где, да и фундамент под него придется отдельный делать, там же весу много.
    И тут меня посетила гениальная, на мой взгляд идея, обсуждение которой на просторах интернета я почему-то не нашел.
    Идея в следующем: закопать теплоаккумулятор в землю ниже глубины промерзания, понятное дело его теплоизолировать, может какой кесон под него сделать, поставить насосы, подключить все как положено - это уже детали и уже снизу ввести трубы в дом. Закопать на мой неопытный взгляд можно что угодно - от еврокуба до ж. д. цистерны.
    Поскольку образование у меня далеко от инженерного, то есть ряд размышлений по этому поводу:
    1. Будет ли принципиально это все работать, когда котел в доме, а теплоаккумулятор под землей ниже на 1,5-2 метра, чем котел.
    2. Плюсы, которые я вижу - ничем, кроме финансовых возможностей и размеров участка не ограниченные размеры теплоаккумулятора.
    Ниже точки промерзания всегда плюсовая температура, и как мне кажется у меня всегда будет халявное тепло для поддержания в доме плюсовой температуры (при условии правильно расчета теплоизоляции и батарей отопления) и соответственной выход из спящего в боевой режим займет гораздо меньше времени.

    Жду от более опытных форумчан дельных мыслей по поводу вышесказанного.
     
    shporik , 06.07.16
    #1 + Цитировать
  2. DiJo
    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    8.265
    Благодарности:
    5.229

    DiJo

    Живу здесь

    DiJo

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    8.265
    Благодарности:
    5.229
    Адрес:
    поселок городского типа Токсово
    Еврокуб, будучи под землей без обустройства кессона вокруг него, "сложится" при температуре в нем выше +50-:-60С. С кессоном - при температуре выше +70-:-75С
     
    DiJo , 06.07.16
    #2 + Цитировать
  3. awlan
    Регистрация:
    05.06.11
    Сообщения:
    1.785
    Благодарности:
    923

    awlan

    Живу здесь

    awlan

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.11
    Сообщения:
    1.785
    Благодарности:
    923
    Адрес:
    Улан-Удэ
    Наверное просто плохо искали, вот тут например много говорили про ТА (разных конструкций)
    https://www.forumhouse.ru/forums/160/
    Думать желательно ДО начала строительства:).
     
    awlan , 06.07.16
    #3 + Цитировать
  4. shporik
    Регистрация:
    02.03.16
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    shporik

    Новичок

    shporik

    Новичок

    Регистрация:
    02.03.16
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Что значит еврокуб сложится? Он же в сетке защитной. Его разорвет?
     
    shporik , 06.07.16
    #4 + Цитировать
  5. DiJo
    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    8.265
    Благодарности:
    5.229

    DiJo

    Живу здесь

    DiJo

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    8.265
    Благодарности:
    5.229
    Адрес:
    поселок городского типа Токсово
    Наоборот!
    Разогретый полиэтилен еврокуба стремится принять форму того куска, из которого этот еврокуб выдули/отформовали.
     
    DiJo , 06.07.16
    #5 + Цитировать
  6. shporik
    Регистрация:
    02.03.16
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    shporik

    Новичок

    shporik

    Новичок

    Регистрация:
    02.03.16
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Да на самом деле пофиг чего закапывать - пусть бочка будет железная на 1000-2000-3000 литров. Я спрашиваю - будет ли это работать при такой конфигурации как надо? И прав ли я по поводу спящего режима зимой.
     
    shporik , 06.07.16
    #6 + Цитировать
  7. igor ltn
    Регистрация:
    10.01.14
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    11

    igor ltn

    Участник

    igor ltn

    Участник

    Регистрация:
    10.01.14
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Пермь
    Работать будет, объем нужен >3м3
     
    igor ltn , 25.07.16
    #7 + Цитировать
  8. Дмитрий 2х2
    Регистрация:
    07.12.11
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    162

    Дмитрий 2х2

    Живу здесь

    Дмитрий 2х2

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.12.11
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    162
    Адрес:
    Московская обл. Ступинский район
    Здравствуйте shporik.
    Закапывать на глубину промерзания надо, но глубину эту можно уменьшить теплоизолировав бак и землю вокруг бака, например плитами пенополистирола. Утеплить ТА (теплоаккумулятор) можно напылением ППУ (пенополиуретаном). ППУ задуть между баком и пластиковой емкостью в которой расположить бак навесу перед напылением, что бы дно тоже было теплоизолировано. Пластиковую емкость можно рассмотреть тоньше чем для кессонов и коллекторов, ведь внутри нее будет жесткий ППУ условно армированный металлическим ТА. Кстати ППУ намертво прилипает к мелаллу и не позволит ему соприкасаться с кислородом и следовательно ржаветь. Емкость прямоугольную думаю делать не следует, угловые швы в прямоугольной емкости намного слабее, чем в бочкообразной. Дно и верх так же плоскими делать нежелательно, либо конусом, либо выпуклыми. Получается, по моему, что сварить самому емкость не получится, нужно брать готовую и это дороже. Доставку теплоносителя легко организовать электронасосом. Вопрос о подземных ТА уже обжован в интернете, но рабочих надежных и простых проектов я, к примеру, не нашел. Думаю, что это связано с реальными неразрешимыми трудностями, одну ногу выдергиваем, другая вязнет. В противном случае подземные аккумуляторы были бы поставлены на поток брендовыми фирмами по всему миру. Но чуда не происходит, значит есть неразрешимые проблемы, например, возможность обслуживания, технически неразрешимые проблемы и самое главное это цена. Высокая цена толкает сделать выбор людей в другом направлении, например прилетных или долгоиграющих пиролизных котлов с высоким КПД при слабом горении и т. д. Если я где то ошибся, то с радостью готов принять отпротивную и как следствие дающую надежду нам информацию.
    Всем привет.
     
    Дмитрий 2х2 , 17.01.17
    #8 + Цитировать

Смотрите также: