Общие вопросы по программе "Дальневосточный гектар"

@Акулина, именно! Как раз реально активные и уезжали. А их пытаются заменить прожектерами.

 

@Antonio_79, гуглите сахком - это местный ресурс. Учтите только, что тамошний форум довольно забавный. Еще Хорошавин форумчан как-то обозвал сумасшедшими, за что и поплатился в итоге.

 

Спасибо.
А кто такой этот Хорошавин и как поплатился?

 

Бывший губернатор Сахалина.

 

Может ли вообще Россия развивать Дальний Восток не оглядываясь на наших китайских "партнёров"?
А вы представьте, как если бы после многолетнего запустения по соседству вдруг началась суета. Представили?

У меня, например, так и произошло. 10 лет задние окна выходили на одинокого пса Белыша на цепи. Который был несказанно рад когда кто-то с ним просто "перебрасывался парой слов". А нынче - 2 овчарки, реагирующие на малейший шорох и два раза в год устраивающие ночные концерты.

Вот как только мы в телевизоре услышим, что китайцы на нас начали раздражаться, вот это и будет знаком, что Россия вспомнила о Дальнем Востоке (вспоминаем 60-е и Даманский).

Ну а пока китайцы заняты своими делами и нас в упор не замечают - и обсуждать нечего. Ибо всё, что мы видим в плане прожектов "Дальний Восток - 2050" и прочих замахов - всё это не имеет никакого отношения к развитию. Пока же мы тут все выполняем роль пса Белыша и несказано рады, что кто-то нас заметил и перекинулся с нами парой слов.
Позволили рисовать геометрические фигуры на карте? - Ну надо же.

 

Вот про глупую затею с дальневосточным гектаром вы очень хорошо пишете и аргументы правильные, но как только начинаете приплетать Китай, так такая ахинея... Вы бы еще марсиан приплели, имеющих свои виды на ДВ.

 

Вот полностью согласен... В соседней ветке уже писал про ситуацию в родном Пермском крае. Так вот в процессе развала края уезжали и уезжают как раз самые активные, образованные и пр. Сам уехал в Москву и ни грамма не жалею. А приезжая к родителям смотрю на вокруг и мысль появляется: "Вот чего бы я сейчас тут делал? Пил бы, как 60% мужского населения?"

 

Medved380, аналогично! В 1975 г. Уехал учиться из Соликамска, в прошлом году снова побывал...Ничего не меняется! Убогие дома, дороги в центре - глинна по щебню и ...пашут 4 всемирно известных завода. Рынок открыли для местных "фермеров"- киоски слепили "из того, что было"! Мясо свежайшее- просто ...холодильников нет. В селах остатки народа просто пилят на дрова соседские дома с лиственницы... Ну как-то так.

 

Итак, тема гектара так и не хочет раскрываться. Вопрос остаётся открытым: "Зачем?"

Я вполне себе понимаю людей, которые получили возможность прирезать себе землицы к существующей. Это естественно. Но никто из них не говорит о гектаре. Все говорят о целесообразном увеличении. Кому-то сотки хватит, кто-то 10 берёт. Но ведь не 100 соток, да ещё и на каждого члена семьи, не так ли? В данном случае, люди подходят к данному вопросу абсолютно правильно.

Более того, я вижу ещё одно применение ДВгектару. Сродни материнскому капиталу. Появляется возможность взять землю в твоём же селе ребёнку и, неспеша, к совершеннолетию готовить ему наследство. За несколько лет можно огородить участок, начать возводить строение. А когда ребёнок станет взрослым, он лишь достроит начатое.

Но и это не имеет никакого отношения к ДВгектару. Ведь даже в этом случае, вряд ли, найдётся человек, который в трезвом уме будет брать гектар ребёнку. Так как автоматически наследство из вполне осязаемого превращается в утопию. Если 10-20-30 соток вполне понятны и их можно начать сразу огораживать и что-то на них строить и высаживать, то с гектаром делать всего этого, в принципе, невозможно. Никто в здравом уме не будет его огораживать. А значит заранее строить на нём или что-то высаживать.

ТО ЕСТЬ ГЕКТАР ИЗНАЧАЛЬНО СВЯЗЫВАЕТ РУКИ И ПАРАЛИЗУЕТ ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ.

 

А давайте попробуем вернуть в закон о ДВгектаре здравый смысл. Очевидно же, ведь, что какой-то смысл в затее есть. Но тот, кто писал этот закон, этот здравый смысл просто уничтожил на корню.

Итак, очевидно, что с 1-го февраля 2017-го года 119-ФЗ потерял всякий здравый смысл.
Ведь что может быть проще чем: "Хочешь ДВгектар? - Переезжай на Дальний Восток и получай его".

Зачем жителю, например, Дагестана или, например, Карелии ДВгектар? Этот житель хочет получить гектар, переехать и начать новую жизнь? - Но кто мешает просто переехать и получить гектар?

ПОЧЕМУ БЫЛО НЕ ПРИНЯТЬ ЗАКОН ТАК: ЖИВЁШЬ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ - ИМЕЕШЬ ПРАВО НА ГЕКТАР, УЕЗЖАЕШЬ С ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА ГЕКТАР ТЕРЯЕШЬ?

Очевидно же, что такая постановка вопроса меняет всё в корне. Тут же отсекается спекулятивная и махинаторская составляющие. Более того, появляется смысл в "дальневосточном патриотизме", реальная привязка к дальневосточной земле. А тот, кто хочет переехать на Дальний Восток и получить ДВгектар получает гораздо больше вариантов. Он спокойно садится в поезд, переезжает на Дальний Восток и получает свои гектары. И жители Дагестана и Карелии, которые никуда переезжать не собираются и думают лишь о спекуляции и мошенничестве с ДВгектаром, ему не конкуренты.

Но, может быть, это так сложно было придумать? Не хватило сообразительности? Нет ничего похожего? - Неправда. Все мы знаем, например, о тех же льготах жителям Дальнего Востока и Крайнего Севера коренных национальностей. Чучки, эскимосы, нанайцы и прочие имеют право и квоты на вылов рыбы и добычу пушного зверя. Так почему было не пойти по этому очевидному пути? Почему предложили жителю Дагестана и Карелии дальневосточную землю без обязанности жить на этой земле? Очевидно, что кто-то хотел сделать именно так, а не так как правильно и, в соответствии, со здравым смыслом.

 

Своим знакомым я давно говорю, что в нашей стране человеку, решившему строить свой дом своими силами, нужно:

1. Земельный участок не продавать, а выделять бесплатно. И разумеется, с возможностью обеспечения энергией, подъездными путями.
   
2. Материальную помощь на приобретение стройматериалов. Пускай частично, но так, чтобы она была реальной, а не фикцией. Не сто кубов леса на неизвестной деляне, решившему строиться из газобетона, но предоставить возможность приобрести нужный материал.
   
3. Обеспечить коровой/свинством/овцами/козами/курями (нужное подчеркнуть).

В дальнейшем человек обязан отчитаться о целевом расходовании средств.
Ведь насколько разгрузится жилой фонд многоквартирных домов. Я сам всю жизнь был горожанином, не знавшим деревенской жизни. Но вот надоела мне коммунальщина, продал квартиру и построил дом. Многое ещё предстоит сделать, но третью зиму живём в доме. Нелегко, конечно, но преимущества перевешивают трудности. А в случае с ДВ гектаром трудностей мне видится на порядок больше. Поэтому я пас.

 

Покажу наглядно, с. Егорьевка Благовещенского района Амурской области, участки разбирают как горячие пирожки.

 

Что бы программа заработала, на дальний надо отправить всех чиновников с их семьями которые это все придумали! и без права выезда ! вот тогда там сразу будут и дороги и развитие и все остальное

 

Открыла сайт (на дальнем востоке рф), выбрала участок, и... Выходит ошибка при проверке:
-
Размещение испрашиваемого земельного участка в границах территорий, земель, зон, в границах которых земельные участки не могут быть предоставлены, указанных в пункте 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 1 мая 2016 г. № 119-ФЗ
Испрашиваемый земельный участок размещен в границах территорий, земель, зон, в границах которых земельные участки не могут быть предоставлены. Схема не может предусматривать размещение земельного участка
-
Пару недель назад выдавал испрашиваемый участок без проблем, а тут на тебе...
Может я одна такая "счастливая" или опять какие-то законы написали, и мне жительнице Сахалина нельзя взять ДВ Га на Сахалине? Просмотрела из любопытства - весь южный Сахалин в сером тоне, т. е. участки не раздают.
Чего я упустила?

 

Так как его выбрать?
тупо карта для просмотра и все