Гидроизоляция стен подвала изнутри

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1. А есть ли смысл сейчас делать геологию? И в каких местах?
2. Сейчас все ресурсы направлены на шлифовку и покраску сруба. Если будет возможность и трактор (кто-то рядом закажет), может вокруг дома сделать дренаж? Только как правильно (где, на какой глубине и прочее).
3. После дренажа, после наблюдения, мне кажется: основное штробить и заделывать стык и все же наносить проникающую гидроизоляцию.
4. Еще строитель сказал: что даже колодец сможет воду отвести.

 

По сетке с шагом 6х6 коротким скважинами до 3-4 м выше по склону от дома на участке где-то 200 м2 и чуть ниже на участке 100 м2... Без серьезной лаборатории, но с грамотным геологом... Ну или пригласите urok, его метод как раз для этого и гораздо точнее и наглядней. А в целом вам решать

Наудачу? Если закрытый трубчатый, то перехватывающая ветка на расстоянии 2-3 м от восточной стен дома и глубиной на 0.5 м ниже днища погреба, а отводная - как получится... Только не вздумайте туда сбрасывать воду с водостоков. Для этого своя ветка... А открытый - канава глубиной 0.5-1 м по восточной меже участка, ну и отвод...

Правильно. всё должно быть дублировано

Какой колодец (питьевой или канализационный) и куда отвести?

 

Питьевой колодец.

 

Т. е. разгружать УГВ вы будете постоянно откачивая воду на бытовые нужды? Ведь если сверху (с горы) в него будет втекать вода, то по законам физики, она должна и вытекать в том же объеме...

 

Я не знаю. Не спросил у строителя, как может колодец отвести воду.

 

После обильных дождей в Ленинградской обл. на прошлой недели появилась на полу вода и осталось
только маленькое пятно сухое на полу.

 

Слушайте... вообще у кото-то есть положительный опыт обмазки стен и пола Пенетроном и укаладки шнура в стык пол-стена ... и после этого всё гуд ?

 

Вам с этого полегчает сразу, "igorkzn?
Предложу Вам оценивать Вашу собственную ситуацию - все просчитывается.

 

Не понял вашего предложения. У меня явно нарушена внешняя гидроизоляция бетонного цоколя (плохо сварили листы) и планет стена внизу и пол.
Вот и думаю, Мегатрон поможет или отказывать стену, разбирать облицовку снова до бетона, делать новую гидроизоляцию, облицовку, закапывать. Да, ещё и отмоску - убирать и делать заново., Правда, только одна стена дома проблемная.

 

Делал так, воды в цоколе нет, хотя угв высокий.
Но! Снаружи тоже делали гидроизоляцию, поэтому эффект Пенетрона оценить сложно.

 

Да вот и непонятно, стоит ли тратится на чудо, т. е. пенетрон (40 тыс.) или оптимальнее сразу наружной заняться ? Конечно, вдруг произойдёт чудо и отделаться моно будет 40 тысячами, а может эти деньги на ветер... ?

 

Тогда уж возьмите энекрит. Всяко лучше.

 

Спасибо, почитают о нем. Просто есть шапочное знакомство с руководством пенетрона и они всяко нахваливали своё. На рекламу и клюем

 

Вода никуда не девается - ее получение в подполье как правило это вопрос времени... желаю Вам конечно простого решения проблемы, но везет не всем.

Убирать нужно первопричину - ее и нужно определить.
А затем устранить.

 

Нужен совет профессионала в плане выбора материала для внутренней гидроизоляции подвала с бетонными стенами и полом! В магазине мне предложили на выбор:
1). Для пенетрации пола и стен можно использовать
a) Пенетрон или же
б) MasterSeal 501
2). Для обработки швов можно использовать
а) Пенекрит
б) PCI Polyfix plus
в) MasterEmaco (S 488 PG для горизонтальных и S 488 (=S88C) для вертикальных швов)
Варианты с Пенетроном/Пенекритом в два раза дороже - на что на сайте Пенетрона ответили, что после обработки Пенетроном бетон обладает эффектом самозалечивания микротрещин, появляющихся при эксплуатации конструкции и что ни один гидроизоляционный материал не обеспечивает данный эффект...
Я готов заплатить в 2 раза дороже за более дорогой материал, но только, если он действительно лучше, но терзают смутные сомнения - неужели продукция BASF так сильно уступает в качестве?
Буду очень Вам признателен за высказанное мнение по данному вопросу!