Прошу конструктивной критики по ЩУ на 15кВт

Ну да, этот провод все-таки изолентой не помечен, только который между шинками.

 

@loa, А между шинками - это уже N.
Кстати, PEN должен приходить на шину PЕ. А с неё синяя перемычка должна уходить на шину N. Здесь всё наоборот: PEN приходит на шину N, с неё перемычка на шину PE.

 

PEN, взятый после УЗО по%%%, на какую шинку первой заводить

 

В "щите" все перевернуто с ног на голову.
/ /

Еще нужно подбирать ВА не хуже 10кА и/или использовать плавкие вставки (предохранители).

 

Я в прошлом году вникал в тему, но насчет отключающей способности каких-либо особых требований не встречал. Автомат или вставка такие короткие (микросекундные!) импульсы не обязан отрабатывать, их УЗИП и нейтрализует; ценою жизни варистора.

 

оно вот такое

Согласен, переделаю РEN со счетчика на шину, с шины на УЗО. пасибо.
Мои обязательства по ТУ вот такие.

 

TDM от скромности не помрет 40 кА на полюс - это круто
Сетевики тоже ребята серьезные: вынь да положь заземление не больше 10 Ом. Это довольно низкое значение, трехметровым уголком его не всегда получится сделать. Если со столба приходит PEN, сопротивление повторного вообще не нормируется. Странно...

 

Доброго времени суток всем!
Переделал подключение УЗО. Теперь щит выглядит вот так (см.фото
Теперь ГЗШ принимает PEN. Шина N только из-за необходимости сделать розетку в щитке. В принципе можно было бы и с УЗО сделать вывод кабеля в бытовку.
И вот её вопрос, на УЗО утечка 300мА, целесообразно ли поставить на розетку ДИФавтомат с утечкой 30мА и как было указано не на 20А а на 6А. Скажем вот этим

 

Если на полноценный РБ жалко денег, сделайте хотя бы народный вариант "ГЗЩ" из нескольких шинок 9х12.
Как мне рассказывали ребята, которые специализируются на УЗИПах, при ударе молнии от электродинамической силы иногда вылетает варисторная вставка. Так что уважьте Зевса; или кто там у нас на Руси вместо него, не помню...