Договор индивидуала. Очередной

А в чём проблема? Если не устраивает текст договора (условия, цена, обязанности сторон и пр.) - не подписывайте или пишите протокол разногласий. Если устраивает - подписывайте, будет иметь юридическую силу. В законе написано, что порядок заключения договора утверждается общим собранием, а вот про условия - есть Гражданский кодекс - статьи о договоре, в т. ч. о свободе договора.
Может быть порядок утверждён давно, а может даже в уставе есть статьи по этому вопросу. Ознакомьтесь с уставом или с протоколом общего собрания (если на нём утверждался порядок заключения договора)

 

Да, что то похожее у них есть.
Договор на поставку просто шедевральный. Откуда взялись приборы учёта на участках? Почему только члены имеют права? Ссылки на законодательство и тариф установленный ОС-это одна из вершин самоуправления.
Это не ваше хозяйство случайно? Впрочем не столь важно.
У вас тоже такие распределительные сети? И тоже нет потребителей кроме участков?

 

Хорошо, представим, что смета принята, а три члена умерло позже? А вступившие в наследство уже не платят?

 

Распоряжение собственностью можно производить не раньше её регистрации. Дальше по схеме.

Отложите процедуру сборов взносов до момента выяснений подробностей. Вдруг будет выморочное имущество-обратитесь в администрацию за взносами.

 

А я вам разъясню почему так делают-а чего заморачиваться? Кто платит, тот и платит. Кто не платит (а в вашем случае я так понимаю-на усмотрение преда), тот либо умер, либо имеет какие-то иные причины. Налицо обдираловка одних и прекрасное положение других. А если бы взыскивали с собственников участков, которые уклоняются под предлогами любыми-то платили бы все, а тот кто умер-за него наследники платят. Смёта может тогда изменяться на количество людей, когда участки сливаются или дробятся (и это там, где не принято рассчитывать за сотку, а идёт расчёт с объёкта недвижимости-участка).

 

Я не о распоряжении говорила, а о долгах собственника, который умер. Или вы считаете, что долги исчезают со смертью наследодателя?

 

Ага! Лучше подождать пока все умрут и только тогда насчитывать смету.

 

Ну вы так вопрос ставите. К кому претензии, что собственник умер? Он даже распоряжения не успел в правление занести..
Если делать сейчас, то действительно возрастает нагрузка на оставшихся. А долги дело тёмное. Может случиться разное.

Ещё раз повторю. Долги дело тёмное. Даже лицо принявшее наследство-наследует долги сумма которых не превышает стоимость наследуемого имущества.
Долги не исчезают сами. Но их трансформация может быть различной.
Наследник может законно владеть и совершать действия в отношении собственности не с момента получения свидетельства о наследстве, а с момента её регистрации. Потому как взыскание наложить не на кого. Нет субъекта.

 

Это где такое написано?
Долги, как и активы, наследуются в полном объеме без исключений.

А это что такое?

Имея только свидетельство о наследстве, имущество можно спокойно продать или распорядиться иным способом.

Наследник является универсальным правопреемником по всем правам и обязанностям наследодателя с даты открытия наследства.

 

Договор был мой. Его читать не стал пред.

В Уставе нет ни слова. По крайней мере в Уставе от 2003 года. Сейчас разрабатывают новый, но он в силу ещё не вступил.
P. S. Просто скачала с форума заявление и договор. Принесла-не читал, подписал. Ушла.

 

Я только не понимаю, почему вы, понимая всё это, пишите, что умершие в смету не должны попасть? По-моему, нереально такое предусмотреть и нигде такое не указано. И никаких тёмных дел с наследством нет. Всё чётко и ясно. Наследник платит за долги умершего. Если СНТ не будет эти долги с наследника требовать, то "трансформация" (ваш термин!) этих долгов произойдёт не в пользу СНТ. Вот и всё.

 

Это написано в комментариях по статьям о принятии наследства.
Логику обратного поясните.
Сильно извиняюсь, внесу поправочку для уточнения:

Это значит, что наследников может быть несколько. Наследник может отказаться от принятия наследства. И т. д.

Это кривая схема. ДКП на основании свидетельства о наследстве без регистрации не верный путь.

Это юридическая казуистика долгих судебных процессов.
Для этого СНТ как минимум должно подать заявление в суд или в нотариат. Для СНТ это сложные многоходовые комбинации.

 

Ну скажем не в смету, а в списочный состав платильщиков. Должны попасть. Только платить пока некому. Наследование дело долгое. А смета на год. Собрать нужно сейчас и исполнить сейчас.
Только говорю, что в данный момент долю умершего не берут в исполнение, как неуплаченную. И тут либо платить остальным, либо ждать пока погасят долг за умершего.

 

Ааа! Значит мне в таком варианте остается тока лишь выяснить, кто из 200 умер, а кто спрятался! И так раз в месяц. Вот будет чем заняться!

 

Секвестр (экономика) — сокращение расходов при исполнении отдельных статей или всего государственного бюджета по причине просчётов при составлении бюджета, возникновением форс-мажорных обстоятельств и др.