1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7/10 7,00оценок: 1

Утепление фасада ЭППС. Личный опыт

Тема в разделе "Утепление фасадов", создана пользователем Pelih, 04.05.16.

  1. chetvericov
    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    3.108
    Благодарности:
    2.827

    chetvericov

    Живу здесь

    chetvericov

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    3.108
    Благодарности:
    2.827
    Адрес:
    Москва
    :)]:)]:)]:)]:)]
    Можно в любом городе на любой улице найти произведения таких горе-инженеров в виде панельных блочных (однослойных) бараков сделанных для отопления улиц и проживания там населения для репродукции, это надо же было быть такими убогими в мышлении что бы соединять таким образом панели, хотя изторический уже был опыт наших предков кладки блоков например полигональная кладка. Там нельзя щуп просунуть. Правильнее будет сказать в Союзе не было никакой ни школы ни науки ни практики постройки помещений для проживания людей. ВРЕМЕННЫЕ БАРАКИ.
    Сегодняшние технологии я не трогаю они тоже абсолютно убогие.
     
  2. Nicks239
    Регистрация:
    08.08.13
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    148

    Nicks239

    Живу здесь

    Nicks239

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.13
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    148
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Какой-то пафосный бред
     
  3. Pelih
    Регистрация:
    04.03.16
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    4

    Pelih

    Участник

    Pelih

    Участник

    Регистрация:
    04.03.16
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    4
    Не понятно какое отношение имеет приложенное видео к вашим утверждениям. Сами ПСБ по теплопотерям не всегда проходят и требуют дополнительного утепления. Я не в коей мере не отстаиваю ЭППС, но ваш заход как-то не в тему. Хотя и красиво! Все сразу приутихли и никто не хочет вступать в дебаты). Это из разряда о демпфирующих свойствах от @ОлегЛьвович. Сказал, удивил и красиво удалился.
     
  4. ОлегЛьвович
    Регистрация:
    08.04.12
    Сообщения:
    2.961
    Благодарности:
    5.352

    ОлегЛьвович

    Первая Гвардейская Воронежского фасадного фронта

    ОлегЛьвович

    Первая Гвардейская Воронежского фасадного фронта

    Регистрация:
    08.04.12
    Сообщения:
    2.961
    Благодарности:
    5.352
    Адрес:
    Воронеж
    А смысл? Зачем мне доказывать вам что *авно воняет не ромашками?
     
  5. SSSR
    Регистрация:
    11.03.10
    Сообщения:
    186
    Благодарности:
    345

    SSSR

    Живу здесь

    SSSR

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.10
    Сообщения:
    186
    Благодарности:
    345
    Адрес:
    Харьков
    Правильно отсылает т. к. для краткости был применен профессиональный жаргонизм. Кто в теме – поняли. Остальным оно не нужно засорять моск.

    Гуглите «прочность на сжатие при 10 %-ной линейной деформации» :)
     
  6. Георгий Морозов
    Регистрация:
    24.09.13
    Сообщения:
    2.342
    Благодарности:
    1.802

    Георгий Морозов

    бетоноадепт

    Георгий Морозов

    бетоноадепт

    Регистрация:
    24.09.13
    Сообщения:
    2.342
    Благодарности:
    1.802
    Адрес:
    Краснодар
    то есть "пусть пипл хавает то, что есть"?
    Маркетинг крупных производителей ЭППС имеет сугубо рекламный, а не функциональный подход. Ну разве что Технониколь выпускает пенополистирол с фрезерованной поверхностью, кстати в альбоме технических решений есть и фасады.
    Хочу пояснить, что я занимаюсь не традиционной фасадной системой типа "мокрый фасад". Скорее "сухой фасад" и "сухой монтаж" по аналогии с гипсокартоном и "сухой штукатуркой". И таки да - я додумываю решения за производителей с многомиллионными$$$ бюджетами, убираю недостатки и на выходе получается уже нечто другое. При этом добавленной стоимости на сам ЭППС почти нет, перепродавцы зарабатывают на нём гораздо больше
     
  7. Pelih
    Регистрация:
    04.03.16
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    4

    Pelih

    Участник

    Pelih

    Участник

    Регистрация:
    04.03.16
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    4
    Вопросов больше не имею.
     
  8. Pelih
    Регистрация:
    04.03.16
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    4

    Pelih

    Участник

    Pelih

    Участник

    Регистрация:
    04.03.16
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    4
    Мы сейчас обсуждаем материал для утепления фасада, «прочность на сжатие при 10 %-ной линейной деформации» пригодиться больше для УШП. Поэтому опять не в тему. И тем более не про демпфинг. "В теме" здесь не многие, поэтому, думаю, нужно быть более снисходительным. Прошу уже вас @SSSR, объяснить, что такое демпфинг в понимании @ОлегЛьвович, как он (демпфинг) влияет на эксплуатацию ЭППС на фасаде.
     
  9. sasha2014
    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    2.150
    Благодарности:
    632

    sasha2014

    Живу здесь

    sasha2014

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    2.150
    Благодарности:
    632
    Адрес:
    Новомосковск
    Позволю себе предположить, учитывая "специфику отвечающих" на одни и теже, очевидные для них вопросы, что дело обстоит примерно так.
    Строение (дом) "дышит" в прямом и переносном смысле, Олег Львович в привычной для себя манере, прямым текстом объясняет вам на ваши заблуждения, по пунктам.
    1. Дом не статическая конструкция, материалы подвержены расширению/сжатию, незаметному человеческому глазу.
    2. ЭППС в отличии от ПСБ имеют разные характеристики SSSR не просто так указывает на «прочность на сжатие при 10 %-ной линейной деформации» 0,25 & 0,036, следствием этого будет деформация/разрущение целостности конструкции в местах где разные материалы соприкасаются. ЭППС-ПСБ.JPG
    3. Демпфинг, в следствии большей "упругости", ЭППС будет деформироваться иначе, тем самым разрушая связи в конструкции.
     
  10. Pelih
    Регистрация:
    04.03.16
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    4

    Pelih

    Участник

    Pelih

    Участник

    Регистрация:
    04.03.16
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    4
    Спасибо за подробный ответ! Идея понятна. Могу предположить, что в моем случае (монолитная конструкция) линейная деформация никогда не превысит 1 %. Соответственно упругость при таком сжатии будет проявляться крайне слабо. Это первый момент. Второй- это то, что между ЭППС и стеной есть монтажный клей из болончика, который сам по себе будет компенсировать незначительные деформации и нивелировать последствия такого "демпфинга".
    Думаю, что здесь речь не сколько о влиянии конструктивных деформаций, сколько о свойствах самого ЭППС деформироваться под воздействием внешних условий и времени, что вероятно и может приводить к разрушениям. ППС в этом плане куда более эластичный и может многое "простить". Для каркасной части- однозначно ППС. Здесь же надежда на дюбели...
     
  11. sasha2014
    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    2.150
    Благодарности:
    632

    sasha2014

    Живу здесь

    sasha2014

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    2.150
    Благодарности:
    632
    Адрес:
    Новомосковск
    Необходимо учитывать и деформацию внешнего слоя покрытия.
    Из за разности коэф. деформации между материалами будут разрушаться связи, между ЭППС и внешним покрытием, и никакие зонтики это не выдержат.
    Приложите руку к внешнему слою утепленного дома, температура внешнего слоя под воздействием солнца гораздо выше обычной кирпичной/бетонной стены например, не надо обьяснять почему ? Последствием этого будет разное тепловое расширения и деформация материалов, в случае утепленной ЭППС стены, внешний слой во время теплового расширения и деформации например не сможет "продавить/прижать ЭППС к стене". Предполагаю что основная загвоздка не только в приклеивании но и во внешнем слое.

    Соверенно верно !
    ПСБ "дышит" и деформируется вместе с внешним покрытием, за счет менее прочных собственных связей, не разрушая связи с внешним/внутренним слоем.
     
  12. Pelih
    Регистрация:
    04.03.16
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    4

    Pelih

    Участник

    Pelih

    Участник

    Регистрация:
    04.03.16
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    4
    Исчерпывающий ответ! Все понятно). Спасибо!
     
  13. sasha2014
    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    2.150
    Благодарности:
    632

    sasha2014

    Живу здесь

    sasha2014

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    2.150
    Благодарности:
    632
    Адрес:
    Новомосковск
    Это мое мнение любителя, професионалы с моим мнением могут быть не согласны :hello:
     
  14. Pelih
    Регистрация:
    04.03.16
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    4

    Pelih

    Участник

    Pelih

    Участник

    Регистрация:
    04.03.16
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    4
    Они предпочитают молчать.
     
  15. sasha2014
    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    2.150
    Благодарности:
    632

    sasha2014

    Живу здесь

    sasha2014

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    2.150
    Благодарности:
    632
    Адрес:
    Новомосковск
    Вы просто не слышите их ответов :hello:
    Да, форма ответов своеобразна, но содержание, четкость и локаничность, это своего рода профессиональная черта :aga:
    Вы не любите кошек ? - вы просто не умеете их готовить ? :aga: