Стропильная система распирает стены, появились трещины

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Dmitriy_VRN,
Еще вопросы такие:
1)-Где построен дом ? (город,чтобы выяснить снеговую нагрузку)
2)-Шаг стропил (по видимому, где то -метр?)
3)-Сечение стропил и угол крыши ?
4)-Конструкция перемычки над фронтонным окном?
5)-Сечение балок чердачных, что вдоль стен к которым прибиты на двух гвоздях хвосты на
которые опираются стропила? И на что эти балки опираются? ...

 

1. Воронежская обл.,
2. шаг стропил 1 метр
3. стропила - доска 40 на 150
4. угол крыши - 45 гр
5. в роли перемычки над фронтонным окном - два металлических уголка 50 мм
6. сечение балки чердачного перекрытия, на которую вяжутся стропила - 100 на 150, лежит на ребро эта балка опирается на три поперечных стены, на продольной стене она не лежит, а просто прислонена к ней

 

@Evgeniy49, дополнение - ширина дома - 6 метров, расстояние до вертикальных стоек (от середины крыши) - 1,9 м

 

Роль "армпояса" выполняет кирпичная кладка по периметру дома, в лучшем там кладочная сетка, обвязки нет никакой, а по средней стене эта балка лежит прямо на пеноблоке

 

@Dmitriy_VRN, не спец но у Вас крыша по фронтонам - конек и скользячьки-стропила распирают стены
и это нормально (ненормально)
1 нет конька
2стропила упираются в стены
3 что на фронтонах?
4 поставьте конек, срежьте гвозьди у крепления стропил к типа мауэрлиту

 

@Dmitriy_VRN,
...Грустно,особенно когда уже всё поздно...Ситуация довольно проблематичная ...
Попробую завтра отписать свой вариант, что можно попробовать... Может спецы еще что подскажут(?)
До завтра...

 

@Dmitriy_VRN, не стоит разбирать крышу- больше фото фронтонов и стопил

 

Здравствуйте. Стяжка стропил - единственный разумный вариант. Но предварительно необходимо стянуть стены. Вариант с полосой по периметру - это конечно хорошо, но мне видится менее радикальный вариант.
Как я понял, стропила крепятся к жестко заделанным балкам, их и выпирает. Попробуйте стянуть их вместе - например так.

Стропилы стянули - деревянную стяжку по перекрытию поставили, а еще и ригелем сверху усилили, и так далее... Долго, хлопотно, но положительный результат должен быть. Возможно и тросовых стяжек потребуется несколько...

 

Прошу прощения. Некоторое время общался с автором темы в личке, но решил, все-таки, "выйти из сумрака". Первые впечатления складывались по фото. Прикинул по кирпичам высоту фронтона (ширина дома известна) получился наклон под 45. Длина стропил ~4,3. Для 150-ки (я правда думал 50х150), в общем, и без стоек неплохо, хотя калькулятор не пропустит (у них перезаклады солидные). Стойки препятствуют изгибающим, которые в плане работают, как распирающие. Значит, распора нет. Есть нюанс, но о нем ниже. Сразу обратил внимание на кирпичные фронтоны, необычное решение на стене 200 мм из пеноблоков. Нехитрый подсчет в полкирпича- 1.2 куба кладки. Это больше полутора тонн, причем, достаточно неустойчивых без монолитного. При этом обственный вес крыши (S ~ 100 м/кв) ~2 куба п/м (стропила, обрешетка. Под навесом, проветриваемые- значит достаточно сухие) тонна, тонна с небольшим + тонна с небольшим от шифера. Снеговые, при таком наклоне, минимальны. Получается вес всей крыши, почти равен весу одного фронтона. Еще один момент, гвоздевые соединения. Стойки на них пойти могли, но вследствии чего и почему это не отразилось на ответном скате, без детального осмотра, не скажешь. Нельзя исключить, что это произошло еще на этапе установки. Кстати, своей "пластичностью", гвоздевые и распирающие пригасили бы. Так что полагаю, трещины- это негативные последствия кирпичных фронтонов
В общем. Наложил бы бандаж, стянул верх здания талрепами, как на фото в начале темы. С натягом, "в ноль" опасно. Трещины, естественно, залечить. Фронтоны лучше заменить на каркасные. Можно оставить 2-3 ряда над балками перекрытия (если заложены). Но осторожно при разборке. Жесткости добавить упорами, "жесткими блоками" по стойкам. Затяжки автор, все-равно, собирается ставить. Заодно раскрепить затяжки к балкам перектытия, + полтонны к весу крыши, чтоб не "улетела") Для "поддежки штанов", скрутки через стропило в штробу.
Балка на 150 для таких пролетов слабовата, но тут уже ничего не попишешь.
Ну и куда ж без калькулятора.

 

@Dmitriy_VRN, кстати. На потолочной балке, с "поехавшими" стойками, провиса нет?

 

Может ветром сдуло на одну сторону?

 

@sharken, не знаю, не замечал, но надо посмотреть внимательно

в принципе, это возможно... У нас с одной стороны лес, с другой большой водоем (водохранилище). Ветер дует почти всегда с водохранки. Крыша если "съехала", то как раз в сторону леса, по направлению преобладающих ветров.

 

Подветренная сторона "поехала", а наветренная- нет. Трудно представить.

 

думал, как лучше сделать этот железный бандаж. А что если кроме двойной обвязки дома по периметру второго этажа, как на этой фотографии:

дополнительно прошить шпилькой дом насквозь вдоль промежуточной несущей стены? как на этих фото:

Только затягивающие гайки по фасаду сажать на стальную ленту на всю высоту второго этажа, чтобы увеличить площадь опоры.

Ведь промежуточная несущая стена - это ресурс пространственной жесткости для всего здания, почему бы ее не использовать? или это все бред и для стен из пеноблока не применимо?

 

Вы же писали, что гвоздевое крепление у автора не очень. Может поэтому?