Теплосчетчик на пеллетный котел

@mbl, а какая цель в сравнивает?
Свои данные выложите? Или я их пропустил или дайте ссылку где выкладывали...

 

Цель найти реальную- подверженную стоимость 1 квт часа. и использовать эти данные в личных профессиональных целях )
вот мой эксперимент... есть все фото с подтверждениями и расчеты.
да простят меня авторы данной ветки.
https://www.forumhouse.ru/threads/256437/page-8

 

Вот поэтому предложил провести эксперимент обычным пользователям... чтоб получить так сказать средние температуры по всей больнице )

 

Энтузиастов, на самом деле, очень мало. Я много лет уговариваю местную публику установить теплосчетчик, все отнекиваются.
Может быть, Ваш пример кого-нибудь на более решительные действия сподвигнет.

 

Очень на это недеюсь, мне всегда было интересно понимать сколько стоит тепло..,все упирается в деньги, теплосчетчики стоят хороших денег, а если учесть диаметр труб в 1-2 дюйма, так вообще космос..надеюсь подобный вопрос дизелистам задать.

К

 

@mbl, судя по вашим данным у вас кВт пока дороже выходит, как в прочем тут и не единожды звучало...

 

Да конечно дороже... у меня 2,2 рубля. где то.

 

Так не вопрос. Готов пойти по Вашему пути. Продайте мне теплосчётчик, как Вы сами его купили, за 1000 рублей. Скоро буду ставить себе пеллетный котёл - прикручу тогда и Ваш теплосчётчик. То есть речь о том, что стоили бы теплосчётчики по тысяче, как Вы нашли, то тогда бы их ставили очень многие частные владельцы отопительных котлов. Хотя, я думаю, что найдется не мало владельцев пеллетных котлов, которые скажут, что вернуться бы назад - поставил бы теплосчётчик, а теперь, когда уже всё собрано, подключено и работает, - уже поздно.

 

За тысячу поставит не вопрос, мне например один фитинг медный перепаять. Но вот за 10 и более по неволе задумаешься что он даст. В отличии от тог же газоанализатора например, который для газового котла вообще не нужен...

 

Так @mbl несколько месяцев искал такое предложение. И нашел. Потому что давно интересовался этим. Но, естественно, купить счетчик недорого можно только на трубу не выше 20 мм. Очень редко на 25 мм. Поэтому те, у кого ЕЦ, отсекаются сразу.

Вот, к примеру, отличный счетчик. 1490 руб всего. Но надо запрашивать диаметр. По фото вроде как на 20 мм.

зы. Счетчик может быть диаметром на ступень меньше, чем труба, на которую он установлен.
При установке любого счетчика надо соблюсти правила установки. Столько то диаметров трубы до счетчика, столько то после. Чтобы счетчик правильно считал.

 

Для понимания как глубоко копаю.
вот мой эксеримент по рассчету "срока окупаемости автоматики", которая помогает эконоить энергоресурсы.
https://www.forumhouse.ru/threads/56001/page-30

 

Искать надо... мне повезло за тысячу взял... мониторил авито месяц подряд )
ну и на 1/2 и 3/4 дюйма найти проще. вторичный рынок развит. диаметры 1 и тем боле 2 дюйма это пром. объекты... они редко попадются..когда кто нибудь стырит такой счетчик...

 

С одного килограмма древесных пеллет, по показаниям теплосчётчика на стенде, получаем при длительном замере от 3,3 кВт*ч до 4,5 кВт*ч. Зависит от пеллет, модификации котла, частоты обслуживания, режима работы. Крайний случай с наихудшими показателями, это котёл с давно нечищенным теплообменником, с удалёнными турбулизаторами, работающий на максимальной мощности на высокозольных пеллетах низкого качества.
Теплосчётчик Maddalena итальянского производства. Счётчик не только считает тепло, но и показывает приблизительную мощность, на которой работает котёл. Но показания мощности более-менее точные только в устоявшемся режиме. При прогреве системы и при других переходных режимах показания текущей мощности некорректные.
Если в системе отопления залит какой-либо антифриз, плотность которого отличается от плотности воды, то показания теплосчётчика будут тоже некорректные.

 

А какое значение, на Ваш взгляд, можно назвать средним? Какую цифру, например, можно использовать автору темы в его сравнительном анализе?

 

Понятно, что 2" сейчас редкость и т. д. Но вот антифриз у каждого третьего. Не ужели нет теплосчётчика, адаптированного под него?