"Народный контроллер" для теплового насоса

@dobrinia, согласен... Экран и красивый вывод показаний - не главное...

У меня сейчас работает контроллер от МастерКит, опрос датчиков - 1 раз в 30 сек. и то считаю избыточным... При настройке и запуске опрашивал 1 раз в 10 сек., но только при настройке. В работающей системе процессы не такие быстротечные, даже в воздушном старт-стопнике при включение разморозки...

 

@zluck1, нужна конечно... опять такие GSM имхо лучше предусмотреть прикручиваемм, не всем нужен... GSM не только ТНу нужен...

вот у дигимарка правильный подход, дисплейный модуль выносной и стоит копейки, надо и нам так делать!

 

нет, нет. гсм модуль стоит дорого, и нафик не нужен, если в большинстве случаев к тн обращаешся из дому. Если вам нужен гсм, втыкаете копеечный модем в роутер и все.

 

Ну да... Как в виндовс...
Сколько челове-часов потребовалось в Микрософт для реализации этой затеи?

В области смартфонов это до сих пор не работает...

 

Всё верно. Езернета абсолютно достаточно. Тем более, что будет веб морда.

 

Neoway m590 на Али стоит 400 рублей, думаю не дорого. Интернет требует постоянной абонентской платы, и иногда пропадает, а СМСка разовая .

 

Давайте все-таки составим список необходимых функций и датчиков. От этого и будем отталкиваться.

 

@Sheeny, давайте...
Набор датчиком будет сильно отличатся от типа ТН...
Какие варианты возмем за основные?
гликоль-вода и воздух-вода?

 

Зачем тратить время и деньги, если уже есть доступ?
Скорее всего, удаленный дом с ТН, будет висеть на гсм сигнализации. С кучей, ВНИМАНИЕ - айпи камер. Вот в качестве одной из них - и будет висеть ТН.

 

Кстати...Для андроида=планшета есть приблуда, которую втыкаешь в усб порт и на выходе рг45.
Не считая наличия вайфая.
Предпочту добавить точку доступа, и наблюдать "экран" на любом устройстве в доме. На смарт телеке, например.

Может есть смысл прикрутить вайфай - вместо езернета?

 

Делайте просто несколько аналоговых и дискретных входов. Выводите наружу шины типа 1-wire и I2C.
Предположительно конечный пользователь программируя будет задействовать необходимые ему интерфейсы.
Количество датчиков определить невозможно, так как предполагается что народ будет делать неоднозначные конфигурации ТН.
Думаю, десять входов и десять выходов будет достаточно...

 

@Gaunt, не лучше езернет, надежнее... полюбэ.

 

Думаю, ограничиться стоит "одноэтажным" вариантом дигимарка. Разместить на одной плате столько соединений, крайне желательно болтовых - незнаю, надо ли оно.

 

Предлагаю начать с датчиков. Каждый датчик описывается:
1. Сокращенное название (в дальнейшем можно на это ссылаться). Пример - ТV
2. Измеряемая величина. Пример - температура
3. Описание Пример – Температура воздуха в отапливаемом помещении.
4. Диапзон. Пример - -35+45 градусов
5. Точность. Пример - 0.1 градус

Я дополню дополню конкретными датчиками.
Надо постараться описать все датчики.
Предлагаю за базу взять ТН вода-вода

Зы. Вешать на контроллер много функций (дополнительных и не свойственных ему) не следует. Страдает надежность и трудность отладки и поддержки. Железо стоит копейки проще собрать еще один заточенный под другие задачи.

 

@Pav2000, ок вечерком свои соображения выложу по датчикам.