1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Водяное отопление от кирпичной печи. Возможно?

Тема в разделе "Печи и камины", создана пользователем линах, 03.06.09.

  1. линах

    линах

    линах

    Гость

    Уважаемые строители профи! Прошу разъяснить. Хочу встроить котел в каменную печь, чтобы отапливать дом горячей водой используя радиаторы. Возможно ли встроить котел внутрь топки.
     
    линах , 03.06.09
    #1 + Цитировать
  2. бус
    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    1

    бус

    Участник

    бус

    Участник

    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва-Ступино
    Меня мнтересует тот же вопрос.Сначала хотел сделать теплообменик из меди,но при больтших температурах пайка может разойтись :( Решил сделать из обычной 1/1/2 стальной трубы,но не знаю как его вмонтировать в топку.Надо ли закрывать котел от непосредственного пламя или можно прям в открытую?
     
    бус , 07.08.09
    #2 + Цитировать
  3. ААБ
    Регистрация:
    02.03.09
    Сообщения:
    359
    Благодарности:
    193

    ААБ

    Азинус

    ААБ

    Азинус

    Регистрация:
    02.03.09
    Сообщения:
    359
    Благодарности:
    193
    Адрес:
    Москва
    http://www.forumhouse.ru/threads/8030/

    ищите и обрящете (с)
     
    ААБ , 07.08.09
    #3 + Цитировать
  4. бус
    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    1

    бус

    Участник

    бус

    Участник

    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва-Ступино
    Спасибо читал уже давно эту ветку, мне теплообменник нужен внутри топки :|:
     
    бус , 07.08.09
    #4 + Цитировать
  5. dinar
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    84
    Благодарности:
    8

    dinar

    Живу здесь

    dinar

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    84
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Челябинск
    советую отказаться изначально . ибо он будет отнимать тепло от сгорающего и полнота сгорания всегда будет оставлять желать лучшего )
    теплообменник лучше располагать на пути "отработавших газов" хотя на практике вижу кучу буржуек с котлом в топке
     
    dinar , 07.08.09
    #5 + Цитировать
  6. бус
    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    1

    бус

    Участник

    бус

    Участник

    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва-Ступино
    Хочу попробывать собрать нечто подобное на "воле" и посмотреть жизнеспособность.А вот с отработанными газами-беда.
     
    бус , 07.08.09
    #6 + Цитировать
  7. vovova
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    786
    Благодарности:
    251

    vovova

    стараюсь

    vovova

    стараюсь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    786
    Благодарности:
    251
    Адрес:
    Донецк, Украина
    А в чем ваши сомнения? Вот котел из 1,5" трубы. В футеровке печи нет необходимости.
     

    Вложения:

    • печь.JPG
    vovova , 07.08.09
    #7 + Цитировать
  8. бус
    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    1

    бус

    Участник

    бус

    Участник

    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва-Ступино
    А тогда разрешите еще несколько вопросов?!
    1) Вчера вечером пришел к выводу что из стального профиля будет делать проще чем из труб. Есть ли подвохи?
    2)Сколько "ребер" в среднем требуется для такого котла как на фото?:|:
     
    бус , 08.08.09
    #8 + Цитировать
  9. vovova
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    786
    Благодарности:
    251

    vovova

    стараюсь

    vovova

    стараюсь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    786
    Благодарности:
    251
    Адрес:
    Донецк, Украина
    1. Что вы имеете ввиду под "стальным профилем"?
    2. У моего котла четыре ряда ребер по трем сторонам. Нижний находится на уровне колосников.

    А как же современные котлы с чугунными регистрами в топке? Или просто корпус с водяной прослойкой? Я не слышал жалоб о качестве горения.
     
    vovova , 09.08.09
    #9 + Цитировать
  10. бус
    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    1

    бус

    Участник

    бус

    Участник

    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва-Ступино
    Собственно вот =) prof.jpg правда немного ошибся,не стальной профиль,а труба профильная
     
    бус , 09.08.09
    #10 + Цитировать
  11. dinar
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    84
    Благодарности:
    8

    dinar

    Живу здесь

    dinar

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    84
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Челябинск
    попробуйте потопить сырыми дровами или мазутом


    процитирую Кузнецова ... В этом случае изменяется функциональное назначение топливника, в котором появляется холодное ядро, понижающее температуру в топливнике и значительно понижающее КПД изъятия энергии топлива.
     
    dinar , 09.08.09
    #11 + Цитировать
  12. vovova
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    786
    Благодарности:
    251

    vovova

    стараюсь

    vovova

    стараюсь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    786
    Благодарности:
    251
    Адрес:
    Донецк, Украина
    Я ни в коем случае не хочу разоблачить или подловить кого-то. Я спрашиваю не для спора, а для выявления истины и повышения образованности. Я склоняю голову перед знаниями и опытом некоторых печников, но иногда не согласен с ними. В этом случае пытаюсь довести свою мысль или внять чужой.
    В данном вопросе вижу с одной стороны - утверждение, что холодная рубашка топки способствует понижению КПД, с другой стороны – заявленное КПД ТТ котлов с «холодной» топкой. Хочу понять логику высказывания.
    Кстати, на фото горят дрова свежеспиленной яблони после сброса листвы. КПД никакое, горит с открытыми летними каналами. Сгорела бы и с открытыми оборотами, но не хотелось, по осени засорять дымообороты.
    А вообще, я топлю углем, антрацитом. Если дровами, то только очень сухими: доски со старого забора…


    Я думаю не имеет значения, какая форма сечения теплообменника. Не вижу препятствий.
     
    vovova , 09.08.09
    #12 + Цитировать
  13. бус
    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    1

    бус

    Участник

    бус

    Участник

    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва-Ступино
    Можно изымать тепло из тех мест топки где оно принципиально не нужно или это будет не так ощутимо
     
    бус , 09.08.09
    #13 + Цитировать
  14. Misha Misha
    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    5.149
    Благодарности:
    2.693

    Misha Misha

    Незнайка

    Misha Misha

    Незнайка

    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    5.149
    Благодарности:
    2.693
    Адрес:
    Лен.обл.
    котел лучше варить из толстостенной безшовной трубы.а квадратные трубы-сварные.на сколько я помню.и очень тонкие.жаль будет через несколько лет проводить опять ремонт.помещать ригистор куда то дальше от топливника.это значит уменьшить скорость нагрева теплоносителя.можно конечно это скомпенсировать площадью регистра.но здесь кажется говориться про бытовую печь:)значит просто надо поместить регистр в топку.а печь делать с небольшим сопротивлением газов.что бы они не успевали переохладиться на стенах печи.
     
    Misha Misha , 09.08.09
    #14 + Цитировать
  15. dinar
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    84
    Благодарности:
    8

    dinar

    Живу здесь

    dinar

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    84
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Челябинск
    попытался представить на практике ... - выглядит примерно как контур поближе к дверке ?
    скажу просто своё мнение ) - чем выше температура в самой топке - тем проще её топить чем угодно


    да и видел банные печки после антрацита - поплыли из листа 10 (чёрной))
     
    dinar , 09.08.09
    #15 + Цитировать

Смотрите также