Самогонные аппараты и аксессуары к ним

где я писал что он показывает не точно у меня все проверенные и калиброванные ? я рефрактометрами пользуюсь уже 15 лет и даже такими про которые ты еще и не слышал, ты свои болячки на меня не вешай, и не тащи со всех мусорок сюда всякие бредни ХОРОШИЙ, ПЛОХОЙ сахар, если тебе еще не обьяснили что брикс это количество сахара в 100 гр р-ра, а самому читать не дано

 

Господи какой бред ты несешь. Ты реально думаешь что создатель тебя в лоб поцеловал и теперь тебе открылся скрытый смысл слова БРИКС? Когда я пишу ответ, подразумевается что оппонент меня понимает, с тобой все сложно, не пиши не чего, меня утомляет общение с человеком у которого IQ 85.

Что значит пересчитывать бриксы на спирт не правильно? Очень даже правильно, это самый простой и точный способ, особенно с сахарной брагой когда цель - полное сбраживание.
Разный это возможно у вас, у меня процесс брожения и выход всегда стабилен, для этого прикладывались усилия, проводились испытания. Сейчас я могу сказать с точностю до 300мл сколько я получу продукта с того количества сахара который с поставил и сколько по времени он будет бродить.
Так что если есть какие то моменты для вас не важные, это не значит что это не важно абсолютно всем и на это не стоит обращать внимание.

 

Хорошо, что я сахар тока в чай кладу

 

что полностью крыша потекла всплеск словесной диареии

это ты тут бредятину про сахар тут тулишь, вместо IQ у тебя одна каша в..., устроил из форума мусорку все стянул сюда

подожди он еще про сахар для чая не успел дойти это его только прелюдии скоро начнется

 

Построил себе новую колонну в модном ныне размере 3". Высота насадочной части 1 метр спн 3.5*3.5 десятигранка травленая. Результат перегона:
- в кубе 48л СС 43%
- подаваемая мощность 3.5 кВт (можно было и больше т. к. колонну не захлебнул, но случились проблемы с автономкой и пришлось остановиться на этой мощности)
- отбор 2300 мл в час
- крепость продукта на выходе 96.33 с корректировкой по температуре по АСП-1 90-100
Органолептика продукта приятная, нет посторонних запахов, пьётся мягко, но понимаю что не спирт, а все же НДРФ очень хорошего качества. На ГХ отправлю до конца месяца, результаты будут скорее всего к 10 июня +\- 5 дней.
Прошу прощения за страшные фотки, приходится работать в сарае в очень стесненных условиях, стройка у меня идет. Прошу аргументированную критику в мой адрес, а так же конструктив колонны.

 

Газовая гофра в роли димрота... Оригинально!
А так второй метр насадки напрашивается. Чтоп наверняка.

 

@john kerry, я согласен что высота маловата, но заметил одну особенность, продукт полученный на 3" 96.33% - мягче и приятнее пахнет чем продукт на 2" (1 метр с спн + ПБ 2020) крепостью 97%.
Странный результат лично для меня, потому и хочу получить результаты ГХ анализа. А вообще это был эксперимент для интереса плюс желание выиграть времени на перегонке.
Газовая труба - это не ново и не оригинально, так давно и многие делают. Мне просто варианта не осталось. Я не люблю димроты в 2 и более контуров, так же не люблю двухслойные димроты, а димрот на такую колонну из 6-8 метров восьмерки нержовой будет иметь очень большое гидродинамическое сопротивление и не продавится автономкой.

 

От тут ничего странного: чем больше дюймов - тем больше хвостов подпускается. Оне и смягчают. Потому меня пустая труба и устраивает - амилол я отлавливаю, конкретные хвосты тоже, а остальное - вкусняшки с тушкой, чего над ними издеваться...

 

Пока это все предположения, мои мысли с вашими отчасти схожи, но результат ГХ будет более информативен чем органолептические тесты
сегодня на работу пришёл человек с вопросом - как получить продукт крепостью 95% ? он говорит мягче и лучше чем то что выходит у него (96+)

 

Смущает малый зазор между колпачком и стенками трубы на УО.

Так и есть. И должно быть. ГХ- сухие цифры, а на вкус все иначе)
Я совсем перестал чистый спирт в пленочном делать, продукт на укороченной колонне крепостью от 93 до 95 больше нравится. Мягче он в чистом виде, да и в настойках вкуснее. ИМХО.

 

А при крепости не более 88* ещë вкуснее, если не из сахара.
Налицо осознанный переход предпочтения от бездушного спирта к ароматному дистилляту.

 

то же немного переживал за малый зазор, но тесты показали что все ок, работает как часики, по крайней мере на 3.5 квт. У каждого свой путь по крепости и сырью, но однозначно свой продукт спиртом я не готов назвать, на двушке - там да спирт спирт 97 по асп 1, а тут однозначно не хватает и укрепления и разделения.

 

Как по мне 88 очень низко, это только для бочку такой. Белый не ниже 92, оптимально 93,5 (почти все зерновые). Да и сахар тоже оптимально на вкус 92-94.

От спирта реально ухожу потихоньку... Раньше большую колонну частенько гонял, а сейчас что-то не очень охота этот спирт безвкусный...

Ну тогда нормально, 3,5 кВт хорошая моща, наверное больше и не нужно.

 

ГХ должен показать количество энантов там и там - вот и не будет сухих цифров!

 

Сегодня принесли на "пробу" продукт крепостью 95.5 полученный с колонны 2" высота неизвестна, нагрев 2.5л в час, отбор 2.5л в час. Циферки то не плохие, но здравый смыл в панике, человек хвалился что его продукт просто очень сильно востребован, я попросил в виде "спирта" без разбавления. Что я могу сказать - пить это страшно. Запах резкий и неприятный, голов я не слышу, но в теле полно и промежуточных и хвостовых примесей. Так что думаю надо понимать что хорош продукт с крепостью 93-95, но сделанный правильно, ибо просто жесть что иной раз люди делают и употребляют.