Как избавиться от эха в комнате

@aayakovlev123,

Несмотря на слово "мягкая" в названии МДВП, она всё равно достаточно "зеркальная" для звука. Тем более, вы ведь собираетесь её вешать/клеить на потолок без зазора? Какой-то эффект на СЧ/ВЧ если и будет, то очень слабый, и то в сравнении с абсолютно пустой комнатой. Так что это далеко не лучший вариант поглотителя. В теории, только при наличии зазора 5-10 см между панелью и потолком такая панель станет работать как НЧ поглотитель. Хотя, в таком случае можно обойтись и подвесным потолком из одного слоя ГКЛ, он будет обладать аналогичным действием.

Шпаклевать нельзя. Это увеличит отражающую способность панели на СЧ и ВЧ.

Если хотите заглушить на только ВЧ и совсем немного на СЧ, то можно попробовать ТЗИ.

Учитывая ваше ограничение в толщине 2-3 см, мало толкового можно предложить. Наверно, самым эффективным была бы вата плотностью 50-70, и только на ВЧ и частично СЧ диапазоне.

 

Про мягкую ДВП (сотфтборд, изоплат) много отзывов, что после проклейки комнаты (стены, потолок) полностью пропадает эхо и толщина там 1 см панелей. + она экологичнее. У меня сейчас стоят панели вдоль стены (ждут своего применения), в местах где они стоят - эха так же нет. Изначально их и хотел на потолок, но подумал что есть что-то получше.

 

Толщина 1 см для звукопоглотителя - это невозможно. Эффективность резистивных поглотителей растёт только с увеличением толщины. 1 см - это ультразвук и верх ВЧ диапазона.

Можно ссылки на отзывы? Мне аж интересно стало).

У вас панели как стоят вдоль стены? Опираются на стену, так что за панелью есть пустое пространство? Ну так только при наличии зазора за панелью возможно и будет какой-то эффект.

 

Панели у меня не 1 см, а 3,5 плотостью 200 кг/м3 (чуть мягче изоплата получается). По поводу отзывов: наберите "изоплат на потлок" в яндексе. Вылезут разные видео как крепят изоплат на стены и потолок. Са отзыв мы не берем (может быть рекламным) но слышно как меняется звуковая обстановка когда комната пустая бетонная и когда пустая но обклеенная панелями. https://yandex.ru/video/search?from=tabbar&text=изоплат%20на%20потолок
Для себя все же пока остановился на 5 см вата + натяжной потолок тканевый (надеюсь что будет акустический перфорированный). какую лучше вату взять для этих целей. как для каркасной изоляции 45-60 кг/м3 или же потяжелее (как для пола) 100 кг/м3. И есть ли еще более эффективный вариант из расчета не более 5-6 см?

 

Чем плотнее вата, тем лучше поглощение на НЧ, но и тем сильнее отражение на СЧ/ВЧ (т. е. у плотной ваты меньше поглощение на СЧ/ВЧ). Так что, выбирайте по своей задаче. Плотность 100 и выше, как мне кажется, это уже перебор.