Высокая минерализация воды. Много хлоридов, сульфатов, железо

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Электролиз, Такой вопрос. Если установить наномембрану, типа NanoNF 4040, а после нее обычный осмос, можно добиться результата? Я б последовательно мог 2 осмоса воткнуть, каскадом... но, боюсь первая мембрана выйдет из строя очень быстро. Поэтому рассчитываю, что указанная наномембрана дольше прослужит, как более грубый предварительный элемент системы

 

Из вашего доклада следует, что в наличии есть два осмоса. Бытовой серии.
Указанная Вами наномембрана - промышленной серии. Т. е., помимо мембраны следует приобретать все "приблуды" к ней, включая насос для обеспечения давления 6-20 бар.
На всё это оборудование потребуются финансы гораздо большие, чем на бытовой осмос.
Полагаю, что за эти деньги можно будет менять мембраны бытового осмоса хоть каждый месяц в течение не одного года.
Насчёт последовательного подключения двух бытовых осмосов, правильнее будет фильтрат с первого осмоса накапливать в ёмкости, а из неё насосом подавать на второй осмос.

 

Наномембрана работает при низком давлении, 3 атм. достаточно. То есть имеющийся гидрофор справится. Корпус стоит 7 тыс, сама мембрана 11 тыс. Ну, то есть, каждый месяц менять мембраны на осмосе бытовом может выйти дороже и геморройнее. В основном, конечно геморройнее. То я бутылки с питьевой водой в машине возил круглосуточно, а сейчас буду мембраны раз в месяц менять. А промышленная ж всё-таки дольше загаживаться будет, т. к. площадь поверхности мембраны больше и ее, кажется мыть можно

 

И где в описании указанной Вами мембраны эта информация?
Скрин страницы сайта в файле.

 

На скрине минимальное рекомендуемое 0,6. грубо это 6 атмосфер. Тестировали тестовый раствор на 7 атмосфер. На 3-4 атмосферы точно будет работать, да с малой производительностью но будет.
Несколько страниц выше тестировали обычную мембрану 4021 на низком давлении и работала. А нано мембрана тем более будет работать, потому как дырочки крупнее -) Да еще и размер 4040, площадь фильтрации огромная.

 

@Электролиз, Там указано рекомендуемое давление 0,6 Мпа. РЕКОМЕНДУЕМОЕ. То есть и на давлении ниже работать будет, другое дело, что КПД снизится. Хотя мой насос домашний в состоянии 0,6 Мпа выдавать. Поставлю на насосе это давление для мембраны, а для остальной сети водоснабжения установлю редукционный клапан на 2,7 допустим.

 

О производительности. Если будет давать для осмоса, с учетом сниженного КПД хотя бы 50 литров в час, меня устроит.

 

Я не отговариваю и не уговариваю, а обращаю ваше внимание на ТХ. Так-то конечно, и верблюда можно по тундре гонять, а оленя по пустыне Сахара. Бегать будут оба, но не долго.

 

Люблю метафоры, отвечу взаимностью... верблюд с бытовыми шинами крякнет что в пустыне, что в тундре одинаково быстро. Быстрее, чем олень на профессиональных. За советы огромное спасибо.

 

ну грубо говоря 1 литр в минуту с такой мембраны очень реально без насосов получить, на 3-4 атм.

Предфильтры BB10 1 микрон 2 штуки.
Мембрана нанофильтрации Мембраниум (РФ) nanoRO NF 4040-F 10800 руб
КОРПУС МЕМБРАНЫ СТАЛЬ (СО ШВОМ) SUS 304-4040R 4" 4800 руб

ОТСЧЕТНОЙ КЛАПАН (АВТОПЕРЕКЛЮЧАТЕЛЬ) 3/8 ATOLL 900 руб
Кран тонкой настройки игольчатый PUSH 3/8"(10мм) x3/8"(10мм) (быстросъемные фитинги) 400 руб.

 

А зачем вв 10, если уже и так фильтрами весь дом обмотан? На входе 20 микрон, потом фильтр с гравием или как оно там называется (какая-то загрузка), потом колонна умягчения, потом вот эти вв10 два штуки, потом фильтрация осмоса несколько ступеней. Ужас, ёлы, это все менять. Нельзя все предварительные очистки в одном корпусе сделать с таблетками разной степени очистки?

 

логично, в доме уже склад фильтров

 

Я и говорю. Фильтр вв20 и в нем 20 микрон, 10, 5 и 1 насажены на одну трубку блинами. Уж разобрал, поменял все и назад прикрутил корпус

 

@Niki111, Такой вопрос. Вот наномембраны NF 4040-F работают, как заявляют в характеристиках, до 20000 мг/л. Моё значение 2500-2800ррм, это сколько мг/л? Я подумал, что если предположить, что 2500ррм - это всё NaCl... разделить значение на 50, то получается 50 г/л. Я ошибаюсь, не так надо считать? Просто понапридумывали 100 всяких единиц, вместо стандартизации, как при Советах было...хрен поймешь... граммы на литр, милиграммы на литр, милиграммы на децилитр, ррм... Я не хотел бы в теорию водоснабжения так глубоко залазить, мне мегаватт в жизни хватает

 

На моей воде так: по анализу сухой остаток 3000 миллиграмм на литр
Прибор показывает 2200-2400 ppm как я понимаю от температуры плюс минус плавают показания.
По составу, натрия 700 кальция также, гидрокарбонатов также, а сульфатов больше всего, 1200 чтоль, не помню точно, где то на форуме писал. Жесткость 20. Мыло не мылится.
По вкусу солености не ощущаю, есть ощущение какой то насыщенности, тяжести, вода не противная, но неприятная. А вот после осмоса когда 30-60 ppm вода на вкус великолепная, легкая, прозрачная. Компоты и борщи на такой воде невероятные по вкусу. Но всякие квашенья-соленья не бродят, чтобы забродило подливаю неочищенной, видимо для брожения минеральные соли нужны.
И это обычная скважина, на камнях, 500 км от моря.

У вас подмес морской воды, так что я не удивлюсь что иногда бывает и 10000 и 20000 сухой остаток.
Насколько я помню морская вода около 40 грамм, те 40000 миллиграмм на литр солей.
Можно загуглить, чего там в черном море за состав.

Ваша новая мембрана показывает 600 ppm что раз в 10 выше чем должно быть, а входящая вода видимо на вкус соленая ощутимо, да и не только на вкус.