1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 9

Удаление железа и марганца из воды (тема для формирования технического задания согласно анализа воды

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем alrib, 03.06.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. inisel
    Регистрация:
    18.11.15
    Сообщения:
    330
    Благодарности:
    26

    inisel

    Живу здесь

    inisel

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.15
    Сообщения:
    330
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Тольятти
    Оцените, пожалуйста, работоспособность комплекта
     
  2. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.216
    Благодарности:
    5.008

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.216
    Благодарности:
    5.008
    Адрес:
    Москва
    Наверное имелось в виду смола Amberlite SR1L. Ну сейчас это экзотика/
     
  3. AndreyG28
    Регистрация:
    24.03.13
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    AndreyG28

    Участник

    AndreyG28

    Участник

    Регистрация:
    24.03.13
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    3-я линия, Вокзальная сторона
     
  4. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.468
    Благодарности:
    6.482

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.468
    Благодарности:
    6.482
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У меня стоят в Сусанино фильтры. Правда на водопроводе. Но и со скважинами местными знаком. По идее там от воды должен быть ещё и запах сероводорода, которого там навалом на глубинах от 20 до 40 метров. У вас вода тухлым пахнет?
     
  5. AndreyG28
    Регистрация:
    24.03.13
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    AndreyG28

    Участник

    AndreyG28

    Участник

    Регистрация:
    24.03.13
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Честно говоря, не замечал. Железом, да, пахнет.
     
  6. inisel
    Регистрация:
    18.11.15
    Сообщения:
    330
    Благодарности:
    26

    inisel

    Живу здесь

    inisel

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.15
    Сообщения:
    330
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Тольятти
    То есть. Древний состав?
    В конце концов, где есть сервис по подбору загрузки под параметры воды? Эти ваши полунамёки в обсуждениях выводят из равновесия чесслово
     
  7. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.468
    Благодарности:
    6.482

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.468
    Благодарности:
    6.482
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я вам давно уже всё написал. Чего вы мечетесь не понятно.
     
  8. inisel
    Регистрация:
    18.11.15
    Сообщения:
    330
    Благодарности:
    26

    inisel

    Живу здесь

    inisel

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.15
    Сообщения:
    330
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Тольятти
    @Lmv16, Вы мне написали размеры колонн, и сказали что умягчителя мне хватит. При этом из оценок поступившим мне предложениям, я услышал лишь критическое замечание про Экомикс. Ещё было что-то про бренды смол, но какой состав (мешок) мне желательно, я не услышал. Ну и противоречивые сведения, что Clack лучше Китая, но это экслюзив, у которого дорогой сервис.
    В общем, сложно определиться в ваших междометиях, потому и мечусь, так так водоразбор идёт.
     
  9. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.468
    Благодарности:
    6.482

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.468
    Благодарности:
    6.482
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    CLACK CI, загрузка обычная катионообменная смола (DOWEX или LEWATITE).
     
  10. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.216
    Благодарности:
    5.008

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.216
    Благодарности:
    5.008
    Адрес:
    Москва
    Эта смола широко применялась 15 лет назад, сейчас не распространена, поэтому экзотика. На данный момент в продаже полно более дешёвых аналогов.
     
  11. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.468
    Благодарности:
    6.482

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.468
    Благодарности:
    6.482
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В любом случае, целесообразно остановиться на том варианте, который я описал выше. Он работоспособный по сравнению с "универсальными" фильтрами.
     
  12. M_S_V
    Регистрация:
    09.09.17
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    11

    M_S_V

    Участник

    M_S_V

    Участник

    Регистрация:
    09.09.17
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Тула
    Замерил. При расходе 3,5 м3/час давление 2,75 bar.
     
  13. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.468
    Благодарности:
    6.482

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.468
    Благодарности:
    6.482
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Понятно. По сути вопроса, вариант с аэрацией, который вам предложили более предпочтительнее. Другое дело, что его можно реализовать за 60 - 80 т. р, применив аэрацию и обезжелезивание в одном баллоне.
     
  14. M_S_V
    Регистрация:
    09.09.17
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    11

    M_S_V

    Участник

    M_S_V

    Участник

    Регистрация:
    09.09.17
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Тула
    Есть еще альтернативное предложение
    0001.jpg
     
  15. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    43.940
    Благодарности:
    35.302

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    43.940
    Благодарности:
    35.302
    Адрес:
    Уфа
    Тема закрыта, продолжение в следующем томе.
     
Статус темы:
Закрыта.