1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 8,90оценок: 10

Инженерно-геологические изыскания

Тема в разделе "Гидрогеология, геология, геофизика", создана пользователем Роман 1, 28.05.09.

  1. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.717
    Благодарности:
    1.018

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.717
    Благодарности:
    1.018
    Адрес:
    Москва
    Есть вероятность, что такой "пирог" зонд может не продавить, особенно, если валун попадется.
    Плотность грунта в расчете имеет очень опосредованное влияние, нужны механические свойства, которые как раз и дает зондирование. Причем только зондированием можно получить реальные свойства песка (есть более сложные и дорогие методы, но это отдельная тема).
     
  2. Dmitryo
    Регистрация:
    06.08.12
    Сообщения:
    1.223
    Благодарности:
    524

    Dmitryo

    Живу здесь

    Dmitryo

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.12
    Сообщения:
    1.223
    Благодарности:
    524
    Адрес:
    Москва
    Да я что-то об этом не подумал. Валунов многовато да и слой глины реально жесткий. Экскаватор кромсал его по чуть-чуть когда под септик яму рыл. Пожалуй этот метод мне совсем лишний будет, сомневаюсь что там создают давление имитирующее сотни тонн.
     
  3. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.717
    Благодарности:
    1.018

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.717
    Благодарности:
    1.018
    Адрес:
    Москва
    Штанги и зонд рассчитаны на определенную нагрузку. Испытания делают или на заданную глубину или до отказа, т. е. достижения предельно допустимого давления на зонд. Наверное не стоит связываться.
     
  4. Dmitryo
    Регистрация:
    06.08.12
    Сообщения:
    1.223
    Благодарности:
    524

    Dmitryo

    Живу здесь

    Dmitryo

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.12
    Сообщения:
    1.223
    Благодарности:
    524
    Адрес:
    Москва
    @Geolog197, мне похоже остается делать классическое бурение и надеяться что обводненные и напряженные слои меня обойдут стороной. в церковь чтоли сходить :aga:
     
  5. Dmitryo
    Регистрация:
    06.08.12
    Сообщения:
    1.223
    Благодарности:
    524

    Dmitryo

    Живу здесь

    Dmitryo

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.12
    Сообщения:
    1.223
    Благодарности:
    524
    Адрес:
    Москва
    Оценили мне 3 скважины по 8м аж в 88 тыс. руб, и топосъемка 15 тр. Вот и думай может лучше арматуры в запас прочности заложить...
     
  6. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.717
    Благодарности:
    1.018

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.717
    Благодарности:
    1.018
    Адрес:
    Москва
    Не дружественные цены... А какой рельеф на участке? И напишите подробнее что хотите построить, желательно габариты и массу дома с нагрузками. Суглинки с валунами - это морена, прекрасное основание.
     
  7. Dmitryo
    Регистрация:
    06.08.12
    Сообщения:
    1.223
    Благодарности:
    524

    Dmitryo

    Живу здесь

    Dmitryo

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.12
    Сообщения:
    1.223
    Благодарности:
    524
    Адрес:
    Москва
    Небольшой уклон в сторону небольшой реки метрах в 100 от участка. По пятну застройки перепад высоты около метра (на схеме это справа налево идет понижение). Дом сложной формы, каменный, грубо 600-700 т с запасом. Возможен цокольный этаж под частью дома, но не заглубленный максимум 1.5 метра, предполагал обваловку периметра цоколя грунтом. Примерную схему пятна застройки и ТЗ для геологов прилагаю.

    6. Рельеф. Геоморфология

    В геоморфологическом отношении участок изысканий расположен в пределах пологой ледниковой равнины
     

    Вложения:

    • схема_скважин.jpg
    Последнее редактирование: 17.09.19
  8. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.717
    Благодарности:
    1.018

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.717
    Благодарности:
    1.018
    Адрес:
    Москва
    @Dmitryo, программа адекватная.
    На счет цоколя и подвала надо крепко подумать, придется делать очень хорошую гидроизоляцию + мощный дренаж, т. к. дом, скорее всего, перекроет поток подземных вод частично или полностью (поток скорее всего направлен по падению склона). Это вызовет подъем уровня, особенно это будет заметно, если поток будет перекрыт широкой частью дома.
     
  9. swdawu2016
    Регистрация:
    15.05.14
    Сообщения:
    3.139
    Благодарности:
    1.709

    swdawu2016

    Консультант

    swdawu2016

    Консультант

    Регистрация:
    15.05.14
    Сообщения:
    3.139
    Благодарности:
    1.709
    _
    Добрый вечер
    1-Цена не адекватна. Глубина примерно соответствует необходимости. От топосъемки откажитесь. На этом этапе она ни к чему. Выбор подрядчиков по ИГИ предостаточен, не ленитесь поищите- окупится.
    2- Аматурой одной задачу не решить. ИГИ реально помогут исключить проблемы и фундамент сделать оптимальным.
     
  10. Dmitryo
    Регистрация:
    06.08.12
    Сообщения:
    1.223
    Благодарности:
    524

    Dmitryo

    Живу здесь

    Dmitryo

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.12
    Сообщения:
    1.223
    Благодарности:
    524
    Адрес:
    Москва
    У соседа (30 метров от меня) подвал в полный рост в классическом деревенском пятистенке, без какой-либо гидроизоляции. Вроде сухо. Там же рядом колодец, вода глубоко. Это конечно не означает что у меня так же. Копал септик и на глубине примерно 3.5 метра попал на плывун. Засыпав пол метра землей в яме стало сухо. Исходя из этих всех данных я решил заглублять цоколь максимум на полтора метра вглубь. Конечно гидроизоляция будет все по науке.
     
  11. swdawu2016
    Регистрация:
    15.05.14
    Сообщения:
    3.139
    Благодарности:
    1.709

    swdawu2016

    Консультант

    swdawu2016

    Консультант

    Регистрация:
    15.05.14
    Сообщения:
    3.139
    Благодарности:
    1.709
    _
    Если на участке плывун-стройка вообще под вопросом. Даже если вы и ошибаетесь, без ИГИ что это за явление, не понять.
     
  12. Dmitryo
    Регистрация:
    06.08.12
    Сообщения:
    1.223
    Благодарности:
    524

    Dmitryo

    Живу здесь

    Dmitryo

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.12
    Сообщения:
    1.223
    Благодарности:
    524
    Адрес:
    Москва
    Требуется архитектору для проектирования и более точной посадки дома относительно границ участка.

    Ищу, но в Псковской области похоже монополия ПсковТИСИз-а - отсюда и неадекватность цен. Буду смотреть может с Ленинградской области ко мне смогут доехать. Там цена за такие же скважины 30 тр
     
  13. swdawu2016
    Регистрация:
    15.05.14
    Сообщения:
    3.139
    Благодарности:
    1.709

    swdawu2016

    Консультант

    swdawu2016

    Консультант

    Регистрация:
    15.05.14
    Сообщения:
    3.139
    Благодарности:
    1.709
    _
    Для проектирования необходимо ИГИ. А для посадки дома -один забитый кол определяющий любой угол дома...и умение пользоваться рулеткой. И безусловно знание требований региональных к красным линиям по капитальным и временным строениям.
    Меня смутило-то что? Ваше желание съэкономить на ИГИ заменив его арматурой побольше и в то же время готовность потратится на хрень, значение которой трудно оценить.
    Но как говорится, дело -то и деньги ваши...
     
  14. Dmitryo
    Регистрация:
    06.08.12
    Сообщения:
    1.223
    Благодарности:
    524

    Dmitryo

    Живу здесь

    Dmitryo

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.12
    Сообщения:
    1.223
    Благодарности:
    524
    Адрес:
    Москва
    Нет про арматуру это был вопрос риторический) Я собственно ИГИ и хочу сделать только потому что опасаюсь попасть на плывун, и это опасение понятно не будет сглажено увеличением массы закладываемой в фундамент арматуры. Так что несомненно ИГИ я делать буду. Просто когда рассчитываешь на 35+ тр а тебе выкатывают 100+ это несколько выводит из состояния психологического равновесия. А топосъемка нужна так как архитектор работает удалённо, а планировни не должны выйти за определенные границы пятна застройки.
     
  15. topos
    Регистрация:
    08.12.06
    Сообщения:
    1.253
    Благодарности:
    733

    topos

    Живу здесь

    topos

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.06
    Сообщения:
    1.253
    Благодарности:
    733
    Когда топосъемка действительно нужна:
    1) проектируем настоящий дренаж (а не хрень закопанную в землю), причём тут топосъемка нужна не только в границах участка, но и гораздо шире.
    2) склоновый участок, и надо продумать противооползневые ...
    3) территория где-то более 2-х гектар и надо разбить парк...
    Может вам для архитектора (странный архитектор, если рисует свои картинки (имеется ввиду вписание в ландшафт) по фото...), нужна кадастровая съемка. Там ведь границы указаны и даны все координаты поворотных точек.

    Странно. Там еще есть конторы, поищите...
     

Смотрите также: