1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,21оценок: 14

Инженерно-геологические изыскания

Тема в разделе "Гидрогеология, геология, геофизика", создана пользователем Роман 1, 28.05.09.

Статус темы:
Закрыта.
  1. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    15.742
    Благодарности:
    10.551

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    15.742
    Благодарности:
    10.551
    Адрес:
    Москва/Чехов
    Похвалитесь, как на руки получите. :)
     
  2. psina82
    Регистрация:
    27.12.16
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    18

    psina82

    Живу здесь

    psina82

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.12.16
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    СПб
    Получил
     

    Вложения:

    • 171712.JPG
    • 171807.JPG
    • 171901.JPG
    • 172017.JPG
    • 172115.JPG
    • 172219.JPG
    • 172314.JPG
    • 172412.JPG
  3. psina82
    Регистрация:
    27.12.16
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    18

    psina82

    Живу здесь

    psina82

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.12.16
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    СПб
    Дополнение
     

    Вложения:

    • 172522.JPG
    • 172614.JPG
    • 172717.JPG
    • 172805.JPG
    • 172852.JPG
    • 172935.JPG
  4. Alexej68
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.134
    Благодарности:
    893

    Alexej68

    Живу здесь

    Alexej68

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.134
    Благодарности:
    893
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да нормально вроде на первый взгляд - механические характеристики не завышены, Е по ТСН для Питера. Ну а насколько все это соответствует реальной ситуации на участке - не знаю, естественно, свечку не держал.
     
  5. Airon
    Регистрация:
    09.06.13
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0

    Airon

    Участник

    Airon

    Участник

    Регистрация:
    09.06.13
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Калуга
    Добрый день!
    Собираюсь начать строительство своего дома в г. Калуга. Куплен участок в коттеджном поселке.
    Участок прямоугольной формы, имеет уклон порядка 3-5 градусов. Более-менее ровный, за исключением пары заросших канав-колей от строительной техники.
    Вокруг стоят дома, у них у всех свайно-ростверковый фундамент, без подвалов. Застройщик, кто строил сам поселок и часть домов, предупредил, что грунтовые воды по весне могут подниматься до 60см от поверхности земли, и посоветовал не строить дом с подвалом. Грунт - суглинок, визуально достаточно однородный на всей территории поселка.
    Собираюсь строиться из газобетона, заказав проект у профессионала с "зеленой" фамилией, который, кстати, представлен на данном форуме. Хотелось бы для заказа проекта дать ему сведения о грунте.
    Сосед собирается строиться с цокольным этажом и перед строительством делать геодезические изыскания в своем пятне застройки. От его места застройки до моего максимум 25-40 метров визуально абсолютно "однородного" ландшафта (без бугров/впадин/промоин/оврагов).
    Раздумываю о идее предложить соседу небольшое вознаграждение, за которое он бы поделился результатами геодезического исследования своего участка.
    Вопрос - насколько актуально в вышеописанных условиях будет ориентироваться на исследование соседнего участка? Можно ли рассчитывать на однородность грунта?
     
  6. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.265
    Благодарности:
    1.553

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.265
    Благодарности:
    1.553
    Адрес:
    Москва
    Инженерно-геологические и инженерно-геодезические изыскания - это совсем разные вещи. Если сосед заказывает геодезию, Вам она никак не пригодится. Геодезия не имеет отношения к грунтам - это углы и линии, координаты, высотные отметки рельефа и конструкций. Если он заказывает геологические изыскания, то их можно принять к сведению, но совершенно не факт, что в 25 м будет то же самое. Бывает на расстоянии 8 м абсолютно разное геологическое строение при ровном однородном рельефе. Не бывает двух одинаковых участков, они могут отличаться слабо, а могут очень сильно.
     
  7. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    15.742
    Благодарности:
    10.551

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    15.742
    Благодарности:
    10.551
    Адрес:
    Москва/Чехов
    Если взять некое поле и пробурить мелкие скважинки для наблюдения за УГВ, то далеко не всегда этот УГВ будет одинаков во всех скважинках.
    Вот эта фраза вообще лишена всякого смысла, Airon: как это Вы умудрились визуально оценить эти суглинки на всей территории поселка, если даже геолог их оценивает но крошечной пробе, взятой из толщи грунтов?
    Ваша мысль является, извиняюсь, бессмыслицей. :hello:
    Однозначно можно рассчитывать, ибо такая вероятность всегда есть.
    А вот гарантий на получение такой однородности не ждите, их никто не даст. :|:
    А еще Вы можете пораздумывать над сменой ника - например можно назваться Скруджем, а в подписи добавить: экономлю на спичках. :)

    Если серьезно, Airon: геология даст Вам гарантии на Ваши затраты, которые ушли на покупку участка (между прочим не в глухой деревне за три рубля), на постройку дома, на техническое обустройство дома, даже на ландшафт можно сказать - а Вы хотите купить за рубль вероятность, вместо того чтобы за три рубля получить гарантии.
    Не говоря о том, что человек с "зеленой" фамилией сразу будет понимать что и как делать вместо предположений.

    Лучше договоритесь о том, чтобы геологи за съемку двух участков дали скидку каждому из Вас - и люди заработают, и Вы с соседом затраты оптимизируете.
     
  8. Airon
    Регистрация:
    09.06.13
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0

    Airon

    Участник

    Airon

    Участник

    Регистрация:
    09.06.13
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Калуга
    В этом и был смысл моего вопроса - оправданна ли эта экономия. Ответ получил - неоправданна. Спасибо. Будем делать отдельную геологию под каждую постройку.
     
  9. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    15.742
    Благодарности:
    10.551

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    15.742
    Благодарности:
    10.551
    Адрес:
    Москва/Чехов
    Не совсем так: может и оправдана - но никто этого не гарантирует.
    А дом слишком затратная по деньгам и времени штука, чтобы легкомысленно относиться к вопросу качества основания под ним.
    Обычно под основные и вспомогательные постройки делают ИГИ разом, но под дом подробнее а под баню к примеру на меньшую глубину или одну скважину.

    Но по правильному геолог на месте может скорректировать объем работ назначенный проектировщиком, если видит какие то особенности указывающие на потребность в дополнительной работе... так не всегда бывает, но так может быть.
     
  10. swdawu2016
    Регистрация:
    15.05.14
    Сообщения:
    4.075
    Благодарности:
    2.450

    swdawu2016

    Живу здесь

    swdawu2016

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.14
    Сообщения:
    4.075
    Благодарности:
    2.450
    _
    Добрый день. При проектировании фундаментов и коттеджей, приходится постоянно сталкиваться с такой картиной. Вот так выглядят пласты залегания грунтов в зоне одного только пятна застройки на участке, а вы на 25-40метрах хотите получить туже картинку, что и у соседа.
     

    Вложения:

    • Разрез 1-7.jpg
    • Разрез -1-2.JPG
  11. игорь898989
    Регистрация:
    20.01.14
    Сообщения:
    217
    Благодарности:
    51

    игорь898989

    Живу здесь

    игорь898989

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.14
    Сообщения:
    217
    Благодарности:
    51
    Адрес:
    Россия
    Подскажите пожалуйста, у меня участок на холме (середина холма). Планирую дом из керамзитных блоков. В выходной копали канализацию под бетонные кольца, после того как прошли метр с небольшим по всему периметру ямы выступила влага, я слез посмотрел и выяснилось сначало идет глина 1 метр потом прослойка песка 10 см потом опять глина метра на 3, вот по этому песку и сопливится вода. Прошло 2 дня после монтажа канализации, воды в колодце ососбо не прибавилось просто закрылось все дне, не больше 10 см. А за этим первым колодцем в ряд по склону установлены еще 2 таких же, в них пусто. Это грунтовые воды? сильно ли это критично для планируемой ленты, я хотел отсыпать 50-60см и 1 метр бетона в землю. Кто что скажет?
     
  12. Airon
    Регистрация:
    09.06.13
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0

    Airon

    Участник

    Airon

    Участник

    Регистрация:
    09.06.13
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Калуга
    Готовлюсь к заказу геологии. Созрел следующий вопрос.
    Пока еще не определились с планировкой, и, как следствие, размерам дома. Есть несколько вариантов - 8*10м, 10*10, 12*10.
    Расположение дома на участке известно с точностью до 2-4 метров - возможны небольшие подвижки при проектировании.
    В чем вопрос - я указываю геологу расположение пятна застройки, он производит бурение, например, 3 скважин. Позже, при размещении строения, оказывается, что фундаментная лента проходит на расстоянии 2-4 метров от пробуренных скважин.
    Можно ли пренебречь таким сдвигом, или все же есть необходимость в точном (вплоть до метра) определении расположения лент фундамента, и только после этого - заказа ИГИ?
     
  13. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    15.742
    Благодарности:
    10.551

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    15.742
    Благодарности:
    10.551
    Адрес:
    Москва/Чехов
    Радиус переноса геологической информации как то оценивается - я не геолог поскольку, то глЫбоко не вникал. :)

    Предположу что как обычно многое зависит от реального сложения грунтов самого участка, а на предмет методизма коллеги геологи поправят.
    Например на рельефе есть что то ярко выраженное, типа резкого перепада высот или мокрого участка грунтов - наверное геолог на месте на этот счет что то может решить.
     
  14. kudr1n
    Регистрация:
    26.05.17
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    kudr1n

    Новичок

    kudr1n

    Новичок

    Регистрация:
    26.05.17
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Для средней категории сложности геологических условий участка допускается расстояние между скважинами до 50м (СП 47.13330.2012 п. 6.3), поэтому при расстоянии между скважинами 10-15м, отклонившись от строительных осей на 1-2м, получим минимальную погрешность.
     
  15. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    15.742
    Благодарности:
    10.551

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    15.742
    Благодарности:
    10.551
    Адрес:
    Москва/Чехов
    Под пятном застройки ситуация отличаться может - в колодцах к примеру сухо, только в одном немного воды.

    Надо понимать условия, в которых будет жить и работать фундамент.
    Реальная жизнь не подтверждает такие соображения.
     
Статус темы:
Закрыта.