F Создадим "Гильдию каркасостроителей России"?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кто без греха, пусть первый кинет в меня камень. Стойки страиваю, ОСБ не применяю, правда когда наконец то нашел, точнее Ярослав подсказал куда смотреть, испытания стен с ОСБ и стен с укосинами, уже не так критично на ОСБ смотрю.

 

Основная мысль была в некоторой "элитарности" гильдии. Остальное уже механизмы проверки и аутентификации. От секретных жестов до бесконечности.
Подлог и косяки видно достаточно быстро.
Просто привел примеры для понимания. С таким же успехом Федор закажет на стороне рисунок и т. д.
Особенно в условиях нынешней эпохи купленных рефератов, курсовых и т. д.

Ну, каркасный дом пока является диковиной в нашей стране и прочно в менталитет не вошел.
Поэтому прогрессивные заказчики и прогрессивные строители, постоянно повышающие свой уровень знаний в интернете присутствуют.
Если в Жоповке нет интернета и там традиционно поколениями строили дома из кизяка - им каркасный дом не нужен. Точнее, они очень не скоро до него дозреют.
И типичной реакцией на газетную статью будет "ишь, чаво опять эти городския напридумывали! телега без лошади!". Утрирую, конечно.
Ориентироваться надо на современного заказчика. А для этого надо быть современным подрядчиком (в позитивной коннотации).

Да.
Удивлены?
А я нет.
В глазах заказчика это будет выглядеть так:
"рука руку моет"
"два сапога пара"
"шерочка и машерочка"
Вне зависимости от реальной объективности инспекции.
Не забывайте про "я так хочу". Очень часто звучит от заказчика. И аргументы бессильны.

 

Это религиозный вопрос, а не:

Люди различных конфессий могут легко сосуществовать.

 

Тут холливар али есть что то дельное?
Идея то хорошая. ИМХО, на альтруизме далеко не поедет.

 

Вот и пытаемся придумать, как монетизировать Гильдию.
P. S. Для Сканди строителей в ней тоже место имеется.

 

Это точно. Вот, например, я читаю тему и во многом соглашаюсь... , а ведь я из другой конфессии... и даже когда-то давно еще (был грех ) "ходил с топором войны" в раздел каркасных домов...

 

Вот я смотрел в америках есть курсы какие то по строительству, там лекции, потом в ангаре все показывают, потом экзамены, ну и вообще система сертификации развита, у нас я видел только мастер классы от заинтересованных компаний и производителей, что в принципе не плохо конечно. Так мысли вслух.

 

Вроде от головных болей за нерадивых заказчиков избавились, от какого-то глупого надзора отвязались. Можно и продолжить?
Можно наконец-то заинтересованным лицам спокойно обратить внимание на СВОИ заботы и проблемы, которые легче и выгоднее решать сообща, в гильдии. Только вот встает вполне закономерный вопрос - а надо ли "греть уши" остальным, праздно зевающим?

Это раньше в коммунизм провести на халяву обещали, теперь только к капитализму и только на свои кровные - так надежнее.

 

Типа надо переходить в личку, что ли? А не рановато ли еще?

 

На начальном этапе Гильдия может оказывать только услуги технадзора, за копейку малую.
Заказчики бывают 2 видов. Либо ищут исполнителей, либо уже нашли, но не уверены в квалификации.
Для первых можно рекомендовать строителей уже с репутацией. Для вторых предложить тех. надзор, тут правда строитель может заартачиться, тогда заказчик переходит в первую категорию или идет лесом.
Посмотрите на Надежного, красавец мужчина. В каждом регионе у него есть доверенные специалисты, к которым он посылает людей с форума.
Начать с малого, потом замахнуться на Ларри, нашего, Хона.

 

Не знаю, это просто вопрос был.

 

@Yaroslaf, попробую лаконично сформулировать принцип и разность подходов. Вы, если я правильно понимаю, предлагаете профессионалам объединиться и создать организацию, при обращении в которую заказчик должен гарантированно получить качественный результат. Иными словами создать своего рода лицензию на каркасное строительство, есть у компании лицензия (состоит она в гильдии) - будет горантированное качество. Мне тут видется главный недостаток в том, что для вступления в гильдию (получения лицензии) испытаниям подвергаются одни люди (или их готовые объекты), а инструменты в руках на стройке держат другие люди (много бригад в фирме и т. д.) и строят они уже другие объекты, возможно другого качества. Пока гильдия заметит снижение качества у её участника, будет построен уже не один объект.
Мне видется более эффективным для конечного качества построенного объекта проверять каждый этап строительства каждого дома на предмет соответствия нормам и правилам. Проверять должны независимые эксперты, за счёт заказчика (не надо говорить, что это дорого, при правильной организации процесса это незначительные в строительстве дома траты). Создание рабочей группы действительно независимых экспертов дело бесспорно очень непростое, но не невозможное.
В каждом варианте есть свои плюсы и минусы, но они не взаимоисключающие.

 

Утопия. Никаких обращений. Максимум - любой жаждущий может посмотреть список членов гильдии. У гильдии не может и не должно быть никаких заказчиков из числа желающих построиться. Это не строительная организация и не агент по поиску подрядчика.

 

Лично я свое время и знания за малую копейку продавать не стану.
Идея технадзора по вашей версии мгновенно умерла.

 

@Tarasexe, спасибо. Вполне корректно мысль донесли.

Отчасти. Я в первую очередь ратую за создание секты.
Где сектанты помогают друг другу, при этом исповедуя определенные принципы. Все давно придумано до нас. Можно назвать гильдией, можно орденом, можно ассоциацией - не суть.

Да, возможно и такое. Поэтому и должен быть отбор в секту.
И если одна из озвученных целей - продвижение правильных каркасов, то таким мудакам, как вы описали не место в секте.

Или строить, или проверять.
Единственный компромисс - все же строить, но при этом оставлять место для консультаций.
Консультация - это не надзор. Не путайте.
Вам доводилось работать с реальным гостехнадзором?
Я могу поведать примерную схему. Легонько, на пальцах.

В любом случае, я вещаю со своей колокольни. Мне интереснее и прибыльнее заниматься стройкой, а не разъездами по стране с инспекцией 3-х этажных чудес на востоке страны и завалившихся сараев из уголков и дюймовок на западе.
Лично для меня затея гильдии как надзора не имеет никакого смысла.
Я инспектора не позову, т. к. и без него прекрасно знаю что и как мне делать.

И небольшое жонглирование цитатами для радости:

Т. е. абсолютно тот же человеческий фактор, только вид сбоку.
Вступил, получил аттестат эксперта гильдии ершеный гвоздь каркасного всевластия, погнал халявничать.