F Создадим "Гильдию каркасостроителей России"?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тешим свое самомнение, т. к:
а) Банально скучно и нет желания смотреть зомбоящик.
б) Пытаемся просвещать массы
в) Занимаемся саморекламой.

Ключевой пункт "в". первые два - его придатки.
И не надо про совесть, альтруизм и т. д. Самому себе соврать невозможно.

 

а отвечать за такой надзор вы готовы? если нет, то это не надзор

 

Ух-ты! Это действительно что-то новое!

Вы б-е-с-к-о-н-е-ч-н-о отдалены от реальности в этом вопросе.

А куда же она делась, возможность-то?

 

Зачем вы себя загоняете в рамки, пытаясь отнять функции у государства? Зачем вам нужен надзор, чтобы повесить на заказчика еще одну финансовую состовляющую тем самым уменьшив себе клиентов. Нужно идти по дороге оптимизации а не усложнения процессов. Достаточно того, что в гильдии будут состоять ответственные строители.

 

Жаль, тут плюсомет отключен.

 

Как будем определять?

 

Rogemilla прав абсолютно
Назовите это хоть гильдией, хоть клубом -главное для заказчика это уверенность, что человек делает как надо. И если косяки и случаются (а кто работает совсем совсем без них - бывают и у проверенных форумчан)
то они не критичны и исправимы
Ярослав написал что главное работать и строить
показывая что могут и умеют
пусть это будет сообщество-
а уставы, типовые договора, страховка, совместная закупка само собой приложиться в дальнейшем

 

Я думаю что те кто сделал и показал на форуме в подробностях как минимум две стройки без косяков уже заслужил "протекции")
а остальное покажет лишь время)

 

В моем понимании есть две школы скандинавская и американская. Есть люди которые работают уже много лет в этой сфере, учатся и развивают дело. Объеденить эти школы, создать совет профессионалов, опредилить критерии, ну и можно взять за основу например индуистскую иерархическую лестницу (гуру, профи, ученик). Гуру- люди давно, и самое главное правильно работающие в этой сфере, профи - люди связавшие с этой сферой жизнь, ученик- те кто хочет постичь.
Если учеников много, то можно разрабатывать семинары (вот и деньги) ...

 

Косяки могут быть на любой стройке, только хороший мастер их исправит а плохой спрячет!

 

Это вы мне, как руководителю строительной компании с семилетним стажем говорите?)
Я вас у-м-о-л-я-ю...

Позвольте, господа! Как же без рамок и надзора? Глядя на эталонные (по крайней мере для нас) рынки каркасного домостроения - Скандинавию и северную Америку, я вижу очень строгие рамки и тотальный надзор. И сам другой модели организации рынка, при которой все построенные дома будут высокого качества не представляю.
Если у вас есть понимание другой модели рынка, то поделитесь, весьма интересно.

 

Государству откровенно класть на малоэтажное частное строительство. Да и в целом на строительство.

Надзор нужен. Всегда. За всеми.

Оптимизация это так:
- заказчик платит
- архитектор рисует
- конструктор-проектировщик проектирует
- плотник строит, кровельщик кроет, плиточник кладет...
- надзор контролирует
- заказчик живет

Что это за вид?

 

@Tarasexe, быть надзору, или нет, решать не Вам и не мне. Это, не спросив, сделает государство. Причём забота о качестве при этом будет не первостепенной, как обычно в этом государстве... ввели в строительстве СРО несколько лет назад. Что-то изменилось кроме финансовых расходов этих самых строителей? Введут по Вашей просьбе гостех надзор. Что изменится? Скажу... В первую очередь лицензирование. Готовы? Есть в штате дипломированный строитель? Я в 2000-ом лицензировался как-то в отрасли смежной со строительной. Ужас... И зачем?

 

@Tarasexe, а сфера деятельности вашей фирмы на протяжении этих 7 лет какая?

 

Отчего же? Ничего не мешает самим создать качественный надзорный орган и наделить его всеми нужными полномочиями. А свое мнение по поводу государства я высказывал выше, и потому считаю кране нежелательным и вредным чтобы нынешнее наше государство брало в свои руки этот вопрос.

Малые архитектурные формы из стекла, металла и дерева - лестницы, ограждения, козырьки, зимние сады и т. д.