Грунтовый воздушный теплообменник, реализуемый под Выборгом - 4

К чему я про переключение забора воздуха: до -15 воздушный инверторный ТН точно показывает приемлемый КОП, т. е. теплоту ГТ можно поберечь для более сильных минусов.

 

Здравствуйте. Есть пару вопросов.
Отопление на основе ТН Воздух-Воздух, планирую делать ГТ по схеме SIM1 с помощью старой автомобильной резины.
Есть пара вопросов ответ на которые не смог найти нигде в теме:
1. Склеивать ли как то сами шины?
2. Использовали ли вы вокруг них Геотекстиль?
3. Нет ли проблемы с затеканием воды в нижнюю часть шин?
4. Можно ли использовать гибкую трубу для вентиляции внутри шин, и почему в оригинальном чертеже 3 трубы, не правильнее ли использовать 1 большего диаметра?
5. Какая длина трассы с оптимальна (у меня ТН планируется на 9 квт)?
Спасибо за ответы

 

Не понятно, вы планирует использовать шины для формирования коллектора-теплообменника? А запах старой резины вас не смущает? Да и сколько придётся срединить шин, чтобы получить нужную длину?

 

Это немного в другой сфере ГТ, он не для вентиляции а для подогрева воздуха перед забором тепловым насосом, поэтому запах тут вообще не играет роли, шины выполняют роль защиты внутренней гибкой трубы от грунта, поэтому даже если их сведет на 3-5 см это лишь незначительно повысит сопротивление системы, так что это тоже не беда.

 

Хммм... Т. е. вы планируете снимать тепло из воздуха, который находится в гт? Мб имеет смысл изменить тн и снимать тепло непосредственно от земли? Или у вас уже есть тн?

 

Вопрос в бюджете. ТН Земля-вода стоит от 5 000$ с установкой, такой же мощности ТН Воздух-Вода стоит всего 1530$. Я Понимаю что у него эффективность будет меньше, но сомневаюсь что более чем в 3 раза.

 

200 кубов - это проток Вашего ТН? В час? Что-то маловато, вроде, он какой мощности, напомните please?
PS Нашел где-то в недрах темы - 700м3 вроде должно быть.

 

Около 3000м3/ч качает вентилятор наружного блока (6квт)

 

Это да, у меня - столько же заявлено. Просто sim1 другие цифры ранее называл. сильно меньше.
Я озадачился прикинуть размеры ГТ под свою ситуацию, при расходе 3000 куба калькуляторы, которые тут в теме проскакивали, дают убийственные размеры ГТ для дельты хотя бы в 10гр. Грубо, получается надо минимум 4 "нитки" по 25м с диаметром 350мм... где взять столько колес - я не очень себе представляю

 

С ГТ расход меньше и об этом тоже писалось.

 

Расход воздуха внешним блоком меньше? За счет чего? не очень понятен механизм... Как скорость вентилятора зависит от наличия/отсутствия теплообменника? От этого зависит температура поступающего на внешний блок воздуха, и, как следствие COP (или мощность) ТН. Но мгновенный расход воздуха разве от Т на входе меняется, если ТН работает на полную мощность?

 

Чем выше температура, тем меньше нужно воздуха с его низкопотенциальной энергией. Опять же ТН не на всю катушку используется. Есть ещё ТП и ВР со своим ГТ теплопотери хорошо изолированного дома небольшие компенсирует. Стоит в это сначала вложиться. Или копать...

 

Как думаете, можно сделать "геозонд" из колодца? имеется колодец, 20. м., вода глубоко. Шахта бетон. Заводим посреди шахты легкий воздуховод (скорее всего матерчатый) почти до самой воды. Холодный воздух будет проваливаться по воздуховоду сам. На уровне примерно 2 метра от земли врезать в шахту рыжую трубу 160 мм, до дома, с уклоном к колодцу. Конденсат будет падать в колодец. Дальше осевой вентилятор и как обычно -или сразу в дом или на рекуператор, греть пластины.
Вижу 2 преимущества - площадь контакта огромна и затраты минимальны (колодец уже есть, воду в него все равно заводить - т. е. земляных работ ноль). Недостаток - больше конденсата- в колодце сыро.

 

Теоретически думаю да, практически тоже. При идеальных условиях глубокий бетонный колодец думаю способен "выдавать" несколько кВт тепла учитывая его приличную площадь и достаточно хорошую теплопроводность бетона. Но я бы добавил несколько температурных датчиков, на вход в колодец, температуру у воды и на выходе в дом, например от дешёвых метеостанций с беспроводными точками, мало ли, вдруг колодец замерзнет и у Вас получится ледник на лето.

На ум приходит, тряпка, влага, мокрая, тяжесть, бактерии.

Вы думаете Ваш конденсат что-то кардинально изменит?

P. S. У нас сейчас жара, кондиционера нет, я бы не отказался от приточки в дом воздуха из глубокого бетонного колодца.

P. P. S. Можно подумать над чем ни будь типа озонатора и ионизатора. Так, чтобы пере бдеть.

 

Я бы не стал делать из колодца еще некое устройство. Холодная вода гарантирует что никого там не заведется, а нагрев и подача туда потока воздуха с улицы, не есть хорошо.
З. Ы. Все эти идеи съема тепла с канализации, холода с колодца и пр. хороши при точном расчете и полном понимании. И при определенных климатических и экономических условиях. Иначе есть риск остаться и без воздуха и без воды. Либо получить затраты большие нежели полезный выхлоп.