Отзывы пользователей о котле "Барин", обсуждение конструкции

@nikkz188, марка котла?

 

Из У-Удэ купили сестре случайно но как оказалось очень удачно. Автоматов никаких еще не было.
Барин 30 с зимы 12-13 гг значит 6 зиму на дому 280 кв высота потолков 2,6 окна большие 2 на 1.5 м. первые 3 года на бородинском отличный уголь мало золы горит в пыль синим пламенем труба (на 150 мм нерж 11 м - внутри дома 8 м, далее 3 м сендвич, из последних 2 м на чердаке) не очень горячая была, при замене в прошлом году нашел на них этикетки даже не изменившие цвет. те почти все тепло шло на пользу.
СО такая - однотрубка на 40 ПП, ЦН грундфос альфа 2 высота 6,5 м потребляет всего 6-7 ватт !
По расходу угля - на Бород. рядовом (штыба где-то проц 20-30 спец. брал не сеянный чтобы не пыхало из бункера) в холода за 30 где-то 10-14 12л ведра, осень-весна - 4-5ведер/день - полн. бункера хватало на 2-3 дня, 1.5-2 дня можно не подходить для уборки шлака и золы. Кстати, пришлось самому мастерить сменные ящики под золу и шлак, кот. тогда не было и вырезать упоры из приемника золы. Выкинул Чугунн. заслонку перед растоп. дверкой и поставил там шам. кирп.
Шуровка бункера на второй год как оказалось намертво приклеилась угольн пеком (битумом и пр) и не работала из-за этого, а золная шуровка тоже работала с диким скрипом и скрежетом на весь дом, пришлось снимать весь прав. кожух, тогда и снял привод на шуровку бункера. Т о уже 5.5 лет котел работает на самотеке, правда уголь периодически зависает, но потом с шумом падает в топку.
Сейчас Бород. нет, есть местные угли, пробовал все по нескольку мешков
1) кам. обогащен. Черемховский - высокая зольность до 35 проц, иногда спекаемость - не подошел,
2) тоже самое и Тугн. кам уголь.
3) гусинооз. и окиноключ. бур. угли - очень влажные, спекающийся шлак, зольность выше 25 проц.
приходиться топить 2БО из Новопавловки (Заб.край) - 2000 руб/ т меньшая зольность - 10-15 проц, не спекается, не сырой, с осени закупаю сразу тонн 15 -16 (7- 8 микрогрузовичков) в угольный сарай до весны (марта) чтобы не брать потом со снегом, по холоду разгружать, а так хоть немного подсохнет.
В среднем за сезон сгорает 20 тонн.
Чищу котел раз в 2 недели не останавливая, закрою заслонку и снимаю один кирпич, чистка - на арматуре пластина на пластине нож от электрорубанка, дерет до металла, а вот трубы - это дрянь - надо было сделать плоский обменник, кстати в первом колодце никогда не бывает сажи, только пыль зольная, а вот во втором она есть и довольно много относительно. За одну чистку вынимаю где-то 1- 1.5 ведра пыли -сажи.
Летом 17 г заменил нерж. трубу на керам. дымоход Тонверке 200 мм в чешском кирп. окладе 400 на 400 мм (4 тыр пог. м), 11 метров делал сам 2 нед., теперь спокоен, не боюсь пожара сажи в трубе, чистка ершом 2 раза за отоп. сезон по 1 ведру сажи. Колодец трубы стоит в доме он теплый градусов 40 = доп обогрев комнат.
Время на ежедневное обслуживание - 20 мин. Чистка - раз в 2 нед 20 мин вот и все.
Было 2-3 косяка производителя -
1) ослаб конечник на шуровке - прихожу, а оно работает и не останавливаеся, полный бункер несгоревшего угля, пришлось вырубать из сети, снимать кожух, смотреть что за ерунда, а конечник оказался ослабленным, затянут одними болтиками без шайб и гроверов.
2) что-то случилось с БУ на 1 января - он весь вырубился показывал только темп. таймер шуровки не работал, блок пит. его тоже пришлось вскрыть БУ и пальцем тыкать в магн. пускатель до утра, шевелить пучки проводов и счастье в 8 утра все снова заработало, но я уже 3-й год на стреме,
3) шуровку бункера уже описал.

Сейчас можно уже делать выводы - хорошо -
- отличная энергонезависимость
- уголь может падать самотеком на колосники
- чистить можно не останавливая котел
- высокий кпд
Переделать (заменить)
- трубчат обменник на пластинчатый. Это позволит уменьшить длину котла на 15-20 см и еще увеличить КПД, улучшить обслуживание, снизить труд. емк. изготовления.
- приемник шлака и золы - не косая перегородка а прямая с увеличением шлакового бункера
- растопочную дверь убрать совсем, а растопку сделать как в будерусе (боше
и им под)
В целом мы довольны котлом

 

Бородинский это 2Б, по идее хреновый уголь. Он низкокалорийный и как канифоль течет с него. От этого у вас и "залипла" шуровка. Был бы Балахтинский (3БО или 3БР), не было бы этого.
По поводу "конечника" - имелся ввиду, наверное, концевик (геркон)?

 

В 12 году герконы не ставили, там простые механические конечные выключатели. У меня тоже такая штука была - крепеж ослаб, конечник сдвинулся и не сработал. Но у меня другая автоматика, остановила шуровку аварийно.

 

Знаю, что герконы не ставили. Я о названии... надо "концевик" писать, так правильнее будет.

 

Пластинчатый

Не соглашусь с вами по поводу пластинчатого теплообменника, во первых по эффективности и масса-габаритам он находится на последнем месте из возможных вариантов (жаротрубный, водотрубный, пластинчатый). Трудоемкость изготовления также высокая (у пластинчатого), так как объем сварочных работ увеличивается, требуются дополнительные "стяжки"(компенсаторы) итд. Касаемо удобства чистки, да пожалуй пластинчатый теплообменник в не конкуренции. Водотрубный теплообменник здесь пожалуй самый неудобный и сложный в обслуживании (как на вашем котле). А вообще считаю что жаротрубный теплообменник (дымогазы движутся внутри трубок) это золотая середина по соотношению эффективность/ удобство чистки, при условии "правильного" режима горения без значительного хим. недожога и реакции востановления (сажеобразование).

 

Все верно!
Вот с этим "сажеобразованием" сейчас борюсь
Блин, думаю, может вторички маловато, приоткрыть поболее?

 

Да с вторичькой можно попробовать поиграться, а также желательно добиться как можно более редких стопов, так как именно в стопе идет основной хим. недожог.

 

Сейчас как раз такое время (по утрам -30), что в стопе котел мало находится - по 5 - 8 минут. Но когда Т в доме достигает уставки и тепла от котла не требуется (+ бак нагрет), то может даже до часа простоять

 

Сейчас воодотруб факт не работают тк полностью их очистить невозможно от шубы из сажи лака битума, как пластины, те то чистятся на раз до металла ножом от элрубанка за 10 мин, чисти хоть ежедневно, но делаю раз в 2 нед., весь котел, не останавливая, закрываю поддувало, вытаскиваю один кирпич, чищу эту половину, потом снимаю второй, первый на место, чищу второю половину, затем перехожу на второй колодец и в конце продуваю выхл трубу, кстати шибер держу всегда открытым на 100 проц, тк длина трубы 11 м на 200 мм шамотная (Тонверке). Нерж верхний огововок сендвича на 150 мм кислота сьела до дыр за 1.5 года, там видать где образуется конденсат и сер. кислота, тягя на 150 мм была отличной, но всегда присутствовала опасность пожара сажи (с темп до 1200 гр), за отоп сезон чистил 2 раза (через 3-4 мес и в конце) получал 2 ведра сажи.
По углю у нас нет такого выбора как у вас, из наших углей кот. здесь были Бород. лучший. при его топке вторичка была открыта на половину, пламя было синего цвета, сажи минимум, сейчас местный бур. уг.(из Заб. края) Новопавловка сортир 20-40 мм, зольность выше раза в 1.5, а расход по обьему такой же. Главное - не спекается шлак, засаживается чуть больше.
Расход в сутки по массе около 100 кг - 400 квт - 17 квт/час на 280 кв м при нар темп минус 30-36, внутри темп плюс 25, окна большие 2 на 1.5 8 шт и 6 шт 1.2 на 1.4, плюс 3 двери,
Сейчас на этом угле котел в стопе стоит мало, насос вкл постоянно.

 

@Барин Бийск, Александр Геннадьевич! С Днем Рождения! Здоровья, семейного благополучия, творческих успехов!

 

Непонятно, какая тогда температура дымогазов, если при таком дымоходе вы полностью открываете шибер? Наверное, зашкаливает? Такая труба под стать котлу мощностью 50-60 кВт.

А не пробовали вторичкой регулировать, цвет пламени меняется, интенсивность горения?
По идее с бурым углем не должен быть цвет пламени синий. Это похоже больше на горение более энергетического угля (ближе по свойствам к антрацитам).
У меня с Дэшкой плохого качества цвет пламени желто-оранжевый.
Понимаю, что котлы разные, но вторичка она и в Африке вторичка. ИМХО.

 

А теперь хочу задать вопросы производителю котла, уважаемому @Барин Бийск. Вот тут начертил карандашом, как смог, вид на жаротрубный теплообменник:

1. Исходя из каких соображений выбрано такое расположение отбойной пластины в зоне горения, всего 3 см над жаротрубами? На рисунке обозначено номером 1.
2. Почему не стали ставить дополнительный экран под верхней крышкой? Верхняя крышка со временем чернеет от высоких температур. На рисунке изображено пунктирными линиями под номером 3.
Стрелками показано движение дымогазов.

 

Рисунок не совсем точен, так как не показывает откуда первоначально двигаются газы.

 

Что не так? Шамот не показан внизу и завихрители в трубах. Остальное так и есть. Вопросы то касаются верхней части жаротрубного ТО.