Что предпочтительней брать, за основу питания портативных станков?

Тема в разделе "Разговоры обо всем и ни о чем", создана пользователем Vened1989, 14.12.15.

  1. Vened1989
    Регистрация:
    11.12.15
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    Vened1989

    Участник

    Vened1989

    Участник

    Регистрация:
    11.12.15
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Что предпочтительней брать, за основу питания портативных станков?
    Перенося вопрос немного переформулирую.
    Есть несколько разновидностей самодельных и не самодельных станков.
    1. Фабричные портативные станки.
    2. Фабричные не портативные станки переделанные под портативные.
    3. Самодельные портативные станки на основе фабричных комплектующих.
    4. Самодельные портативные станки на основе фабричных инструментов.
    5. Самодельные портативные станки из мусора (scrap).

    Среди многообразия этих станков встречаются следующие.
    1. С механическим приводом
    2. С электрическим приводом
    3. С гидравлическим приводом
    3. Со смешанным приводом

    Мы поведём обсуждение по станкам которые требуют электрического питания или механического привода другие временно обойдём вниманием.
     
  2. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.280
    Благодарности:
    3.900

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.280
    Благодарности:
    3.900
    Адрес:
    Брест
  3. Nemetzelectro
    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    3.655
    Благодарности:
    6.595

    Nemetzelectro

    Безопасно. Аккуратно. Надёжно.

    Nemetzelectro

    Безопасно. Аккуратно. Надёжно.

    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    3.655
    Благодарности:
    6.595
    Адрес:
    Ярославль
    А чего тут обсуждать? Или кнопку жать или потеть :) Правда, еще бывают такие станки, когда кнопку нажал и спина мокрая :)]
    А, вот еще вспомнил. Когда мелкий был совсем, на рынке напротив дома частенько стоял точильщик со своим станком, точил ножи и топоры мясному ряду. Так у него станок был с ножным приводом, но потом появился моторчик, но не с автономным питанием.
    @Vened1989, а Вы вообще о чем?
     
  4. alex_k11
    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    7.988
    Благодарности:
    4.205

    alex_k11

    Живу здесь

    alex_k11

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    7.988
    Благодарности:
    4.205
    Адрес:
    Москва
    @Vened1989,
    Не улавливаю пока смысл этого флуда .
     
  5. Черномор93
    Регистрация:
    22.08.14
    Сообщения:
    1.532
    Благодарности:
    341

    Черномор93

    Живу дома, здесь учусь

    Черномор93

    Живу дома, здесь учусь

    Регистрация:
    22.08.14
    Сообщения:
    1.532
    Благодарности:
    341
    Адрес:
    Анапа
    @Vened1989,
    А не хотите просветиться самостоятельно прочитав несколько уже существующих тем в этом разделе?
    Действительно непонятно в чем у Вас конкретная проблема и соответственно в чем вопрос.
     
  6. Weis
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    4.745
    Благодарности:
    3.198

    Weis

    Живу здесь

    Weis

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    4.745
    Благодарности:
    3.198
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не хочет.
    Хочет что бы разжевали и в рот положили. Здесь и сейчас.
    Самому читать и разбираться недосуг.
     
  7. alex val
    Регистрация:
    30.01.10
    Сообщения:
    428
    Благодарности:
    190

    alex val

    кустарь одиночка смотором

    alex val

    кустарь одиночка смотором

    Регистрация:
    30.01.10
    Сообщения:
    428
    Благодарности:
    190
    Адрес:
    Воронеж
    Если нет подключения сетевого электричества, и к газовой сети, на мой взгляд для электроприводных Генерация ДВСным электрогенератором на привозном пропан-бутане.На мехпривод можно и отдельный ДВС повесить с какой нить виброплиты мобильной ежель хочется. А чё б фоток не напхать на погляд Вашего станочного парка? Глядишь и предметный гутор пойдёт.
     
  8. Nemetzelectro
    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    3.655
    Благодарности:
    6.595

    Nemetzelectro

    Безопасно. Аккуратно. Надёжно.

    Nemetzelectro

    Безопасно. Аккуратно. Надёжно.

    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    3.655
    Благодарности:
    6.595
    Адрес:
    Ярославль
    Чушь. Вы ничего не понимаете в механике. Любой механизм (в данном случае - станок) получает кинетическую энергию от двигателя. Двигатель может быть мускульным (ага, именно такое определение я прочитал в "Справочнике технолога-машиностроителя" за 1938 год) или механическим.
    Механический двигатель должен получать энергию из вне. А источник энергии может быть таким, какой больше пригоден в данной ситуации и применительно к конструкции механизма.
    Например, на крупных заводах, где повсеместно есть сеть сжатого воздуха, глупо применять электрические отбойные молотки, по всем параметрам уступающие пневматическим.
    Но поскольку в названии темы сказано "портативных", то есть, имеющих источник энергии "на борту", то и надо говорить не про варианты энергопитания станка, а про варианты источника энергии, находящегося на борту.
    Короче, тема - бред; жму "Пожаловаться" в первом посте.
     
  9. alex val
    Регистрация:
    30.01.10
    Сообщения:
    428
    Благодарности:
    190

    alex val

    кустарь одиночка смотором

    alex val

    кустарь одиночка смотором

    Регистрация:
    30.01.10
    Сообщения:
    428
    Благодарности:
    190
    Адрес:
    Воронеж
    Содержание компрессорной станции и воздушной сети весьма существенное. А бичь пневмоприводных систем - утечки, требует борьбы. Есть пример перехода завода металлоконструкций с пневмотического инструмента на электрический 220В с обеспечением электробезопастности УЗО.
    Погожу маленько мож и впрямь фоток накидает.
     
  10. Nemetzelectro
    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    3.655
    Благодарности:
    6.595

    Nemetzelectro

    Безопасно. Аккуратно. Надёжно.

    Nemetzelectro

    Безопасно. Аккуратно. Надёжно.

    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    3.655
    Благодарности:
    6.595
    Адрес:
    Ярославль
    Не путайте заводы и заводики.
     
  11. alex val
    Регистрация:
    30.01.10
    Сообщения:
    428
    Благодарности:
    190

    alex val

    кустарь одиночка смотором

    alex val

    кустарь одиночка смотором

    Регистрация:
    30.01.10
    Сообщения:
    428
    Благодарности:
    190
    Адрес:
    Воронеж
    http://www.stalmost.ru/ Это Вы считаете чем? Компрессорная примерно 10 шт 30-к
     
  12. Nemetzelectro
    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    3.655
    Благодарности:
    6.595

    Nemetzelectro

    Безопасно. Аккуратно. Надёжно.

    Nemetzelectro

    Безопасно. Аккуратно. Надёжно.

    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    3.655
    Благодарности:
    6.595
    Адрес:
    Ярославль
    @alex val, не обостряйте. Я про заводы. Четыре турбокомпрессора.
     
  13. alex val
    Регистрация:
    30.01.10
    Сообщения:
    428
    Благодарности:
    190

    alex val

    кустарь одиночка смотором

    alex val

    кустарь одиночка смотором

    Регистрация:
    30.01.10
    Сообщения:
    428
    Благодарности:
    190
    Адрес:
    Воронеж
    Да чё тут обострять, перед тем как потерял связь с ними, собирались парочку турбо с 6-и киловольтным приводом ставить. Небось уже смонтировали и запустили. Но суть не в том. На автоматических линиях и многом другом оснащенным пневмоцилиндрами воздух, как был, так и остался. Да и в ручной обработке пневмоинструмент кое где присутствует. Но перестал быть основным. Оказалось сильно выгодным внедрение электро болгаро - зачишалок и тд. Да и основное достоинство пневмоинструмента - безопастность. Из-за этого и пихали его повсюду. А в мелких шарашках, там ваще воздух только продуть -покрасить.Хотя лет 20 назад пневмоинструмент во всю там был в ходу.
    Хотя гайковёрт на заводе по производству ДВС несомненно может быть предпочтительнее пневматическим.
     
    Последнее редактирование: 16.12.15