Все ли в порядке с этой крышей (металлочерепица)

Не думаю что ТС смог отличить мембрану от пароизоляции

 

Кто такой ТС?

Мембрану от пароизоляции, действительно, отличить сложно. Но вот спутать полиэтиленовую пленку с мембраной - тяжело...

 

Тот кто тему начал

 

Я уже написал потом: для вас единственный вариант ВСЕ ОБОДРАТЬ, закрепить деревянные прогоны по двутаврам и на эту подоснову уже монтировать пирог утепления.

 

Вниз, а не вверх как сейчас, правильно?

Но тут возникает такой вопрос - мембрана, обычно из под крыши выходит - и вода о ней вниз вовне стекает, если что...

а тут получается с мембраны слива никуда не будет, так?

И вообще правильно ли я понял ваше предложение?, см. рисунок...

 

Да, в принципе так.

А вот тут надо смотреть-думать, что куда и как. Переделывать дурацкое "элитное" решение всегда гораздо сложнее и значительно дороже, чем сделать его изначально правильно.

 

Ок, спасибо, а что если все убрать, и напылить пенополиуретан прям на металлическую кровлю и металлические балки с заходом на все примыкания к стене?

 

Напылите, но помните, после этого кровля становится неремонтопригодной и обрешетка подвержена риску гниения, но лет 10 при хороших условиях отстоит.

 

То что я принимал за армированную полиэтиленовую пленку, используемую в качестве пароизоляции - при ближайшем рассмотрении оказалось нечто иным...

Это что то из полиэтилена но тканое из полосок полиэтилена, и на этом нечто оказалось написано - гидроизоляция.

Можно ли по картинке определить обладает ли это нечто пароизоляционными свойствами?

Для пароизоляционного слоя мне уже собственно все равно - так как буду менять, но если это же нечто окажется и в пироге сверху в качестве гидроизоляции и пленка эта пропускает таки пар, то может и нет надобности в ее замене?

 

Пароизоляционный контур не может быть кусочками как у Вас на фото...контур должен быть сплошным..либо он не герметичен и не является пароизоляционным

По фото конечно трудно с точностью определить, но интуитивно это- пароизоляционная пленка

 

Наступили теплые погоды, и рабочие ободрали все до верхней гидроизоляции.

Сверху оказалась не полиэтиленовая пленка как я боялся ранее, а Гидроизоляция Мталло-Профиль. Я так понимаю для металлических крыш подходит, единственное, требует зазора не только между пленкой и металлочерепицей, но и между утеплителем и пленкой.

При всей, на первый взгляд убогости конструкции, отсутствия замкнутой пароизоляции и пр. утеплитель был сухой, обрешетка вся тоже сухая и следов гнили не имеет (дому уже года три).

В принципе металлические балки можно внутрь утеплителя спрятать - сверху положив сантиметра 3 роквула (тогда между утеплителем и гидроизоляцией зазор будет сантиметра 3 минимум), между баками 15 см и снизу сантиметров 5 и сделать качественную пароизоляцию.

Что думаете? Не очень хочется весь пирог утепления ниже железных балок располагать - пространство тем самым съедать. Я бы хотел еще второй этаж сделать по центру помещения.

Есть еще вариант - над железными балками и между ними все пенопластом зашить - его можно вплотную к гидроизоляции. Правда не очень понятно как в этом случае себя будет чувствовать дерево, зажатое между пенопластом и гидроизоляцией, не сгниет ли...

 

Ну не все так плохо значит. Пенопласт не надо. Утепляйте между балками. Утепление балок сверху мало что даст, лучше добавьте снизу. Конденсация около балок все равно будет, но если их "отодвинуть" от тепла, то меньше, ну и хорошая пароизоляция в обязательном порядке и понадежнее, особенно в районе балок.
Удачи!

 

Да, забыл написать, есть еще минус...

Похоже что над гидроизоляцией нет контр обрешетки и шаговая обрешетка положена непосредсвенно на пленку. То есть зазор между пленкой и металло черепицей есть, но нет сквозного продувания снизу вверх.

Насколько это критично?

Удивительно, что утеплитель был сухой без следов гнили и обрешетка вся тоже абсолютно сухая...

 

Да, вот что подумал за счет волны самой металлочерепицы небольшая сквозная вентиляция снизу вверх видимо все равно есть, может быть за счет этого следов гниения нет.

 

Утеплитель сухой, бо работал он инверсионно, т. е. влага из него уходила в помещение и там в вентиляцию. Сейчас лучше сделать вентзазор над утеплителем и обеспечить его проветривание.
Что контры нет - плохо, обрешетка будет набирать (и отдавать потом) влагу от конденсата. Так что рано или поздно, но менять это дело все равно придется. Не через год и не через пять, но все равно.
Саморезы могут сильно прослабнуть в таком режиме. Будет тенденция к выгниванию точечно вокруг них, хотя, если обработка дров была сделана, то тоже не завтра.

Не завтра, см. выше...