Ракетный котел

Смысла точно рассчитывать тягу для котла нет никакого. Главное понимать отчего она зависит. А вот с этим, судя по высказыванию о температурах на концах - проблема. Так как если в вашем райзере горение продолжается и темература растет - то это не так. Ваш метод расчета тяги это и есть через одно место. Она считается гораздо проще. А уж сечения, то бишь потери, это как раз то, на что тратится эта тяга, а не наоборот.

 

@Оксфорд, Смысла, рассчитывать нет, поскольку давление атмосферное, зависимость я уже описал, на опытах показал, горение в райзере идет, причем процесс быстрый, есть же на видео показания термометров, или вы своим глазам не верите. Мой метод расчета - это мой метод, я выбрал поскольку он позволяет реализовать контроль процесса простым инструментальным способом, а также сверить теорию с практикой. Вы можете и через квантовую механику все рассчитать и получить тот же результат, а проверять как будете? К печке ускоритель частиц из старого кинескопа телевизора прикрутите. Потери связаны с теплоемкостью и работой по перемещению газов, но расчет потерь достаточен, только если химию на 100% проведете, а так не получится. Вот и появляется ваша альфа, причем измерить ее не возможно, этакий коэффициент на веру. А вы химию посчитайте и альфу на кинетику замените, а потери можно и градусником померять так же как и полезную энергию, Вы с "дымностью" бьетесь, а я наоборот дымления не смог получить в последнем эксперименте, когда все действия по догрузке топлива, сжиганию пластика и пр. связанные с эксплуатацией печи начал делать по показанию градусников. Так чей метод через место?