1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Как правильно ставить рамы в проемы ?

Тема в разделе "Остекление балконов, беседок, террас", создана пользователем igorkzn, 16.11.15.

  1. Gagsuv
    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.513
    Благодарности:
    5.627

    Gagsuv

    Живу здесь

    Gagsuv

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.513
    Благодарности:
    5.627
    Адрес:
    Москва
    Категорически нет в нашем климате .
     
  2. igorkzn
    Регистрация:
    08.12.14
    Сообщения:
    5.326
    Благодарности:
    2.755

    igorkzn

    строю

    igorkzn

    строю

    Регистрация:
    08.12.14
    Сообщения:
    5.326
    Благодарности:
    2.755
    Адрес:
    Казань
    @Gagsuv, а в теме про ТП не высказывали свою критику ? :)
    А там заплевали бы вас :)
    Хотя идея мне нравится... современна и я был готов ее реализовать, хотя бы в зале.
    А теперь опять голову ломать буду: надо-не надо
     
  3. Gagsuv
    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.513
    Благодарности:
    5.627

    Gagsuv

    Живу здесь

    Gagsuv

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.513
    Благодарности:
    5.627
    Адрес:
    Москва
    У меня нет желания спорить с людьми, которые черпают свою мудрость из рекламно-маркетинговой макулатуры, а не такой как физика и прочее .
     
  4. igorkzn
    Регистрация:
    08.12.14
    Сообщения:
    5.326
    Благодарности:
    2.755

    igorkzn

    строю

    igorkzn

    строю

    Регистрация:
    08.12.14
    Сообщения:
    5.326
    Благодарности:
    2.755
    Адрес:
    Казань
    2 Руслан
    НАШЕЛ ДРУГОГО ДИЛЕРА И ИЗГОТОВИТЕЛЯ КОНСТРУКЦИЙ из Алютеха в Казани. Запросил КП.
    вижу вспененную вставку у ALTW72 http://www.alutech-group.com/product/profiles/w72/opisanie/
    и не вижу такой у фасадки 50-й http://www.alutech-group.com/product/profiles/f50/stoechno-rigelny-fasad/
    так ее там нет? Есть ли смысл замарачиваться с фасадкой ?
     
  5. RuslanR
    Регистрация:
    10.03.14
    Сообщения:
    758
    Благодарности:
    285

    RuslanR

    Живу здесь

    RuslanR

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.14
    Сообщения:
    758
    Благодарности:
    285
    Адрес:
    Киев

    Вложения:

    • ФС  ALT F50 (Uf) ТЕРМОМОСТ.png
  6. RuslanR
    Регистрация:
    10.03.14
    Сообщения:
    758
    Благодарности:
    285

    RuslanR

    Живу здесь

    RuslanR

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.14
    Сообщения:
    758
    Благодарности:
    285
    Адрес:
    Киев
    Протокол испытаний откройте и посмотрите разницу между стеклопакетами 4i-10Ar-4-10Ar-4і и 4-10Ar-4-10Ar-4i.

    P. S. Забудьте про калькулятор.
     
  7. RuslanR
    Регистрация:
    10.03.14
    Сообщения:
    758
    Благодарности:
    285

    RuslanR

    Живу здесь

    RuslanR

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.14
    Сообщения:
    758
    Благодарности:
    285
    Адрес:
    Киев
    Вот нашел этот протокол, который на тибете выкладывали. Видите разницу между стеклопакетами 4i-10Ar-4-10Ar-4і и 4-10Ar-4-10Ar-4i?
     

    Вложения:

    • protocol2011_2.jpg
  8. Gagsuv
    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.513
    Благодарности:
    5.627

    Gagsuv

    Живу здесь

    Gagsuv

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.513
    Благодарности:
    5.627
    Адрес:
    Москва
    Руслан у нас свои протоколы .
     
  9. RuslanR
    Регистрация:
    10.03.14
    Сообщения:
    758
    Благодарности:
    285

    RuslanR

    Живу здесь

    RuslanR

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.14
    Сообщения:
    758
    Благодарности:
    285
    Адрес:
    Киев
    И какая там разница в процентах?

    P. S. И желательно озвучить точную формулу стеклопакетов.
     
  10. Gagsuv
    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.513
    Благодарности:
    5.627

    Gagsuv

    Живу здесь

    Gagsuv

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.513
    Благодарности:
    5.627
    Адрес:
    Москва
    Руслан, скажу не по стеклопакету отдельно, а по изделию - Ro не более чем на 0,1 выше у 4i-16-4-16-4i, по сравнению с 4-16-4-16-4i
     
  11. RuslanR
    Регистрация:
    10.03.14
    Сообщения:
    758
    Благодарности:
    285

    RuslanR

    Живу здесь

    RuslanR

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.14
    Сообщения:
    758
    Благодарности:
    285
    Адрес:
    Киев
    Да, по изделию так и получается, при таких формулах стеклопакетов. При 3-х камерном ПВХ профиле разница 0,1. При 5-ти камерном ПВХ профиле разница 0,15. При 6-ти камерном ПВХ профиле разница 0,2.

    P. S. Краевая зона слегка съедает проценты (около 15% разницы). Поэтому и нужно выжимать максимум из профиля и стеклопакетов, тогда разница будет ощутимее - а точнее показатели профиля должны быть максимально приближены к показателям стеклопакета.
     
  12. igorkzn
    Регистрация:
    08.12.14
    Сообщения:
    5.326
    Благодарности:
    2.755

    igorkzn

    строю

    igorkzn

    строю

    Регистрация:
    08.12.14
    Сообщения:
    5.326
    Благодарности:
    2.755
    Адрес:
    Казань
    получил КП №4 от производителя Алютеха... С48 профиль для холодных помещений и W72 - для теплых помещений на сумму 432 тыс. руб.
    Их статический расчет здесь:
    1.jpg 2.jpg 3.jpg 4.jpg

    Алютех - дороже, чем наш татарский... но вроде Руслан говорит, что этот профиль- лучший, т. к. там есть термоставка+пена.
    2358.jpg
    За счет этот вставки - оправдано увеличение цены предложения (по сравнению с КП№2) на 30 тыс ?
     
  13. RuslanR
    Регистрация:
    10.03.14
    Сообщения:
    758
    Благодарности:
    285

    RuslanR

    Живу здесь

    RuslanR

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.14
    Сообщения:
    758
    Благодарности:
    285
    Адрес:
    Киев
    Ветровая нагрузка выбрана неправильно (должна быть 0,4кН). Поэтому используемый вертикальный импост неправильный, должен быть не W72.0302 и даже не W72.0303, а должен быть статический импост W72.0305.
     
  14. igorkzn
    Регистрация:
    08.12.14
    Сообщения:
    5.326
    Благодарности:
    2.755

    igorkzn

    строю

    igorkzn

    строю

    Регистрация:
    08.12.14
    Сообщения:
    5.326
    Благодарности:
    2.755
    Адрес:
    Казань
    Сообщил им это Ваше мнение.
    Они говорят:
    По СНиП 2.01.07-85*
    6.3. Нормативное значение средней составляющей ветровой нагрузки Wm на высоте z над поверхностью земли следует определять по формуле:
    Wm=Wo*K*c

    где
    Wo - нормативное значение ветрового давления (см. п. 6.4);

    K- коэффициент, учитывающий изменение ветрового давления по высоте (см. п. 6.5);

    c - аэродинамический коэффициент.

    Нормативное значение ветрового давления Wo следует принимать в зависимости от ветрового района по данным табл. 5.
    У нас 2-ой ветровой регион - согласно таблицы Wo=30кгс/м2.
    Коэффициент K, учитывающий изменение ветрового давления по высоте z, определяется по табл. 6 в зависимости от типа местности.
    согласно таблицы выбираем тип местности В, высота до 10м. К=0,65
    С - аэродинамический коэффициент равен 0,8 для наветренной стороны.
    Коэффициент надежности по ветровой нагрузки следует принимать равным 1,4 согласно пункта 6.11

    Итого ветровое давление будет равным Wm=30*0.65*0.8*1.4=21.84 кгс/м2

    А я вот думаю:
    может надо учитывать высоту здания не формально (2 этажа), а от уровня реки, т. к. здание стоит на высоком берегу и на пологом долгом склоне к реке ?
    Причем, здание стоит в поле, где нет никаких преград для ветра: и от уровня реки мое здание - как 10-ти этажное.
    Может надо принимать высоту здания не от поверхности земли под зданием, а от уровня реки?

     
  15. RuslanR
    Регистрация:
    10.03.14
    Сообщения:
    758
    Благодарности:
    285

    RuslanR

    Живу здесь

    RuslanR

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.14
    Сообщения:
    758
    Благодарности:
    285
    Адрес:
    Киев
    Ерунду они говорят пусть подучат матчасть.

    Ветровой регион они угадали, действительно 2-й.

    Тип местности они взяли "В" (городские территории, лесные массивы и другие местности, равномерно покрытые препятствиями высотой более 10 м). Этот тип местности Вам не подходит, у Вас будет тип местности "А" (открытые побережья морей, озер и водохранилищ, пустыни, степи, лесостепи, тундра).

    Собственно расчет ветровой нагрузки смотрите во вложении, отправьте его им пусть почитают и внимательно изучат.
     

    Вложения:

    • Ветровая нагрузка.png