Продолжение темы, окончание предыдущего тома здесь. А можно ли сделать так: вырыть колодец, а потом над ним построить дом. Насосом накачивать воду в какую-нибудь накопительную емкость наверху, а оттуда сделать водопроводную разводку по дому. Этакий локальный водопровод. Реально ли это, и что нужно учитывать?
Конечно, можно так сделать. Но надо понимать, что подвал постоянно будет сырой, а зимой не исключены комары в доме.
Вообще то обычаи не зря существуют. На Руси было принято рыть колодцы как минимум в 20 метрах от дома. А в Азии вообще не рекомендуется строить дома на руслах рек, над пустотами или резервуарами с водой.
Почему? Ну, могу предположить, что всякая бяка из хлева могла в колодец проникать, из выгребных ям. Но сейчас это не актуально.
Какую Азию вы имеете в виду. Во многих азиатских странах полно поселений на воде. Да и Европа не отстаёт. А по расстоянию от колодца до дома ограничений нет. Ограничены растояния между источниками воды и сортирами, а также хозпостройками для скота и птицы. Причины понятны. А колодец под домом нормально и рационально. В данном случае колодец, насос и трубы защищёны от мороза, вандалов и воров. Водонапорный резервуар наверху - нерационально. Дорогая ёмкость, сложный монтаж, защита от промерзания, перегрузка строительных контструкций, низкое давление в точке водопотребления. Если уровень воды в колодце не более 8 метров, можно поставить самовсасывающую автоматическую насосную станцию. Если больше 8 метров, ставим погружной насос с автоматикой.
Обьясните мне, чем рытьё колодца принципиально лучше бурения скважины? У нас на участке установлена скважена, и на неё сверху насос с обратным клапаном. Вода не заканчивается вот уже 10й год, комарам там делать нечего, влажность не особо сильная - всё загерметезировано, а вода есть постоянно...
Не знаю, Mike. На мой взгляд плюс только в незамерзаемости колодца. Но от влаги не уйти. Да и плюс ко всему. А если необходима замена насоса, то как Вы предполагаете это сделать? Даже при варианте какого-нибудь совсем гибкого шланга, какова должна быть высота подвала? Ведь это уже совсем другая история. Я лично, сторонник внешнего колодца. Это, безусловно, надежнее. Представьте опять же мелкий ремонт колодца, его чистку... Вы о чем, Mike? На Вас это не похоже.
Простите, не договорил: Конечно, необходимо наличие подвала. Проблемы скважин и достоинства колодцев мы уже неоднократно обсуждали на этом форуме. Почитайте...
Деформация с последующим разрушением возможна и в случае, когда колодец рядом с домом. Кстати, ежегодное колличество осадков в средней полосе России вполне достаточно для того, чтобы собирать ливневой сток с крыши дома и накапливать дождевую воду для дальнейшего использования в быту. Вода эта даётся нам бесплатно, водоподготовки не требует, может применяться для душа, стирки, мойки, полива и т.д. Многие производители предлагают такие накопители с насосной станцией и разными принадлежностями. Особым спросом это пользуется в Германии, где вода по счётчику очень дорогая.