1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Забор с откатными воротами на средней балке

Тема в разделе "Ворота и калитки", создана пользователем zorin17474, 28.10.15.

  1. zorin17474
    Регистрация:
    18.01.11
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    26

    zorin17474

    Участник

    zorin17474

    Участник

    Регистрация:
    18.01.11
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Магнитогорск
    Трубка диаметром 15мм.
     
  2. Lubegin
    Регистрация:
    16.03.12
    Сообщения:
    287
    Благодарности:
    107

    Lubegin

    Живу здесь

    Lubegin

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.12
    Сообщения:
    287
    Благодарности:
    107
    Адрес:
    Москва
    А как ведут себя ворота в снегопады ? По идее если к полотну внизу что то намерзнет то это будет тормозить ворота а то и сделает их открытие невозможным. Это же касается верхнего кругляка. Допустим уедете на неделю-другую, намерзнет и привет - нужно чистить, привод не тянет. Задумка в целом хорошая, но подшипники я бы все же сделал помощнее и предусмотрел бы возможность регулировки полотна в горизонте .
     
  3. zorin17474
    Регистрация:
    18.01.11
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    26

    zorin17474

    Участник

    zorin17474

    Участник

    Регистрация:
    18.01.11
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Магнитогорск
    Внизу зимой точно не намерзает, нужно только снег вычищать, а вот на балке намерзало (пару раз).Счищается простым скребком для очистки лобового стекла, ну а остатки наледи раздавливается самими роликами при открытии, проблем с этим не было вообще. Тем более что пока в доме мы ещё не проживаем, бываем наездами.
     
  4. Sergey476
    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    26

    Sergey476

    Участник

    Sergey476

    Участник

    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Домодедово
    Хорошая работа, но
    1. при нижней направляющей, воротина стоит вертикально и в идеале не падает даже без верхнего ролика. Здесь балка находится сбоку, поэтому нагружается потдерживающий ролик.
    2. Один из роликов катится сверху, поэтому будет протирать краску сверку, где будет образоваваться ржавчина.
    3. отсутствуют регулировочные элементы.
    Поэтому для желающих повторить эту конструкцию может проще взять готовый комплект балку + ролики. Комплект обойдётся в 20 т. р (9метров на 800 кг)
     
  5. Stiv69
    Регистрация:
    08.07.13
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    1

    Stiv69

    Участник

    Stiv69

    Участник

    Регистрация:
    08.07.13
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Россия
    upload_2016-4-19_12-0-23.png

    В этом году собираюсь делать двое ворот, выше выложил сумму потраченную на покупку материала на данный тип ворот на 2 шт.
    Я за 20 т двое ворот сделаю. по поводу ролика считаю что вы не правы. Всю нагрузку будет нести балка, полоса пущенная сверху не будет допускать ее прогиба и нижний ролик будет служить только для успокоения.
     

    Вложения:

    • upload_2016-4-19_11-59-45.png
  6. Stiv69
    Регистрация:
    08.07.13
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    1

    Stiv69

    Участник

    Stiv69

    Участник

    Регистрация:
    08.07.13
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Россия
    Наверно я немного не корректно ответил в предыдущем сообщении.
    В нижнем подвесе ролики также нагружены как и здесь. В данной конструкции ворота тоже никуда не упадут если не будет верхнего ролика. Верхний ролик выполняет одинаковую работу в обоих видах ворот - он от ветровой нагрузке. Но если в воротах с нижней балкой сила ветра будет более критична из за приложения усилия внизу, то в воротах со средней балкой она не так сильно влияет.
    Я буду у себя все равно делать верхние ролики и концевой нижний опорный.
     
  7. zorin17474
    Регистрация:
    18.01.11
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    26

    zorin17474

    Участник

    zorin17474

    Участник

    Регистрация:
    18.01.11
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Магнитогорск
    Отвечаю
    Sergey476
    Если Вы про цену, тогда мне данная конструкция (ворота + весь забор + фундамент под стойку ворот + цоколь под забором + калитка + высечка (сетка)+ ролики) обошлась около 40 тысяч рублей. А средняя балка выбрана потому что снега у нас валом, а не как в подмосковье. Я бы посмотрел на Вас весной как бы Вы, когда днём тает, а ночью замерзает, пользовались бы воротами с нижней направляющей.
     
  8. Sergey476
    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    26

    Sergey476

    Участник

    Sergey476

    Участник

    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Домодедово
    @Stiv69, верхний ролики поддерживающие и в идеале при отсутствии ветра ворота к ним неприкасаются. Вообще из теории нагрузку на изгиб балка нести не должна. Она работает на прогиб.
    И давайте быть объективными за 10 ворота длиной 9 метров (проём 6м) вы не сделаете. В них метала без работы на большую сумму. Это без учёта обшивки. А ещё автоматика и т. д.
    @zorin17474, у вас есть дешевые токоря, которые могут сделать любую деталь, а у меня таких нет. Т. е. у меня есть знакомые которые могут сделать любую деталь, но просить их сделать то, что можно купить в магазине для меня непозволительная роскошь. Что касается снега, то типовая балка полностью закрыта со всех сторон и в неё снег может попасть только через щель снизу. Поэтому с моей точки зрения конструкция с открытыми роликами более подвержена влиянию осадков.
     
    Последнее редактирование: 25.04.16
  9. Stiv69
    Регистрация:
    08.07.13
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    1

    Stiv69

    Участник

    Stiv69

    Участник

    Регистрация:
    08.07.13
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Россия
    [QUOTE="Sergey476 [/QUOTE]
    upload_2016-4-25_15-57-1.png
    В конструкции Механол предусмотрено крепление верхнего кожуха для закрытия от осадков верхнего ролика. Ничто не мешает zorin17474 сделать подобное крепление и поставить козырек. У себя буду так делать. Теперь по токарке - нижний ролик купил от рохли с полиуретановым покрытием, он выдерживает до 700 кг. Верхние ролики буду заказывать, не думаю что встанет дорого.
     
  10. user 44
    Регистрация:
    28.04.14
    Сообщения:
    295
    Благодарности:
    374

    user 44

    Живу здесь

    user 44

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.04.14
    Сообщения:
    295
    Благодарности:
    374
    Адрес:
    Тамбов
    zorin17474 Не рассматривали несколько иной вариант, расположение колес на воротах и статичная балка?
     
  11. zorin17474
    Регистрация:
    18.01.11
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    26

    zorin17474

    Участник

    zorin17474

    Участник

    Регистрация:
    18.01.11
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Магнитогорск
    user 44,нет.Если можно фото.
     
  12. Aydarvali
    Регистрация:
    05.02.12
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    9

    Aydarvali

    Живу здесь

    Aydarvali

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.02.12
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Ульяновск
    zorin17474 Добрый день! В своё время изготавливал станок для распила лдсп. И для направляющей (ход 3 метра) использовал круглую трубу на 89 мм. Вопрос. Какие минусы и плюсы (как Вы видите) при использовании круглой трубы для направляющей балки? Из плюсов (как я вижу) не нужны ролики - по два подшипника на ось. Спасибо!
     
  13. Lapas
    Регистрация:
    11.09.12
    Сообщения:
    4.852
    Благодарности:
    4.655

    Lapas

    живу на даче

    Lapas

    живу на даче

    Регистрация:
    11.09.12
    Сообщения:
    4.852
    Благодарности:
    4.655
    Адрес:
    Брянск
    zorin17474 Добрый день.
    По прошествии времени-какие недостатки найдены? Что бы Вы переделали?
    Очень Ваша конструкция заинтересовала...
     
  14. zorin17474
    Регистрация:
    18.01.11
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    26

    zorin17474

    Участник

    zorin17474

    Участник

    Регистрация:
    18.01.11
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Магнитогорск
    Lapas Здравствуйте. Пока недостатки не выявлены. Единственное весь каркас забора и ворот нужно было красить минимум на 3 раза. Ржавеет, моё упущение.
     
  15. Lapas
    Регистрация:
    11.09.12
    Сообщения:
    4.852
    Благодарности:
    4.655

    Lapas

    живу на даче

    Lapas

    живу на даче

    Регистрация:
    11.09.12
    Сообщения:
    4.852
    Благодарности:
    4.655
    Адрес:
    Брянск
    А свежие фото можно? Схемы есть?