1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Стоит ли ставить ТН ?

Тема в разделе "Геотермальные тепловые насосы", создана пользователем Pereiro, 26.10.15.

  1. Pereiro
    Регистрация:
    22.02.11
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    26

    Pereiro

    Участник

    Pereiro

    Участник

    Регистрация:
    22.02.11
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Москва
    Стоит ли ставить ТН ?
    Всем доброго времени суток!
    Недавно приобрел голый участок. Планирую поставить небольшой легкий сруб 1этаж +мансарда из оцилиндровки 240, квадратов на 90-100. Имеет ли смысл заморачиваться с ТН с открытым контуром если, конечно повезет с водой ? Регион М. О.
     
    Pereiro , 26.10.15
    #1 + Цитировать
  2. Pereiro
    Регистрация:
    22.02.11
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    26

    Pereiro

    Участник

    Pereiro

    Участник

    Регистрация:
    22.02.11
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Москва
    Потому как, один фиг бурить скважину на воду .
     
    Pereiro , 26.10.15
    #2 + Цитировать
  3. filipe
    Регистрация:
    18.07.09
    Сообщения:
    948
    Благодарности:
    1.248

    filipe

    Живу здесь

    filipe

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.07.09
    Сообщения:
    948
    Благодарности:
    1.248
    Адрес:
    Саратов
    Говорят этот вариант достаточно геморный в плане эксплуатации. И отработанную воду сливать куда-то надо.
     
    filipe , 26.10.15
    #3 + Цитировать
  4. Pereiro
    Регистрация:
    22.02.11
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    26

    Pereiro

    Участник

    Pereiro

    Участник

    Регистрация:
    22.02.11
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Москва
    Если будет близко вода, то пробурить вторую скважину по умолчанию, без этого никак.
     
    Pereiro , 26.10.15
    #4 + Цитировать
  5. Pereiro
    Регистрация:
    22.02.11
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    26

    Pereiro

    Участник

    Pereiro

    Участник

    Регистрация:
    22.02.11
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Москва
    если делать ГК под "грунт -вода" с моими предпологаемыми огромными теплопотерями на моих 8сотках места не хватит как я понял.
     
    Pereiro , 26.10.15
    #5 + Цитировать
  6. iakovlev
    Регистрация:
    14.10.10
    Сообщения:
    1.116
    Благодарности:
    706

    iakovlev

    Живу здесь

    iakovlev

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.10
    Сообщения:
    1.116
    Благодарности:
    706
    Адрес:
    Москва
    Кроилово ведет к попадалову. Открытые схемы актуальны на больших мощностях.
    А Вы планируете и дом "холодильник" и схему для тн не оптимальную.
    Закрытый контур самое то, да о дом потеплее постройте.
    Вот стандартный калькулятор теплопотерь: http://xn--80ajbwpejjci7c.xn--p1ai/
     
    iakovlev , 26.10.15
    #6 + Цитировать
  7. Pereiro
    Регистрация:
    22.02.11
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    26

    Pereiro

    Участник

    Pereiro

    Участник

    Регистрация:
    22.02.11
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Москва
    Изначально дом хочется из деревяшки бревно или брус поэтому то и проблема с теплопотерями. Мой бюджет скорее всего, переварит закрытый контур.
    Вопрос в том, стоит ли завязываться с ТН пускай с закрытым контуром или нет, если мои хотелки дом из красивой деревяшки.
     
    Pereiro , 26.10.15
    #7 + Цитировать
  8. nick16374
    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    1.540
    Благодарности:
    551

    nick16374

    Живу здесь

    nick16374

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    1.540
    Благодарности:
    551
    Адрес:
    Самара
    ТН можно ставить, при плохой теплоизоляции коп упадет, цена вырастет. Считать нужно!
     
    nick16374 , 26.10.15
    #8 + Цитировать
  9. Gaunt
    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    4.378
    Благодарности:
    2.464

    Gaunt

    Живу здесь

    Gaunt

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    4.378
    Благодарности:
    2.464
    Адрес:
    Стерлитамак Уфимской Губернии
    Даже с газом закончите вентилируемым фасадом, наверняка "под дерево" из железа.
    Из всех сегодняшних изобретений, в плане строительства, интересна УШП - если вода близко.
    Ну и если глина, то делать полноценный подвал и "заваленку"= утепленный цоколь и отмостку.
    Поверьте, ну ее на хутор, эту мансарду. Во Франции ей самое место.
    Когда придете к 8-10квт теплопотерь, тогда и нужно думать о ТН. И дело не столько в мощности самого ТН, дело в целесообразности топить лишнего. Может оказаться так, что дешевле будет поселиться на пенсии куда-нибудь в Грецию, Болгарию...Чем топить здесь дырявый дом.
     
    Gaunt , 26.10.15
    #9 + Цитировать
  10. cardiosoma
    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    3.079
    Благодарности:
    2.893

    cardiosoma

    Постоялец

    cardiosoma

    Постоялец

    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    3.079
    Благодарности:
    2.893
    Адрес:
    Москва
    ТН в бревенчатые дома люди конечно же ставят... Хоть мы и недолюбливаем такие за повышенные теплопотери...
    Просто нужно понимать, что лишние теплопотери потянут и лишнюю мощность от ТН.
    Так же желательно раз уж Вы стены выбрали не сильно теплые... по максимуму утеплить все остальное, кстати если второй этаж в таком доме полностью под отменно утепленной крышей... то уже все много лучше...
    Под ТН так же много оправданнее в этом случае планировать настильные или обычные теплые полы...
     

    Вложения:

    • Бак буфер и бойлер ГВС.JPG
    • Тн в бревенчатом доме.JPG
    Последнее редактирование: 26.10.15
    cardiosoma , 26.10.15
    #10 + Цитировать
  11. awlan
    Регистрация:
    05.06.11
    Сообщения:
    1.583
    Благодарности:
    762

    awlan

    Живу здесь

    awlan

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.11
    Сообщения:
    1.583
    Благодарности:
    762
    Адрес:
    Улан-Удэ
    Если
    то можно ДО начала строительства дома пробурить скважины на этом месте и не занимать место на свободном участке.
     
    awlan , 27.10.15
    #11 + Цитировать
  12. iakovlev
    Регистрация:
    14.10.10
    Сообщения:
    1.116
    Благодарности:
    706

    iakovlev

    Живу здесь

    iakovlev

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.10
    Сообщения:
    1.116
    Благодарности:
    706
    Адрес:
    Москва
    Не Вы первый и не вы последний, кто хочет жить в экологически чистом "деревянном" доме с современной системой отопления. Если бюджет позволяет, то заложите бревно на стены 30-32+ мансардный 2-й этаж+ везде СО водяные теплые полы с шагом укладки не более 150 мм.
    http://xn--80ajbwpejjci7c.xn--p1ai/

    Мы часто монтируем в бревенчатых домах тепловые насосы.
     
    iakovlev , 27.10.15
    #12 + Цитировать
  13. Gaunt
    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    4.378
    Благодарности:
    2.464

    Gaunt

    Живу здесь

    Gaunt

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    4.378
    Благодарности:
    2.464
    Адрес:
    Стерлитамак Уфимской Губернии
    Этот размер неправильный. Нужно считать по ширине места врубки бревен.
    Скажем минимальный размер 150мм поставит в ступор большинство продованов.
    я рассматривал тему деревянного дома, уж больно понравился проект с двумя пересекающимися шестиугольниками...Но ценник в 5тыр за бревно и необходимое время на усадку быстро отбили желание.
     
    Gaunt , 27.10.15
    #13 + Цитировать
  14. iakovlev
    Регистрация:
    14.10.10
    Сообщения:
    1.116
    Благодарности:
    706

    iakovlev

    Живу здесь

    iakovlev

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.10
    Сообщения:
    1.116
    Благодарности:
    706
    Адрес:
    Москва
    Имелось ввиду 32 бревно и 10 см расстояние прилегания между ними.
     
    iakovlev , 27.10.15
    #14 + Цитировать
  15. Pereiro
    Регистрация:
    22.02.11
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    26

    Pereiro

    Участник

    Pereiro

    Участник

    Регистрация:
    22.02.11
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Москва
    Если вопрос в ширине теплового паза, а не в общем объеме/кубатуре (читай теплоемкости) 240мм vs 320мм ,то сейчас это не проблема бревно с финским профилем 240мм имеет ширину теплового зазора 154 мм, немного увеличится кубатура правда, но не критично.
    Продованов, в Вятке во всяком случае, дофига, ценник почти такой же как у обычного бревна с классическим "лунным пазом".
    Что важнее теплоёмкость или ширина теплового зазора ?
     

    Вложения:

    • паз.jpg
    Последнее редактирование: 27.10.15
    Pereiro , 27.10.15
    #15 + Цитировать