Veka-slide

Там окна с обеих сторон, можно конечно заехать на окно, убрать подоконник, но тогда портал надо сдвигать внутрь дома, и коробка над порталом с рольставнями туда же поедет, будет торчать шишкой над рабой в комнате.
И потом не совсем понимаю как это монтировать в таком варианте, просто приставить портал к стене, что бы створка на проем наезжала?
Хотя не суть, не получится в любом случае, штульповые двери буду смотреть, без выступов со стороны улицы, с утапливаемыми ручками

 

Вы же хотите чтобы наружу открывались? Тогда весь смысл в ручке такой теряется. Да и думаю не найти её. Под заказ оттуда.

 

Сделать то можно без проблем. Но работать сдвижная створка с высоким центром тяжести будет нестабильно - будет проявляться склонность к опрокидыванию. Чем шире створка, тем больше расстояние между опорными роликами.

При желании можно решить и вопрос с окном. В предложенном мной решении в портальной раме вырезается место установки неподвижной створки. В результате чего рама наполовину своей глубины вставляется в проём. А в помещение выпирает только лишь половина глубины рамы с внутренним рельсом.

В этом случае двери должны быть уже точно не из ПВХ. У Вас есть хорошая задумка обустройства проёма. Под стать должна последовать и реализация.

 

@Остров_Окон, со схемой понятнее, надо "выбрать" часть стены под створку. И с рольставнями не прокатит, шину вторую некуда ставить, некий импост нужно городить.

Остается только алюминий Дерево не хочется
Оно кстати как вообще, не промерзает? Читаю что штульповый вариант это минус к прочности и минус к продуванию. Хотя на зиму рольставнями прикрыто будет еще, от ветра прикроет.

 

Прочности чего? Если вторичная створка зафиксирована в проёме запорными элементами (фурнитурой), то чем она будет отличаться от стойки? Версию неправильного подбора профилей конструктором не рассматриваю.
Для борьбы с продуванием в окнах и дверях из любых материалов предназначен средний контур уплотнения. В тех конструкциях, где он отсутствует, такие проблемы, как правило, и возникают. Ярчайший пример - конструкции из традиционных двухконтурных ПВХ-систем, где по факту нет ни одного непрерывного контура уплотнения. В окнах и дверях из трёхконтурных ПВХ-систем таких проблем нет. Из алюминия и дерева тоже.

 

Осталось найти окно сможет изготовить и смонтировать такую дверь, из алюминия, с терморазрывом, со скрытыми петлями открывающуюся наружу...

 

Дима, возьмись за изделия, и мне спокойнее и заказчик будет доволен результатом.

 

@SergeyPol, да, а то я уже всю голову сломал как все это в кучу собрать

 

Сергей, с такими призывами лучше обращаться в личку во избежание подозрений в картельном сговоре.

 

Здравствуйте! Может пропустила где пост, подскажите, пожалуйста, в чем разница veka slide и psk портал у окон veka.

И ещё вопрос. Проем 4 метра, высота 2.4. планировали разбить на 4 створку и одну (вторую) сделать раздвижную. Выход на террасу. Добавить шпроссы в окна. Как будет смотреться если только одна дверь из 4 раздвижная?

 

Разница во всём. Другой профиль, другая фурнитура, другая функция открывания, цена, у века слайд. ПСК портал, это обычное окно с портальной фурнитурой.
Смотреться нормально будет, главное правильно усилить вертикальные перемычки.

 

@Остров_Окон, @SergeyPol,
Господа, ОГРОМНЕЙШЕЕ ВАМ СПАСИБО!
Все получилось!
Рольставни из Питера, окна из Сергиева Посада, остекление под Тулой
Это был прямо таки реальный квест, собрать все воедино
Отдельное спасибо за терпение (особенно Сергея достал вопросами )

 

В общем думали-думали. Спасибо за советы в теме, но остановились на таком дубовом решении алютех 72. Может кому при выборе пригодиться. Зимой ничего не промерзло. Хотелось конечно раздвижной, но бюджет...

 

Вид шикарный! Алютех тоже денег стоит, можно было не HS портал, а Смувио сделать, это дешевле. Прям просится как можно больше стекла.

 

Добрый день!

Планирую при строительстве дома сделать портал со сдвижными дверями и примыкающими к ним окнами с заниженной высотой.
Ширина самого портала 2+ метра, вместе с окнами 4+ метра.

HS не потяну по деньгам, PSK как я понимаю не вполне удобен для повседневного использования. Хотелось бы что-то удобное, но при этом не космическое по цене.
Из того, что советовали выше в данной и смежной теме, как я понимаю, стоит посмотреть в сторону улучшенных PSK систем -
Aluplast Smart-slide и Gealan SMOOVIO (WHS E-slide), ROTO smart slide.

Вопрос - есть ли смысл что-то поправить в размерах или конструкции проема? Может быть что-то, что могло бы оптимизировать конструкцию по цене?