Облицовочный кирпич (выбор, опыт использования) - 2

Последнее время присматриваюсь к данному продукту, нужно миксануть два-три цвета. Качество какое не известно, кирпич новый, инфо мало. Посмотреть бы на него в живую, в массе.

 

Красивый во всех отношениях кирпич Recke. Серая ангобированная баварская кладка смотрится великолепно! Очень жаль, что фото плохо передает красоту данного кирпича.

Черный кирпич - бесспорный шедевр!

 

Ракурс выбран какой-то не удачный. Вообще качество фотоссесий кирпича надо улучшать. А то выше есть фотки кирпича, где он то розовым отдает, то обычный соломенный...

 

На предпоследнем фото, новый цвет Браер "Мокко"(он выше)

 

В противовес Браеру Мокко у Славянского - Гамбург и его производные... Объективно Браер представляется более слабым вариантом. И дело не только св набившей оскомину тонкой лицевой стенке...

 

Кирпич новый, да, но сделан по старым технологиям. К тому же есть построенные объекты и не маленькие/
Применение кирпича Вейсбах + Крюйс.

 

Гамбург к фото не подходит. прованс да, Гамбург нет! если противовес нужен только ради противовеса, не вопрос!

 

Господа, профи. не знаю в тему или нет, поправьте если что, но хочу спросить совета:
построена коробка газобетон+баварка пятого элемента. На зиму поставил просушиваться дом газом и увидел следующую картину на фасаде, на который выходит коаксиальный дымоход от котла.
Собственно вопрос: проблема разрушения кирпича в будущем имеет место или можно не запариваться? Стоит ли обрабатывать чем то стену (на ум только гидрофобизатор приходит) или есть альтернативные решения. Регион: Новгородская область, морозы умеренные, но наледь как то напрягает.
Спасибо за внимание.

 

Горячий воздух, встречается с холодным... на крыше такой эффект наблюдается у дымохода к которому подведены котел, ничего не поделать. ничего с вашим кирпичем не будет. Не знаю, что даст обработка гидровобизатором, возможно в качестве перестраховки .

 

Для меня непонятно: это разовая акция, или так и будет работать система в дальнейшем?
Если это единичный случай, можно пережить и так; в противном случае нужно что то решать с отводом.

Рассуждаем логически: кирпич на морозостойкость испытывают, погружая в воду и попеременно замораживая/размораживая... Опыт показывает, что количество циклов 50-100 единиц. Это не так уж и много, учитывая экстремальные условия, которые вы воспроизводите...

Если через какое то время вы вдруг обнаружите отслоение лицевой пластины кирпич, значит кирпич отработал положенное количество циклов...

Гидрофобизатор в вашем случае бессмысленная затея. При таком интенсивном процессе испарения соль из толщи стены вымоется сама собой в итоге... Я бы не стал на этот счет переживать - есть другие основания...

Вывод: вылечить основную проблему, а потом уже бороться с симптомами.

 

Спасибо за точку зрения. Акция увы не разовая, а постоянная, так что наверное придется думать как переносить дымоход.

 

Почему гидрофобизатор не решит? везде решает, а тут нет?

 

Думаю, вы зря человека напугали.

 

Почему бы в таком случае не попытаться класть лицевой кирпич от уровня земли и гидрофобизировать поверхность при таком условии? Гидрофобизатор же справится. Почему бы не поместить кирпич просто под воду, покрыв его гидрофобом... (Надеюсь сарказм понятен..)

По сабжу: Кирпич клинкером не является - не надо испытывать судьбу. Когда отвалится лицевая пластина советчики что ответят? ... Вот и я про что.

 

Лично у меня, такая ситуация похожая..пять лет уже и намёков нет.